28/03/2008, 06:29
| ||||
| ||||
| Portatil con poco disco, ¿que linux poner? Muy buenas: Tengo en casa un pequeño portátil de hace varios años que quería usarlo para instalarle un linux en él y poder trastear con él un rato. El equipo es un pentium III 700 MhZ, 256 Mb de ram y 2 gigas de disco duro. Al principio intenté ponerle ubuntu 7.10 y kubuntu pero creo que estas distribuciones necesitan 4 gigas de espacio en disco  , asi que me podríais recomendar alguna distribucción de linux que pudiera instalar en un equipo como éste.Muchas gracias. 
__________________ Me encantaría poder cambiar el mundo, pero es que no me dan el código fuente ** SIGO OFFLINE, PERO PRONTO REGRESO DE NUEVO, COSAS DEL TRABAJO ;D ** |
|
28/03/2008, 09:16
| ||||
| ||||
| Re: Portatil con poco disco, ¿que linux poner? Con el disco de 2 g , no se, pero puedes probar con esta: http://www.fabionicolascabrera.es.tl/ Saludos y nos comentas
__________________ "Buscando el bien de nuestros semejantes, encontramos el nuestro. " Platòn |
|
28/03/2008, 10:05
| |||
| |||
| Re: Portatil con poco disco, ¿que linux poner? Podés usar cualquier distribución que te permita elegir exactamente los paquetes que querés. El problema con las *buntu es la gran cantidad de dependencias que tienen los paquetes y lo mucho que tenés que instalar simplemente para usar el sistema básico. Intentá otra :p |
|
28/03/2008, 10:29
| |||
| |||
| Re: Portatil con poco disco, ¿que linux poner? |
|
28/03/2008, 12:23
| ||||
| ||||
| Re: Portatil con poco disco, ¿que linux poner? Se supone que de las mas fregonas para estos casos es Damn Small Linux, pero aun asi checate esta lista http://www.espaciolinux.com/descargas-cat-62.html Última edición por Sergestux; 28/03/2008 a las 12:30 |
|
28/03/2008, 17:01
| |||
| |||
| Re: Portatil con poco disco, ¿que linux poner? ¿Minidistribuciones? Muchachos, él no tiene una máquina "antigua", solamente tiene poco disco Con 2 GB debería ser suficiente para un buen KDE, OpenOffice y lo necesario Estamos acostumbrados a que los paquetes dependan de mil bibliotecas y que no se pueda instalar un programa sin tener un par de GB de programas instalados antes. Pero no tiene por qué ser así No tiene sentido tener que instalar Avahi o NetworkManager para usar Pidgin, por ejemplo, como me ha pasado con varias distribuciones basadas en GNOME (aunque no sea problema de gnome en particular) Lo que necesita es una distribución que no haga esa clase de cosas, una derivada de Slackware por ejemplo (ZenWalk, Vector). Pocas dependencias y gran libertad a la hora de elegir los paquetes. Su máquina puede correr el KDE 3.5 sin pasar demasiado trabajo. Yo lo corría (no muy bien, pero corría) en un Celeron 600Mhz con 64 MB de RAM. Claro que quizás la mejor opción sea XFCE, pero quería demostrar que no estamos hablando de un P1. Saludos. |
|
28/03/2008, 17:27
| ||||
| ||||
| Re: Portatil con poco disco, ¿que linux poner? Muy cierto lo que dice Alvin, Zenwalk me parece excelente recomendación. Saludos |
|
30/03/2008, 14:37
| ||||
| ||||
| Re: Portatil con poco disco, ¿que linux poner? Gracias a todos por sus aportes¡¡¡¡ De momento como no soy muy experto en linux dejaré Zenwall para mas adelante, cuando tenga más experiencia. Al final he podido instalar en el portatil Xubuntu ya que sólo necesita 1,5 GB para poder instalarse y ahora para iniciarme es justo lo que estaba buscando. Gracias de nuevo¡¡¡
__________________ Me encantaría poder cambiar el mundo, pero es que no me dan el código fuente ** SIGO OFFLINE, PERO PRONTO REGRESO DE NUEVO, COSAS DEL TRABAJO ;D ** |
|
31/03/2008, 04:26
| ||||
| ||||
| Re: Portatil con poco disco, ¿que linux poner? Hola sirgt: La verdad es que habia oido hablar de ellas pero ¿cual son las diferencias entre la versión normal de ubuntu y la versión alternative?. Gracias. |
|
31/03/2008, 10:06
| ||||
| ||||
| Re: Portatil con poco disco, ¿que linux poner? Cita: la diferencia es que el kernel esta compilado para procesadores mas chicos y poca memoria ram, es lo unico porque luego la imagen .iso mide los mismos 700mb xD
Iniciado por Marto  Hola sirgt: La verdad es que habia oido hablar de ellas pero ¿cual son las diferencias entre la versión normal de ubuntu y la versión alternative?. Gracias. |
|
31/03/2008, 10:37
| ||||
| ||||
| Re: Portatil con poco disco, ¿que linux poner? Gracias Sirgt por resolverme la duda. Yo descargué la version desktop de xubuntu aunque probaré a instalar la versión alternative :D haber si funciona mejor. Un saludo. |
|
04/04/2008, 01:59
| ||||
| ||||
| Re: Portatil con poco disco, ¿que linux poner? Cita: Tengo entendido que la diferencia es que el Alternate CD se instala en modo texto, sin necesidad de ejecutar el LiveCD, y permite mayor control sobre qué se instala y cómo.
Iniciado por sirgt la diferencia es que el kernel esta compilado para procesadores mas chicos y poca memoria ram, es lo unico porque luego la imagen .iso mide los mismos 700mb xD |
|
08/04/2008, 22:28
| ||||
| ||||
| Re: Portatil con poco disco, ¿que linux poner? Entendiste bien, Defero...  |
