hace una semana o asi instalae linux mandrake 9.0 en mi pc (amd k7 7000Mhz 64MB de ram).El caso k al probarlo por primera vez ya m sorprendio k fuese tan lento ,bastante mas k er windows 98 k tengo en la otra particion.Bueno al principio no le di mucha importancia pk tenia otras urgencias k resolver con el linux como era la conexion a internet.Ahora ya he solucionao la mayoria d problemas k tenia con linux por eso ahora hago la pregunta :¿es normal k linux vaya tan lento,incluso mas k er windows 98? pk yo creia k era justo lo contrario k linux era mas rapido o cuando menos igual pero nunca mas lento.se k tengo muy poca ram pero er windows 98 m va bien (vamo no es k sea una bala pero se trabaja comodamente con el) asi k creo k la ram no pue se pk si no er windows ni m andaria .Cuando digo k linux m va lento no m refiero a k sea un poco lento ni nada d eso la lentitud es tal k m planteo volver a wiondows pk m resulta increible k para abrir el konqueror o una carpeta cualkiera tarde 6.5 segundos (cronometrao,en windows 4 segundos).no solo eso, al arrancar tarda mas k er windows (cronometrao LINUX=2 min. 14 seg. WINDOWS=1 min.) y al pagarse tambien (LINUX=39 seg. WINDOWS=5 seg) .Al copiar pegar mover... archivos tambien hasta el punto k copiando archivos pekeño de unos 200kb x ejemplo m sale la barra de progreso de copiado en vez de copiar instantaneamente.No se mucho sobre linux asi k no s si es normal esto pero si no lo fuese lo unico k s me ocurre es k el tamaño de las particiones linux no sea el adecuado esta es la distribucion(asigne mu poco espacio pk no sabia si esto d linux m iba a convence):
Linux Ext3 909.9 MB ...... 795 Mb usados
LinuxSwap 188 MB ...... 0.0 mb usados
Linux Ext3 674.6 MB ...... 55.4 Mb usados
si alguien sabe algo gracias (x lo demas linux m ha convencio la verda)
), al igual que Netscape es lento la primera vez que se abre en linux.
