Particiones para win 8 UEFI y varias distros

[RedTX]

Buenas!

Aunque sea seguidor de este foro desde hace tiempo, hasta hoy no me había registrado, así que saludos a tod@s en primer lugar.

Hace tiempo que soy usuario de Ubuntu, aunque también he probado otras distros (todas basadas en Debian). Bueno, al grano:

Estoy intentando instalar Ubuntu 14.10 en un PC (i5-3330 CPU 3 Ghz x 4 estructura 64 bits y 3,7 RAM) con Windows 8 y UEFI, donde ya estaba instalado Ubuntu 12.Querría conservar Windows (aunque no lo he usado casi nunca) por si acaso, y por eso, con el Live CD de Ubuntu y Gparted, he realizado algunos cambios porque me parecía que el particionado estaba hecho un desastre (por mi culpa, claro):

- he eliminado la partición EFI (no estaba al principio) y he dejado, en primer lugar a la izquierda, 312 MB para una nueva EFI

- He puesto las particiones de Windows una al lado de otra, por el orden siguiente: 638 MB para diagnóstico / 88 GB boot / 25 GB recover.

- Me quedan 350 GB que querría distribuir así:

1- Ubuntu 14.10 (40 GB)
2- Tuxtrans (30 GB)
3- Scientific Linux (30 GB)
4- Ubuntu Studio (30 GB)
5- Arch o Debian (30 GB)
5- Kali (20 GB)
6- Tail (20 GB)
7- Swap (2 GB)
8- Datos (NTFS?) o /home compartida (usando distintos nombres de usuario para cada distro)

Y aquí mis dudas:

1- Os parece correcta la distribución /orden / tamaños, etc?
2- Demasiadas distros? Mi intención es jugar/aprender con ellas en algunos casos, pero en otros las necesito por trabajo.
3- Arch o Debian?
4- Partción de datos: creo una partición NTFS para alojar todos los datos conjuntamente y poder acceder a ellos desde Win? Si es así, donde instalo la home de cada distro, ahí mismo?

Siento el desorden. Las dudas son de novato, que es lo que soy, así que cualquier ayudita será enormemente agradecida.

Un saludo y muchísimas gracias a tod@s!

[lauser]

Me parece una barbaridad instalar tantas distros y mas siendo que algunas de ellas son livecd/dvd.
Cuatro distros basadas en debian/ubuntu? Para que? aprender lo mismo con otro diseño.
Arch o Debian? depende..... si quieres aprender Arch, y si quieres aprender bien entonces alguna de BSD.
Me gusta tu elección de scientific, para desktop esta mucho mas lograda que centos.

[AlvaroG]

Las que quieras para aprender, ¿no sería mejor instalarlas en VirtualBox? Listas muchas (entre las que falta Slackware ;)) que probablemente uses un par de horas y luego abandones, a no ser que tu uso de la PC sea solamente probar distribuciones.

Sobre lo que necesites por trabajo, dependerá de tus necesidades si VirtualBox es adecuado o no, pero muy probablemente lo sea.

[RedTX]

Muchas gracias por vuestras respuestas. He instalado el Ubu 14.10, junto a Debian 7. Falta Scientific, y el resto irán, como decís, con la virtualbox (probaré slackware, pero con tails no sería suficiente?)

Gracias a todos!

[lauser]

probaré slackware, pero con tails no sería suficiente?)

Te recuerdo que tails es debian..... no slackware.
Y como te comente antes,,,, si buscas seguridad y aprender ------>BSD

PD: el concepto de instalaciones de debian y slack, no tiene nada que ver.

[AlvaroG]

lauser,
Depende para qué se quiera aprender, ¿no? Si quiero trabajar como administrador de sistemas, hoy por hoy me sirve mucho más aprender un RedHat que un BSD. Además, si bien lo avanzado enseña, lo básico también :) no hay por qué empezar con cálculo avanzado si uno aún no sabe sumar.


Saludos

[lauser]

Iniciado por AlvaroG

lauser,
Depende para qué se quiera aprender, ¿no? Si quiero trabajar como administrador de sistemas, hoy por hoy me sirve mucho más aprender un RedHat que un BSD. Además, si bien lo avanzado enseña, lo básico también :) no hay por qué empezar con cálculo avanzado si uno aún no sabe sumar.


Saludos

De acuerdo contigo.... pero es que EL NO INSTALA Red. Y scientific no es el mas apropiado.... aunque como desk... me gusta mucho.