Mi pc se pone lento de repente muchas veces

Carxl · #1 (**permalink**) 06/04/2008, 22:49

Hola a todos, cómo van??

El problema, la duda que tengo es que me tiene cansado como se porta a veces mi pc y no se por que. Les comento:

Estoy trabajando normal, navegando, mirando archivos, leyendo tutos, cuando de un momento a otro se pone lento, el procesador comienza a trabajar seguido como si estuviera haciendo un proceso grande, y ahí comienza todo, si me quiero pasar a otra ventana se demora un montononón, si solamente me quiero pasar de pestaña en pestaña en FF lo mismo, para cerrar una ventana se demora minutos, las cargas de las páginas se hacen interminables... todo se pone re lento. Esto me pasa varias veces en la misma sesión. La verdad no tengo ni idea de que pueda ser.

Agradezco de antemano cualquier ayuda... mientras que escribía este mensaje(casi que no lo terminó) comenzó de nuevo...

Saludos a todos

PatomaS · #2 (**permalink**) 07/04/2008, 00:08

Hola

Una de las formas esenciales para saber que está pasando en tu sistema, es la herramienta top. Revisa el manual de top, ejecútalo y revisa que aplicaciones están haciendo un uso intensivo del procesador y de la memoria.

Para que te hagas una idea clara de cuando algo es realmente intenso ,es buena idea que lo ejecutes con el sistema recién iniciado y guardes esos valores, luego ejecútalo nuevamente cuando el sistema esté lento y compara.

Una vez detectes lo que causa el problema, es cuestión de atacar eso directamente.

Si tienes dudas, puedes pegar aquí tus resultados de top y te ayudaremos.

Por supuesto, una explicación de tallada de lo que estás haciendo, las aplicaciones que has abierto y cerrado, etc, ayudará a entender mejor la información y el problema.

Felicidad

Carxl · #3 (**permalink**) 07/04/2008, 07:28

Hola PatomaS, cómo vas?

Agradezco infinitamente tu ayuda

Pero que es top??

Voy a buscar mientras en google a ver que tal

Saludos y de nuevo gracias

-Defero- · #4 (**permalink**) 07/04/2008, 13:04

Abre la consola, teclea "top" (sin comillas), y pulsa INTRO. Eso que sale es TOP.

Carxl · #5 (**permalink**) 08/04/2008, 20:42

Hola a todos...

Gracias Defero por la aclaración jejje

Miren esto arroja mi pc recién inicia, con la intrucción top:

Código:

[Carxl@localhost ~]$ top

top - 20:37:53 up 2 min,  2 users,  load average: 1.08, 0.67, 0.26
Tasks: 122 total,   3 running, 119 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s): 14.3%us,  3.0%sy,  0.0%ni, 77.1%id,  5.6%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st
Mem:    444616k total,   426416k used,    18200k free,     2780k buffers
Swap:  1945652k total,      880k used,  1944772k free,    99168k cached

PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+         COMMAND                                                                         
 2466 root      20   0  271m  17m 7016 R  8.6  3.9   0:04.71 X                                                                               
 2616 Carxl     20   0  187m 9516 7016 S  2.0  2.1   0:00.39 metacity                                                                        
 2614 Carxl     20   0  202m 2168 1240 S  1.7  0.5   0:00.19 gnome-screensav                                                                 
 2752 Carxl     20   0  341m  21m  11m R  1.7  5.0   0:00.47 gnome-terminal                                                                  
 2668 Carxl     20   0  314m  12m 8712 S  0.7  2.8   0:00.24 wnck-applet                                                                     
    1 root      20   0 10308  732  620 S  0.3  0.2   0:00.60 init                                                                            
 2590 Carxl     20   0  312m  11m 7580 S  0.3  2.7   0:00.23 gnome-settings-                                                                 
 2653 Carxl     20   0  301m 8112 5712 S  0.3  1.8   0:00.10 gnome-power-man                                                                 
 2784 Carxl     20   0 14732 1100  824 R  0.3  0.2   0:00.10 top                                                                             
    2 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kthreadd                                                                        
    3 root      RT  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 migration/0                                                                     
    4 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 ksoftirqd/0                                                                     
    5 root      RT  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 watchdog/0                                                                      
    6 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 events/0                                                                        
    7 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 khelper                                                                         
   56 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.05 kblockd/0                                                                       
   59 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kacpid                                                                          
   60 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kacpi_notify                                                                    
  136 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 cqueue/0                                                                        
  138 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 ksuspend_usbd                                                                   
  143 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 khubd                                                                           
  146 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kseriod                                                                         
  189 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 pdflush                                                                         
  190 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 pdflush                                                                         
  191 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.04 kswapd0                                                                         
  235 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 aio/0                                                                           
  372 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kpsmoused                                                                       
  401 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 ata/0                                                                           
  402 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 ata_aux                                                                         
  409 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.03 scsi_eh_0                                                                       
  410 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 scsi_eh_1                                                                       
  419 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 ksnapd                                                                          
  422 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 scsi_eh_2                                                                       
  423 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 scsi_eh_3                                                                       
  431 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.12 kjournald                                                                       
  463 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kauditd                                                                         
  495 root      16  -4 15456 3664  404 S  0.0  0.8   0:00.64 udevd

Cómo sè si esos tiempos son normales??

Saludos

-Defero- · #6 (**permalink**) 09/04/2008, 06:53

No estoy muy seguro, pero yo diría que no son valores preocupantes. Cuando alguna aplicación se me desmadra, a mí me alcanza fácilmente el 60% de la CPU, y la aplicación que más consume en tu sistema está en un 8,6%. Lo ideal sería ver qué marca TOP cuando el sistema se ralentiza, ya que ahí verás cuál es el proceso que se desboca.

En mi caso una aplicación que me pone el procesador a 100 es el plug-in de flash (que en este momento tengo desactivado), y últimamente también Konqueror (no sé por qué). Y también Inkscape, cuando trabajo con una imagen relativamente compleja, o aumento mucho el zoom.

Carxl · #7 (**permalink**) 09/04/2008, 07:24

Hola de nuevo Defero.tk, tú que distro usas?? Fedora tambièn??

Estoy por pensar que Fedora consume mucha máquina...

Cabe la posibilidad no??

El concepto que yo manejo(quizás esté equivocado) es que las distro Linux son menos pesadas y consumen menos recursos que un Windows de última generación. Quizás por esto fue que decidí comenzar a estudiarlo.

Hablo en mi caso, tengo XP y Linux Fedora x_86. El xp anda de maravillas, osea no se para en medio de procesos, ni me hace esperar 3,5 minutos para pasarme de ventana en ventana, cosa que si me sucede con mi distro( de 2 ó 3 veces por sesión).

Qué tan equivocado estoy?

Saludos

PatomaS · #8 (**permalink**) 09/04/2008, 08:22

Hola

Todo sistema operativo tiene ventajas y desventajas, así como la posibilidad de optimizarlo o hacerlo pesado como una roca.

Por ejemplo, con la instalación que tienes, sea la que sea, y la máquina que sea, notarías diferencia entre usar gnome, kde o fluxbox, cada uno carga de forma distinta el sistema y por lo tanto sus tiempos de operación son distintos.

Una distribución que trae todo preinstalado y cómodo de operar, como fedora, suele traer servicios en segundo plano que no son muy necesarios, drivers extra en el kernel, etc; lo cual afecta al rendimiento.

Pero una distribución minimalista com puede ser gentoo o más aun dsl, pueden llegar a pesar como un xp lleno de drivers y dos suites antivirus funcionando al mismo tiempo.

Todo es relativo.

Personalmente, puedo decir que la decisión de usar linux es buena, solo es cuestión de que encuentres el camino correcto. Yo te diría que por el momento aguantes algunas cosas del sistema que tienes mientras te familiarizas bien con el entorno, una vez estés medianamente cómodo, empieza a modificarlo, trata de eliminar drivers y aplicaciones, juega con las opciones que tienes; eventualmente pasarás a otra distribución que te de más control y entonces sentirás mucha diferencia, pero si haces el salto antes de tiempo, te enfrentarás a problemas que pueden desanimarte.

Felicidad

P.D.

Para hacerte una idea de lo que puedes lograr, yo tengo habitualmente en mi sistema unas 4 o 5 aplicaciones abiertas, algunos servicios y servidores extra en segundo plano, wine con juegos, al menos un windows 2000 en vmware y boinc (seti y similares) funcionando al mismo tiempo y no tengo problema alguno de rendimiento aun cuando la cpu está constantemente al 100%.

No es que yo tenga más cosas que otros, pero sirve de ejemplo de lo que puedes tener si el sistema está bien instalado y es estable.

ociomax · #9 (**permalink**) 09/04/2008, 09:30

Cita:

Iniciado por Carxl

Hola de nuevo Defero.tk, tú que distro usas?? Fedora tambièn??

Estoy por pensar que Fedora consume mucha máquina...

Cabe la posibilidad no?? (...)

Hasta donde sé, Defero usa Debian. Yo uso Fedora desde hace varios años y no he tenido los probblemas que tú indicas.

Lo importante es descubrir qué proceso es el que se "come" los recursos de tu máquina. Sigue el consejo de Defero y ejecuta "top" cuando tu sistema esté lento.

-Defero- · #10 (**permalink**) 09/04/2008, 16:38

Cita:

Iniciado por Carxl

Hola de nuevo Defero.tk, tú que distro usas?? Fedora tambièn??

Como bien dice Ociomax, en este momento uso Debian. Pero no por nada, sino porque era la que tocaba (he ido probando varias distros, y cuando me he aburrido de probar nuevas distros -porque al final todas vienen a ser más o menos lo mismo-. me he plantado con la que estaba probando en ese momento, que ha resultado ser Debian). Anteriormente fui usuario de Fedora durante un buen tiempo, y no te sé decir si Fedora era más liviana que Debian, o al revés.

Como ya te han comentado, no es que unas distros sean más pesadas que otras, o que GNU/Linux sea más liviano que WinXP. A base de meter servicios y aplicaciones pesadas, puedo hacer de mi Debian un monstruo que el PC más potente del mercado tenga problemas para mover, mientras que quitando servicios y sustituyendo aplicaciones, puedo convertirlo en una pluma. Y eso es aplicable a cualquier distro.

Tu problema puede tener muchos orígenes distintos. Puede ser alguna aplicación con un "bug" que le hace comer recursos de mala manera. Puede ser un problema de configuración del hardware. Puede ser que simplemente tengas muchos servicios activos (recuerdo el día que me di cuenta de que mi Mandrake 9.1 tenía en marcha un servidor Apache que yo no recordaba haber instalado). Trata de identificar la causa, y la atacaremos.

En cuanto a si GNU/Linux consume más o menos recursos que Windows, te recomiendo que no te guíes por prejuicios, mejor júzgalo por ti mismo. Pero ten en cuenta qué es lo que estás comparando. No es lo mismo un escritorio con mil efectos gráficos e infinidad de aplicaciones funcionando al unísono, que un escritorio espartano con las aplicaciones justas.

pericodelospalotes · #11 (**permalink**) 09/04/2008, 17:16

guenas

como medida urgente prueba con el entorno más liviano conocido y comprobado:

E17...

salte de 'fireshit' pero yá! en todo caso consume muchísimo menos opera 9.26... o trata la beta 9.50...

Carxl · #12 (**permalink**) 09/04/2008, 21:50

Hola a todos, cómo van?? Muchas gracias por responder

Créanme que lo que menos quiero es desistir con Linux...

Y a todos gracias por el seguimiento.

Anoche me puse a la tarea de hacer de nuevo lo del top cuando se pone lento mi pc, esta es una parte de lo que muestra top:

Código:

top - 22:31:16 up  1:20,  2 users,  load average: 0.97, 1.60, 1.39
Tasks: 136 total,   2 running, 133 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
Cpu(s): 37.7%us,  7.5%sy,  0.0%ni, 46.2%id,  8.4%wa,  0.1%hi,  0.1%si,  0.0%st
Mem:    444616k total,   438876k used,     5740k free,     1824k buffers
Swap:  1945652k total,   474020k used,  1471632k free,    56872k cached

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND                                                                         
 3013 Carxl     20   0  584m  21m 9968 S 13.6  4.9   2:34.88 totem                                                                           
 2893 Carxl     20   0 94216 9.9m 4684 S 12.7  2.3   8:27.67 npviewer.bin                                                                    
 2432 root      20   0  315m  28m 5696 R  6.7  6.5   5:00.97 X                                                                               
 2738 Carxl     20   0  713m  65m  14m S  3.4 15.1   3:16.61 firefox-bin                                                                     
 3035 Carxl     20   0  341m 9384 6100 S  2.8  2.1   0:03.66 gnome-terminal                                                                  
 2588 Carxl     20   0  231m 3152 2596 S  1.8  0.7   0:55.24 pulseaudio                                                                      
 2711 Carxl     20   0  231m  42m 3084 S  1.3  9.7   1:19.55 wish                                                                            
 2614 Carxl     20   0  423m  11m 7112 S  0.9  2.6   0:02.24 nautilus                                                                        
 2608 Carxl     20   0  202m 1500 1088 S  0.3  0.3   0:05.25 gnome-screensav                                                                 
  401 root      15  -5     0    0    0 S  0.1  0.0   0:00.44 ata/0                                                                           
 3070 Carxl     20   0 14736  968  724 R  0.1  0.2   0:03.04 top                                                                             
 3177 Carxl     20   0  224m  15m  10m S  0.1  3.5   0:00.75 apollon                                                                         
    1 root      20   0 10308  600  568 S  0.0  0.1   0:00.65 init                                                                            
    2 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kthreadd                                                                        
    3 root      RT  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 migration/0                                                                     
    4 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 ksoftirqd/0                                                                     
    5 root      RT  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 watchdog/0                                                                      
    6 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.06 events/0                                                                        
    7 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 khelper                                                                         
   56 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.47 kblockd/0                                                                       
   59 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kacpid                                                                          
   60 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kacpi_notify                                                                    
  136 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 cqueue/0                                                                        
  138 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 ksuspend_usbd                                                                   
  143 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 khubd                                                                           
  146 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kseriod                                                                         
  189 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.11 pdflush                                                                         
  190 root      20   0     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.05 pdflush                                                                         
  191 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:02.32 kswapd0                                                                         
  235 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 aio/0                                                                           
  372 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kpsmoused                                                                       
  402 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 ata_aux                                                                         
  409 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.66 scsi_eh_0                                                                       
  410 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 scsi_eh_1                                                                       
  419 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 ksnapd                                                                          
  422 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 scsi_eh_2                                                                       
  423 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 scsi_eh_3

A pesar de lo que se ve aquí, me puse a la tarea de seguir con detenimiento los procesos y noté que los que siempre aparecían de primeras eran estos (con diferentes porcentajes de consumo):

Cita:

COMMAND
totem: 12 13 17
yum-update: 40
X: 22 17 18
npviewer.bin: 15 21 22 24

A veces por ahí pasa firefox-bin....

Se que el totem es el reproductor, lo que pasa es que no puedo trabajar sin mùsica

Asumo que el yum-update busca actualizaciones automàticas y por eso por momentos coge tanta cpu.

Los demás no se que son

Saludos y de nuevo gracias

PDT: Después de haber posteado el mensaje, se puso lento, mire el top y el comando que aparecía de primera era el "npviewer.bin" con oscilaciones de porcentajes entre 60% y 68% uso de CPU.... Alguna luz??

PatomaS · #13 (**permalink**) 09/04/2008, 23:37

Hola

Hasta donde se, el npviewer.bin es más o menos lo mismo que el nspluginwrapper, así que llevando eso más adelante, podemos decir que quien está consumiendo dichos recursos, es el flash en alguna página que navegues.

Sobre reproductores, puedes probar otros a ver que tal el consumo en tu caso, por ejemplo audacious.

Felicidad

leo_ · #14 (**permalink**) 10/04/2008, 04:10

otra idea: al ejecutar top podes apretar la letra k y a continuación escribir el pid de npviewer.bin (el nro que aparece en la columna 1) para matarlo si este es el que causa problemas notaras que el sistema se normaliza

-Defero- · #15 (**permalink**) 10/04/2008, 08:44

Je, el maldito flash. Si navegas con Firefox, existe alguna extensión (no recuerdo el nombre) que te permite controlar la ejecución de scripts o animaciones. De esta manera podrás evitar que se carguen las animaciones en flash que no quieres, y dar luz verde a las que son "de confianza".

ociomax · #16 (**permalink**) 10/04/2008, 14:03

¿Has actualizado tu sistema? Creo recordar que había un bug en el plug-in Flash que afectaba el rendimiento del equipo; al parecer se slolucionó en alguna de las últimas actualizaciones, ya que no he tenido problemas al respecto en mi Fedora 8 (aunque es verdad que Flash tiene a comer recursos como loco cuando estás viendo 2 ó 3 videos de Youtube al mismo tiempo).

Si no has actualizado, un simple yum update debería solucionar el problema, siempre y cuando tengas correctamente configurados tus repositorios de yum (yo uso la configuración descrita en la FAQ no oficial de Fedora).

Carxl · #17 (**permalink**) 13/04/2008, 13:15

Hey muchas gracias a todos por sus respuestas y ayuda

de verdad que me sirvieron muchos.

Pues la verdad no he hecho nada raro para resolver el problema, sólo apliqué unas actualizaciones(seguí el consejo de ociomax) y la verdad no me ha vuelto a molestar mucho...

, sólo de vez en cuando.

Defero.tk, me puedes explicar un poco mas tu respuesta por fa, es que no entendí mucho

Osea, actualizo el firefox? O busco un complemento? Cómo funciona?

También vi la respuesta de leo_, y a veces también hago eso, "mato" el proceso, se dice así no?

Ociomax, revisé el link que me dejaste para la configuración, cuáles son los items que reviso, el 2 y el 3 de:

Cita:

Using Fedora and Installing Software

Saludos y de nuevo gracias

pericodelospalotes · #18 (**permalink**) 13/04/2008, 13:42

guenas

htop es una pasada...

-Defero- · #19 (**permalink**) 13/04/2008, 15:15

Cita:

Iniciado por Carxl

(...) Defero.tk, me puedes explicar un poco mas tu respuesta por fa, es que no entendí mucho

Osea, actualizo el firefox? O busco un complemento? Cómo funciona? (...)

Creo que se llamaba NoScript, aunque seguro que hay otras extensiones con funciones similares.

Post-edición: No, en realidad era FlashBlock. Con esta extensión sólo se cargarán las animaciones flash que tú expresamente permitas.

Carxl · #20 (**permalink**) 14/04/2008, 22:20

Hola de nuevo, cómo van??

Defero, de nuevo gracias...

Aprovecho este post para preguntarles una cosa: Cómo logro mantener mi sistema con los paquetes que yo necesite, cómo se que cosas hay instaladas y que no necesite, osea eliminarlas?? Cómo logro adquirir el conocimiento de lo que tiene y no tiene instalado mi sistema?? Optimizarlo, personalizar los paquetes lo mejor posible?? Cómo sé que tengo archivos, programas "basura"??

De nuevo gracias a todos

Saludos

ociomax · #21 (**permalink**) 17/04/2008, 07:07

Encontrarás respuesta a muchas de esas preguntas en mi manual

.

Carxl · #22 (**permalink**) 21/04/2008, 07:22

De nuevo, muchas gracias a todos...

Poco a poco voy desenredándome

Ociomax ya miré tu manual, gracias por él

Saludos y de nuevo gracias

Carxl · #23 (**permalink**) 02/05/2008, 07:56

Hola de nuevo...

Pues bien, a pesar de que seguí sus consejos y aportes el pc se volvió a poner lento, cargar firefox era un karma, el "agregar'/quitar programas" me desesperaba, parecía que se quedaba colgado, y otras aplicaciones si que daban bola

Cansado de esto, me puse a la tarea de recordar y averiguar que es lo que había hecho desde la instalación de Fedora... el primer paso... era cersiorarme si la distro instalada era la adecuada según la arquitectura de mi pc?? Antes de instalar la que tenía, por supuesto que leí las posibles arquitecturas existentes, me informé y procedí a instalar...

Antes que nada, mi procesador es un amd sempron.

La distro que instalé fue: x86_64, dicha arquitectura, según este link, no es muy aconsejable para un novato como yo, por que requiere mas conocimientos y configuraciones extras... Por ahí creo que fue mi problema....

Además a pesar de que mi pc corre a 64 bits, mi procesador no es muy potente, otro error mas

Entonces según mucha info que ví por ahí, y mucho investigar, llegué a la conclusión de que mi pc (un clon: amd sempron, 512 de ram, un dd de 160 Gb, a 64 bits, boardar asrock), no era apta para x86_64, sino que va bien en i386...

Eso fue lo que hice hace dos días, desinstale Fedora x86_64 e intalé i386... por ahora no me dado bolas, anda mas rápido que la anterior versión, me siento algo confundido, no sé si hice bien, no sé si era cuestión de borrar archivos innecesarios, no sé si debí buscar otra alternativa de solución... a pesar de que leí mucho sobre las arquitecturas... para mi i386 y x86_64, la única diferencia que noto a gran manera es la x86_64 sirve mejor en procesadores doble núcleo... Estoy bien??

No sé, la verdad ando como desanimado por la confusión que tengo

Saludos a todos