24/04/2006, 20:11
| ||||
| ||||
| Mapa Mental Sobre Distribuciones GNU/Linux Hola amigos. Revisando una web que suelo visitar, han publicado un mapa mental sobre las distribuciones GNU/Linux. Quería compartir esta información con ustedes y ver algunos comentarios. Esta es la página: http://linuxhelp.blogspot.com/ Lo único es que no veo a mandrake. No tengo muy claro que fue lo que pasó con esta distribución. Esta es la dirección exacta de la imágen: http://photos1.blogger.com/blogger/3...xupdatedw4.jpg
__________________ Debian GNU/Linux 4.0 "Etch" La felicidad no es un camino, es un estado de ánimo. Jorge Morgado Última edición por jorge25; 24/04/2006 a las 20:25 |
|
24/04/2006, 20:21
| ||||
| ||||
| Muy buena la idea de este muchacho. Muy buena info Jorge 
__________________ http://blog.tolaware.com.ar -> Blog de Java, Ruby y Linux |
|
24/04/2006, 20:38
| ||||
| ||||
| Aunque técnicamente eso no es un mapa mental.....ciertamente está muy bueno e imagino que mandrake no la habran puesto porque es sustituida por mandriva razón por la cual tampoco colocan Conectiva....... Salu2
__________________ Usuario Reigistrado de linux #399288 |
|
25/04/2006, 00:52
| ||||
| ||||
| No le entiendo, quizá porque no se que es un mapa mental  o porque ando buscando la relación equivocada, porque esperaba ver a Mandriva depender de RedHat, o algo así.
__________________ Mi Blog de novato: XpiderBlog Número de Usuario GNU+Linux registrado: 438608 / Usuario Mandrivero |
|
25/04/2006, 06:24
| ||||
| ||||
| Cita: Mandriva en origen se basó en Fedora, pero desde entonces ha llovido mucho, y ya poco tiene que ver con RedHat, salvo por el uso de RPM. Por lo visto no se trata de un diagrama de relaciones históricas, sino de relaciones actuales.
Iniciado por xpiderman (...) esperaba ver a Mandriva depender de RedHat, o algo así. También es cierto que una distro se puede clasificar en más de una rama. Entre las "security relates distributions" podemos encontrar KnoppixSTD, que se podría haber clasificado dentro de Knoppix. |
|
25/04/2006, 07:19
| ||||
| ||||
| Hay algo que no tengo claro. ¿Los únicos formatos en que vienen los paquetes para instalar son en .deb y .rpm? Si estoy formulando mal mi pregunta que alguien me corrija. Sé que también se puede instalar desde las fuentes.
__________________ Debian GNU/Linux 4.0 "Etch" La felicidad no es un camino, es un estado de ánimo. Jorge Morgado |
|
25/04/2006, 08:21
| ||||
| ||||
| No, no son los únicos formatos. Simplemente son los paquetes más comunes. Pero luego tienes, como dices, las fuentes, o los paquetes binarios empaquetados con TGZ (si no me equivoco, es el formato usado por Slackware), o los ebuilds de Gentoo, o los paquetes Klik... |
