23/05/2004, 09:06
| ||||
| ||||
| ambos funcionan bien, elije el que te acomode mas
__________________ Usa titulos para los mensajes que describan tu problema, esto facilitará a los demas a ayudarte, y a mas personas a resolver problemas similares. santiagozky AT gmail DOT com |
|
25/05/2004, 09:57
| ||||
| ||||
| Lilo es más simple, pero no es tan potente. Grub es más complejo, pero te permite hacer cosas que no puedes hacer con Lilo. Usa el que venga por defecto en tu distribución.
__________________ Christian González, "OCIOMax" http://chgonzalez.blogspot.com http://twitter.com/chgonzalez |
|
26/05/2004, 08:49
| ||||
| ||||
| Por ejemplo, te permite tener una shell para ejecutar algunos comandos (muy básicos, por cierto) y acceso a los dispositivos. En el fondo, es como un pequeño sistema operativo. Además, no tiene los problemas que tenía LILO para acceder más allá del cilindro 1024 (no sé si eso ya se habrá solucionado en LILO). Y puedes editar las opciones de booteo en la shell que trae Grub. En resumen: para situaciones "normales", LILO o Grub hacen lo mismo. Para algunos casos más elaborados, Grub es más recomendable. Pero como decía antes, lo mejor es instalar lo que viene por defecto en la distribución que uses.
__________________ Christian González, "OCIOMax" http://chgonzalez.blogspot.com http://twitter.com/chgonzalez |
|
29/05/2004, 19:25
| |||
| |||
| Hola, hace un tiempo hice la misma preegunta y me respondieron q por cuestiones de seguridad es mejor grub, con lilo se puede cambiar la clave del root sin tenerla pero en grub, le puedes poner clave al grub y nadie sin permiso puede entrar a tu linux. suerte y saludos Jose A.
__________________ Jose A |
|
30/05/2004, 03:11
| ||||
| ||||
| A los dos les puedes poner clave, en cuanto a seguridad están más o menos igual. No obstante, te recomiendo GRUB, ya que la filosofía de arrancar (el tema de usar 3 estados de arranque) me parece mucho mejor. Salu2.Ferdy
__________________ Born to be free Por una sociedad del conocimiento libre |
