Cita:
Iniciado por arthpix (...) Ociomax: mira
este link, vmwareplayer está liberado bajo GPL para fines de desarrollo y estudio y en caso de utilizarlo como nosotros , es gratuito y hay libertad de copiarlo y compartirlo con compañeros en una cantidad "razonable" según la EULA.
Eso es un contrasentido. Si es GPL, esto es,
software libre, debería respetar, para empezar, la libertad 0, es decir, la libertad para usarlo
para cualquier propósito, sin limitaciones. Si se nos permite usar el código únicamente "para fines de desarrollo y estudio", ya
no es libre, porque está limitando todos los demás usos posibles. Si además se nos limita la posibilidad de compartir copias a una "cantidad razonable", nos está limitando la libertad 2.
Y no veo por ninguna parte la licencia GPL, sino licencias extrañas que dudo mucho que sean compatibles con la GPL, sobre todo si recogen las condiciones y limitaciones que explicas.
Mucho cuidado: que se publique el código fuente no quiere decir que sea software libre (ni
Open Source, según la OSI). Hace falta algo más. En concreto, la libertad para "jugar" con ese código fuente (considerando que en lo de "jugar" entran las cuatro libertades básicas, si se me permite la licencia lingüística).
[Fuera de Tema] Éste es uno de los motivos por el que no me gusta el término "Open Source" o "Fuente Abierta": parece que en cuanto alguien muestra el código fuente, ya lo ha "abierto", y ya ha cumplido. ¡Pues no, amigo, no basta con "abrirlo"! Además tienes que darnos ciertos "permisos", esto es, reconocernos ciertas "libertades" (en concreto las cuatro libertades básicas del software libre). Por eso me gusta infinitamente más el término "software libre", porque nos recuerda constantemente que lo realmente importante es la libertad; la "apertura" del código no es más que un medio, una herramienta.
Post-edición: Leyendo con atención, encuentro varias menciones a la GPL entre las EULAs. Por lo visto hay parte del software licenciado bajo GPL. ¿Habrán hecho lo mismo que los de Cedega con Wine, mezclar partes de software libre con partes de software privativo?