02/09/2005, 01:28
| ||||
| ||||
| Fedora Core 4 En un fedora core 4 intente instalar unos paquetes rpm, da igual cual sea, pasaba con todos, me lanza el error de que no es un paquete rpm, a que puede ser debido? |
|
02/09/2005, 04:07
| ||||
| ||||
| ¿Podrías escribir literalmente el comando que escribías y la salida del terminal? Saludos.
__________________ |
|
02/09/2005, 04:48
| ||||
| ||||
| comando: #rpm -ivh paquete.rpm y la salida es lo que he puesto, pero en inglés. No tengo problemas con la utilización del comando rpm, ni con el inglés, simplemente es un error bastante raro y que nunca me había topado con él. |
|
02/09/2005, 06:37
| ||||
| ||||
| Cita: Hombre... si te pasa eso con todos los paquetes rpm... es evidente que sí tienes problemas con ello
Iniciado por drulic No tengo problemas con la utilización del comando rpm, ni con el inglés, simplemente es un error bastante raro y que nunca me había topado con él.  Por lo demás, estoy tan sorprendido como tú.
__________________ |
|
02/09/2005, 07:23
| ||||
| ||||
| EScribe file nombrepaquete.rpm y dinos que sale. Procura isntlaar con rpm -Uvh. Saludos
__________________ “Los soñadores no existen, se lo dice un soñador que ha tenido el privilegio de ver realidades que ni siquiera fue capaz de soñar” |
|
05/09/2005, 00:19
| ||||
| ||||
| a lo que me referia con lo de que no tengo problemas con los rpm es a la instalación, joer! que no es el primer rpm que instalo tio. El error que lanza es este: paquete.rpm: not an rpm package (or package manifest). |
|
05/09/2005, 04:33
| ||||
| ||||
| ¿No estarás descargando ese paquete de sourceforge? Lo digo por que ayí hay ficheros HTML que acaban en .rpm, y tal vez lo que has descargado sea un HTML aunque tenga el nombre de un rpm, te pongo un ejemplo: HTML: http://prdownloads.sourceforge.net/w...0-1.noarch.rpm RPM: http://optusnet.dl.sourceforge.net/s...0-1.noarch.rpm Como ves, los dos ficheros se llaman exáctamente igual (webmin-1.210-1.noarch.rpm), pero uno es HTML y el otro es un paquete RPM. La verdad, no me parece un buen sistema, pero... Saludos.
__________________ |
|
05/09/2005, 05:04
| ||||
| ||||
| chacho no seas tan burro, yo por lo menos lo primero que hago es mirar los atributos de un archivo, tamaño, permisos... Los rpm que estoy intentando instalar, ya los instalé en otra ocasión, por lo tanto están bien. Lo único que ocurre es que los grabe a un dvd, quizás ahí radique el problema, porque hice una imagen de todo el /home y lo volqué a un dvd, después de esto me da este error al copiar los rpm al /home de nuevo. |
|
05/09/2005, 05:12
| ||||
| ||||
| Cita: Jeje... No es una burrada tan grande, si buscas en google verás que es un problema más bien común. ¿Dónde miras si es un RPM o no? Porque tu gestor de paquetes parece tenerlo bastante claro...
Iniciado por drulic chacho no seas tan burro, yo por lo menos lo primero que hago es mirar los atributos de un archivo, tamaño, permisos... Ten en cuenta que yo no utilizo la paquetería RPM, así que te digo lo poco que se me ocurre Saludos.
__________________ |
|
05/09/2005, 07:48
| ||||
| ||||
| REinstala el gestor rpm o actualizalo a ver si es que tiene algún bug. Saludos
__________________ “Los soñadores no existen, se lo dice un soñador que ha tenido el privilegio de ver realidades que ni siquiera fue capaz de soñar” |
|
05/09/2005, 09:15
| ||||
| ||||
| Cita: Pero no era que los habias grabado desde algun sitio a un DVD? Como sabes que el DVD esta bien grabado? Hace un MD5SUM de los RPM del DVD contra los RPM en su ubicación original....
Iniciado por drulic y para que voy a hacer un md5sum, si no tengo suma md5 con la que comparar. Además ya te digo que los he llegado a instalar. Probaste instalar algun otro RPM desde el CD de instalacion de tu distro? Revisaste los logs? Cita: Hiciste un 'file archivo.rpm' y te dio resultado positivo?
Iniciado por drulic a lo que me referia con lo de que no tengo problemas con los rpm es a la instalación, joer! que no es el primer rpm que instalo tio. |
|
05/09/2005, 11:44
| ||||
| ||||
| Si RPM te dice que ese archivo NO es un archivo RPM válido, puede ser por dos motivos: 1. Efectivamente, NO es un archivo RPM, o es un archivo corrupto (puede ser que el medio físico (dvd, CD-rom, disquette) esté dañado). 2. Sí es un archivo RPM, pero tu sistema RPM no lo renococe como tal. Eso quiere decir que, o tu sistema RPM está dañado, o es incompatible (puede ser una versión muy antigua, etc.). Ten en cuenta las alternativas posibles, descarta lo que ya hayas probado y después nos cuentas.
__________________ Christian González, "OCIOMax" http://chgonzalez.blogspot.com http://twitter.com/chgonzalez |
|
05/09/2005, 12:23
| ||||
| ||||
| Teniendo en cuenta que descargate esos paquetes hace tiempo (luego estarán desactualizados), y el gran inconveniente de que no puedes instalarlos, ¿Cuál es el motivo que te impide descargarlos de nuevo? No sé chico, sólo puede ser una de las dos cosas que te ha planteado ociomax, pero tu te empeñas en decir que los paquetes están bien, y que el gestor RPM también está bien, pues nada, mira a ver si tienes abierta la puerta de la nevera, a ver si es por eso.
__________________ |
|
06/09/2005, 00:19
| ||||
| ||||
| sradabadie o como sea, eres muy listo, el frigorífico está cerrado por si te interesa, mira haber como tienes tu la cabez, abierta tal vez?. Lo más probable es que los fichero esten corruptos, no puedo hacer un md5sum porque estan en un único soporte como backup. No estan desactualizados porque son las últimas versiones. El DVD no esta dañado porque hay multitud de ficheros más y no hay ningún problema con ellos. Daba por echo que el motivo es que los ficheros rpm están dañados por algún mótivo, no entiendo muy bien porque, PERO QUERÍA SABER SI LE HABÍA PASADO A ALGUIÉN MÁS. Por lo visto ahora direis que para que pregunto, que para que me pico, que para que ... pues es que yo si intervengo en un post es para ayudar y no para hacerme el listo. De todas formas ya sabemos todos que hay mucha gente en el mundo linux para hacerse el listo con los amiguetes, no se si dará alguién por aludido. |
|
06/09/2005, 03:12
| ||||
| ||||
| Cita: ¿En qué quedamos? ¿Listo o burro? srabadie, y sin querer entrar en ataques personales te diré que sea lo listo que sea, no fuí yo quien descarté todas las opciones que se me daban, rechazando cualquier tipo de ayuda, como verás en éstas citas, en las que todo está bien y no tienes ningún problema con el tema de instalación de paquetes:
Iniciado por drulic sradabadie o como sea, eres muy listo, el frigorífico está cerrado por si te interesa, mira haber como tienes tu la cabez, abierta tal vez?. Cita:
Iniciado por drulic No tengo problemas con la utilización del comando rpm, ni con el inglés Cita:
Iniciado por drulic Los rpm que estoy intentando instalar, ya los instalé en otra ocasión, por lo tanto están bien. Cita: Los paquetes está bien, el gestor está bien, y no tienes problemas con el comando RPM. Ahora comprenderás lo de la nevera, fué un intento de adivinar tu problema. No me culpes si no acerté, es como dar palos de ciego.
Iniciado por drulic El gestor está bien, porque he realizado una instalación nueva y con este gestor ya se instalaron estos paquetes. Cita: Aún así, sigo sin conocer el gran motivo que teimpide descargarlos de nuevo, pues parece ser que están corruptos, aunque no lo tengo claor, pues lo niegas en algunas partes del mensaje.
Iniciado por drulic Lo más probable es que los fichero esten corruptos, no puedo hacer un md5sum porque estan en un único soporte como backup. No estan desactualizados porque son las últimas versiones. Cita: Vamos, que defiendes que esos paquetes estaban bien por que los instalaste y funcionaron, así como que al pasarlos al DVD no sufrieron daños. Suponiendo (Si no es mucho suponer) que no cambiaste su información a propósito... en fin.
Iniciado por drulic El DVD no esta dañado porque hay multitud de ficheros más y no hay ningún problema con ellos. Cita: ¿Corruptos? Me estás haciendo un lío, se descargaron bien, y se grabaron bien, ¿no?
Iniciado por drulic Daba por echo que el motivo es que los ficheros rpm están dañados por algún mótivo, no entiendo muy bien porque Cita: Entonces deberías haber formulado la pregunta de otra manera, porque así, yo por lo menos, no entendí tu intención.
Iniciado por drulic PERO QUERÍA SABER SI LE HABÍA PASADO A ALGUIÉN MÁS. Cita: Traté de ayudarte en todo momento, en una ocasión me llamaste burro por ello, ¿recuerdas? Y todo por buscar un poco en google acerca de tu problema y decrite lo que buenamente pude.
Iniciado por drulic Por lo visto ahora direis que para que pregunto, que para que me pico, que para que ... pues es que yo si intervengo en un post es para ayudar y no para hacerme el listo. Cita: Me doy por aludido, y no porque me considere así, sino porque has utilizado la misma palabra, y de la mimsa manera despectiva con la que me has descrito al princípio del mensaje. No creo que sepas los motivos por los que uso linux, tal vez mi firma te de una pista, no obstante, mis amiguetes no entienden prácticamente nada de informática, y te aseguro que no leen éste foro.
Iniciado por drulic De todas formas ya sabemos todos que hay mucha gente en el mundo linux para hacerse el listo con los amiguetes, no se si dará alguién por aludido. Para concluir, te diré que seguiré respondiendo a las dudas que vayas teniendo (siempre y cuando pueda aportar algo), pero no por tí, sino la gente que posteriormente tenga un problema similar y, con ganas de aprender se encuentre con tu post, ellos sí merecen una respuesta. Saludos.
__________________ |
|
06/09/2005, 03:45
| ||||
| ||||
| Cita: Sí, pues tan sólo intenté ayudarte.
Iniciado por drulic ta' dolio eh    ¿Intentas lastimarme a propósito y si ves que lo consigues te alegras? Eso dice mucho de tí.
__________________ |
|
06/09/2005, 03:49
| ||||
| ||||
| Como ya he dicho en el otro post: Cita:
Iniciado por srabadie Toda la vida matando tontos y aún quedan.
__________________ |
no se lo digas a mama! 
