[Encuesta]¿con qué Distribucion GNU/Linux empiezo?

[August]

Iniciado por cnsey

ok, mi voto para fedora
yo soy super novato, y podria decir que encontrar informacion para fedora es super facil ademas de sacar mis pequeños problemillas de forma muy rapida solo investigando un poco, tal ves presionar un botoncito y listo, sino es un comando super sencillo como yum , df, mount, etc y solucionamos los problemas reconoce mi usb la Cybershot de mi polola automaticamente que ni windo$ la reconoce sino con su driver "especial", jajaja de verdad para mis es buenisima

Que es polola?

[xpiderman]

Iniciado por August

Que es polola?

Es la Girlfriend Chilena, o sea, la novia

[rogertm]

hola a toda la peña linuxera:
creo que soy uno, si no el mas novato de todos los que por aqui pasan a diario, en este tema de linux, y despues de darme unos cuantos trastazon, equivocarme y hacer cosas mal en la instalacion, reinstalar y todo lo que eso conlleva, casi hechar a perder un disco duro. por fin, ya tengo linux instalado y corriendo perfectamente bien, y vote por mandriva por que es la distro que he decidido usar, pues lei informacion al respecto y creo que es la que mas se ajustaba a mi.
un saludo a todos y espero resivir ayuda de ustedes cada vez que le necesite, como ha sido hasta ahora.

[alF_pampero]

la verdad que despues de tanto tiempo decido cambiar mi voto de fedora a SUSE... por el tema de que es posible que se deje de lado el proyecto de red hat...

[-Defero-]

Iniciado por alF_pampero

(...) es posible que se deje de lado el proyecto de red hat...

¿Dónde has leído eso?

[jam1138]

Mi voto como usuario nuevo... Kubuntu

Que recuerde (apenas tengo un par de semanas) no "he tenido necesidad" de entrar en Windows... simplemente no he tenido "problemas graves", nada que no pueda resolver con un ratito de buscar en google y/o consultar en la amplia comunidad que tiene Ubuntu, como nuevo que soy se me hace una inverción perfectamente normal y justificada.

Respecto a la mudanza... creo lo más complicado es el acostumbrarse al "un click" del ratón , comportamiento que se puede configurar --regresar al "doble click-- pero después de 2-3 errores hasta resulta más cómodo. Todo software que he querido utilizar lo he podido instalar (solo un problemilla con JAVA Runtime pero que resolví en poco rato), todo mi hardware fue reconocido.

Menciono Kubuntu y no Ubuntu (probé ambos) porque KDE me resultó más atractivo. De entrada (y bastaría) me va más rápido que Gnome, aunque no le he movido mucho sé que es altamente configurable (aprecio eso , de lo primero que hacia en Windows es cambiarlo), los programas que trae KDE por default son muy buenos (amarok , Kopete, k3b, Kate, etc.) sin tener problemas con aquellos que utilizan GTK (Gimp, Synaptic, etc...).

... Amarok "resuelve solo" el reproducir mp3s, Kopete permite la transmición de video y archivos con MSN (le falla el audio...)... en resumen no he tenido necesidad de entrar a Windows.

Defectos de KDE: demasiada integración ¬¬... Konqueror es un IExplorer :-/ "metido en todo".

[MaxExtreme]

Iniciado por jam1138

Defectos de KDE: demasiada integración ¬¬... Konqueror es un IExplorer :-/ "metido en todo".

Prueba Firefox :)

[-Defero-]

Iniciado por jam1138

Mi voto como usuario nuevo... Kubuntu

No voy a decir que sea mala elección, pero creo que para poder elegir cuál es la mejor es necesario haber probado unas cuantas. Si sólo has probado Kubuntu, no es que ésta sea la mejor distro que has probado, es que es la única. Simplemente, no podías votar por ninguna otra.

Te digo esto para que no descartes la posibilidad de probar otras, siempre es bueno (y divertido) conocer nuevas distros. Puede que no cambies de opinión y sigas pensando que Kubuntu es la mejor para empezar, pero entonces podrás emitir una opinión con mejor fundamento.

Respecto a la mudanza... creo lo más complicado es el acostumbrarse al "un click" del ratón , comportamiento que se puede configurar --regresar al "doble click-- pero después de 2-3 errores hasta resulta más cómodo.

¡Y tanto que es más cómodo! Lo es tanto, que en el PC de la oficina (que va con MS Windows, una pena) he configurado el escritorio para que se comporte de la misma manera. De todas maneras, como todo, esto es cuestión de gustos. Si no me equivoco, hay distros que por defecto activan el "doble click".

Defectos de KDE: demasiada integración ¬¬... Konqueror es un IExplorer :-/ "metido en todo".

Je, je. Hay quien considera la falta de integración entre aplicaciones uno de los mayores defectos de GNU/Linux, y la integración de las aplicaciones KDE su mayor virtud. Cuestión de gustos. Si no te gusta que Konqueror meta las narices donde no le llaman, puedes cambiar de navegador por defecto, etcétera. A mí personalmente me encanta Konqueror precisamente porque es como una navaja suiza, sirve para todo. Puedo tener en varias pestañas de una sola ventana de KDE una página web, un documento PDF, los archivos de un servidor FTP remoto, y los archivos de mi disco local. Incluso puedo tener en una sola pestaña dividida en dos los archivos del FTP remoto y los archivos de mi disco local, facilitando de esta manera la transferencia de uno a otro.

[MaxExtreme]

Microsoft quiere patentar el doble click. ¿O ya lo hizo? :)

[-Defero-]

Iniciado por MaxExtreme

Microsoft quiere patentar el doble click. ¿O ya lo hizo? :)

Por mí que se lo quede todo para él, yo ya no lo necesito. Eso sí, no sé qué será de esas personas (más de las que parece) que utilizan el doble click incluso para pulsar enlaces de páginas web. ¿Se pensarán que lo que ven en el navegador es igual que lo que ven en el Explorador de Windows?

[jam1138]

Instalar FireFox fue de lo primero que hice .

Iniciado por Defero.tk

Te digo esto para que no descartes la posibilidad de probar otras, siempre es bueno (y divertido) conocer nuevas distros. Puede que no cambies de opinión y sigas pensando que Kubuntu es la mejor para empezar, pero entonces podrás emitir una opinión con mejor fundamento.

Actualmente, instalando con el objetivo de que se quede ahí, sí, solamente probé con Ubuntu y Kubuntu, más no es la única distro con la que he tenido contacto...

En la escuela hay maquinas con Linspire --pocas y las más viejas... pero las hay :-/--, igual hace algo así de un año probé con Mandrake (por allá de su versión 10), Fedora (versión 2 o 4; no recuerdo) e incluso Debian (complicada instalación... entiendo ha mejorado).... oh! y Knoppix que fue el que "me enganchó" para insistir.

Seguro habrán mejorado muchas cosas, pero me atrevo a "recomendar Kubuntu" porque yo, como usuario nuevo (la encuesta es para personas que también empiezan), estoy satisfecho. Vámos, no soy un experto pero tampoco me siento sin el derecho a dar mi opinión.

Y claro que probaré más distros, de hecho, acabo de conseguir un DVD con Fedora 6 , pero, por ahora me concentraré en Kubuntu.

La integración... bueno, quizá e igual sea de animarse "a picarle", pero en principio sí me siento "bombardeado" ( presionado?, empalagado?) al encontrarme con Amarok cuando quiero explorar fotos; una terminal en un editor de textos (Kate); un explorador de archivos cuando quiero ver una página web... etc, etc, etc. Tener una navaja suiza puede estorbar igual si no hay necesidad de usarla... o no se sabe usar, claro .

[mandrak]

De todas las que he probado me quedaría con Ubuntu, de hecho se la instalé a un par de novatos que querían quitarse de windows y (para mi sorpresa) todo bien y están contentos.

[Jose2006]

Hey tios, yo tengo Freespire basado en Debian, para mi es muy fácil, yo soy novato en Linux, y ha trabajado bien, tienes la posibilidad de bajar paquetes desde CNR gratuitamente, la opción de guardarlos para no tener que descargarlos otra vez cuando instales o reinstales otra vez el Freespire, después de descargarlos y guardarlos es muy fácil instalarlos desde la shell y desintalar también, si algunas herramientas no tienes en la shell, por decir una: telnet, la descargas desde CNR, me conecto con modem, tengo un Intel 536ep, no lo logré instalar en Mandriva 2007, Solaris 10 ya no quizo arrancar, Linux XP no me gusta, y FreeBSD me gusta, pero soy novato y no le hallo, así que instalé Freespire e instaló el modem automáticamente, me quitó de muchos líos por ahora, hasta que aprenda comandos, el uso de librerías, etc. entonces probaré a instalar otra distro de Linux y luego Unix, pero por ahora tengo suficiente, un montón de herramientas en la shell, que es lo más divertido, y descubrir el sistema operativo, lo recomiendo, solo con un problema para algunos tal vez: esta en Inglés, están trabajando en traducirlo al español con el proyecto IRMA, pero no he participado porque me da flojera, logré instalar mi impresora Canon PIXMA iP1200 gracias a la ayuda de ociomax, y es algo divertido sertirse usuario de Linux, anque sea con una versión free del mencionado Lindows.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sin embargo quiero decirles que después de unos meses usando Freespire me cambié a Ubuntu, hey tíos, es mil veces mejor.

[skyel]

Te recomiendo Ubuntu, yo hace poco que comence a bajar varias distribuciones, Frasquel, PCLinux, Mandriva, Kubuntu y al final de Quede con Ubuntu 6.10 Edgy y la verdad quede muy feliz con mi desktop despues de Instalar el Dirver de mi Videocard y despues instale beryl y la verdad es que ya varios amigos se quedaron de a cuatro cuando lo vieron, en fin yo en lo personal te recomiendo ubuntu ya que cuando comence con linux era todo un universo diferente para mi y a no mas de 1 mes ya empiezo a dominarlo muy Bien

linux por siempre

[amartinez]

Hola, cuando alguna persona me suele preguntar que distribución tiene que elegir para empezar con linux, mi primera respuesta suele ser la de utiliza la distro de la cual tengas mas soporte a mano, les explico si tu primo trabaja con X empieza con X, si tu vecino utiliza Y pues empieza con Y. La segunda respuesta que les deja las ideas mas claras es decirles Ubuntu.

[Drako_18]

Sinceramente para mi la mejor tiene que ser Guadalinex de la Junta de Andalucia y extremadura.

eso para iniciarse un poco, de primer contacto, despues aconsejaria Mandriva y por ultimo red hat o como es hoy en dia Fedora, es con el que yo empece a aprender en un ciclo medio.

Suerte!!!

[Werink]

Yo voto por el amado Fedora Core 6 yo tenia redhat8 pero los de este foro me recomendaron Fedora Core 6 y me encanta

[yoyoba2007]

Hola, yo soy el novato que va ha instalar LINUX.

He leído casi por encima todos los comentarios que habéis puesto y creo tenerlo un poco clarito.

Si a esto le sumamos que además quiero montar una red donde el pc tiene linux y el portatil tiene win xp, se me complica un poco bastante la iniciativa de instalación. Alguien me podría orientar un poco de cómo va la cosa?. Podré imprimir desde el salón? Puedo usar escritorio remoto para ver que están haciendo en el portátil?. En fin, de todo un poco.

Muchas gracias de antemano, aunque creo que aún lo voy a tener difícil.

[arthpix]

Realiza una busqueda en el foro acerca de SAMBA, el tema se a tratado infinidad de veces.


Saludos

[julia_208]

Yo voto por ubuntu, fácil instalación y tiene mucha documentación de la comunidad disponible

[hannibalzzzz]

Saludos... Pues yo te recomiendo Ubuntu, eso sí, suponiendo que estás acostumbrado a usar windows, básicamente por su apariencia estilo windows, aunque es mucho más que eso, puedo hablarte de que es muy estable, va bien con el hardware, existe muchísima info en la red y programas muy útilies disponibles para ella, pero existen varias distros de linux que cuentan con estas características...

Elijas la que elijas, bienvenido al mundo GNU/Linux ... Disfruta de su diversidad....

[niroblock]

hola

yo personalemente empeze con redhat

pero siempre que me lo permitan los clientes instalo debian

in teoria todas la distribuciones de linux son stables

pero para redhat y debian hay mucha mas documentación en la web

ademas de ser las comunidades mas grandes de linux

para los principiante desaconsejo Ubuntu y Suse

porque desasocian el uso de la consola haciendo que todo gire al rededor de la inteface grafica

linux no es windows

linux es un gran sistema cuando se utiliza sin grafica

su esencia es el contacto directo con la maquina si nungun intermendio

linux es orientado a maquinas, procesadores, microcontroladores etc

windows es orientados a PC PERSONAL COMPUTER

te imaginas una computadora industrial con MS-Vista

cada OS es destinado a un uso distinto


Windows es el RE de los PC y nada mas
(vale alguna version datacenter de su servidores merece la pena)

MAC es el Re de los equipos para projectacion grafica
(personalmente nunca me han parecidos competitivos)

Unix es el RE de los servidores y nada mas
(este es el padre de todos los sistemas)

Linux es el RE de los OS embedded ademas de ser un optimo servidor


ciaoo.

[-Defero-]

Iniciado por niroblock

(...) linux es un gran sistema cuando se utiliza sin grafica

su esencia es el contacto directo con la maquina si nungun intermendio

linux es orientado a maquinas, procesadores, microcontroladores etc (...)

No puedo estar más en desacuerdo. Es cierto que GNU/Linux desde consola es muy potente, y que como servidor es brillante. Pero eso no quiere decir que no tenga sitio en el "escritorio". La mayor parte de los que pululamos por este rincón de Forosdelweb usamos GNU/Linux en nuestro ordenador personal, y la mayoría te dirán que GNU/Linux les da un montón de prestaciones de escritorio que en Windows no se encuentran, o son difíciles de implementar.

Por supuesto, GNU/Linux no es perfecto, ni como escritorio ni como servidor. Pero está a la altura del resto de sistemas del mercado, y en muchos aspectos los supera. También en el escritorio.

[niroblock]

sin duda ninguna que l'interface grafica de linux en muchissimos aspectos es superior a cualquier otro OS

pero siempre visto dal punto de vista de un usuario linux

e porsupuesto a mi me encanta el aspecto de escritorio fedora y de gnome
de debian.

pero solo los administradores apreciamo la sensillez de estas interfaces

en cambio un usuario "comun" para su portatil eligerá siempre un MAC o un
WIN con su gadgets

esto no quiere decir que yo eligira WIN o MAC simplemente las estadisticas
hablan por si mismas.

desde haces 2 años trabajo con microcotroladeres e te garantizo que el
unico OS que se puede permitir el lujo de estar alojado dentro un PIC es
linux(de momento)

si que linux es el lider de todos los OS porque su versatilidad es suprema
e no necesita ninguna interface grafica para demostrar su superioridad

pienso que ahora intenderas mejor mi post.

ciao.

[-Defero-]

Sí, entiendo lo que dices, pero sigo estando en desacuerdo. Por ejemplo, yo no soy administrador de sistemas. Bueno, "administro" mi PC de escritorio, pero eso también lo hace el usuario medio de Windows, y eso no le convierte en "administrador de sistemas". Y encuentro mi escritorio KDE mucho más versátil que cualquier Windows que haya probado. Versátil y fácil de usar.

Y muchos de los usuarios de este foro eligen Gnome, muchos de ellos simples usuarios domésticos, precisamente por esa sencillez que dices que sólo los administradores valoran. Resulta que un usuario de Windows, cansado de su funcionamiento, a menudo encuentra que el funcionamiento de Gnome es como un oasis.

Las estadísticas están ahí, y es innegable el hecho de que los usuarios de escritorio optan mayoritariamente por Windows, tal y como dices. Pero decir que eso es debido a que Windows es mejor en el escritorio es tener una visión muy simple y parcial de la realidad. También los usuarios domésticos optaron en su día por VHS, pese a que muchos creen que técnicamente BETA era superior. A menudo el mercado no elige con criterios de eficiencia, sino por una ley muy vieja: "más vale malo conocido que bueno por conocer". Aunque GNU/Linux fuera perfecto y aventajara a MS Windows en todos los campos con varios cuerpos de ventaja, incluida la facilidad de uso en cualquiera de los ámbitos posibles, la gente seguiría usando MS Windows, porque es lo que conocen y saben usar.

[niroblock]

vale

pienso que no estamos muy en desacuerdo porque yo utilizo linux
y tu utilizas linux

si que al final porque los usuario WIN eligen windows no lo sabemos
con certidud ....por lo meno yo no lo conosco a todos.

que le vamos hacer, sará por la calculadora en dotacion con el OS es mejor.....broma!

para decir la ultima ...encotras corecto que no venden equipos con preinstallado linux
siempre solo windows o mac es normal que el usuario medio toma lo que el mercato ofrese ¿no crees?


ciao.

[niroblock]

¿¿porqué mi voto no sale??


y o v o t o D E B I A N


¿¿sara por los 3 puntos de penalización??



ciao

[supertaldo]

Soy novato en linux.
Hace tiempo pobre red hat(solo por probar), despues estuve en kubuntu un tiempo y lo encontre de lo mejor.

Personalmente recomiendo ubuntu en vez de kubuntu o xubuntu para los recien iniciados en linux, ¿porque?, casi toda la info en linea esta hecha para ubuntu.

¿que pasaria si un usuario de kubuntu tiene que editar algun archivo y busca en la red ayuda y se encuentra con..

sudo gedit.... , o intenta instalar algo y le sale ... no se encuentra zenity .. un recien iniciado no sabe que en vez de usar gedit tendra que usar kate, etc. Por eso es mejor iniciarse en ubuntu y luego pasar a otras distros

Iniciado por niroblock

para los principiante desaconsejo Ubuntu y Suse

porque desasocian el uso de la consola haciendo que todo gire al rededor de la inteface grafica

Ten por seguro que un usuario windows, si al cambiarse a linux lo unico que ve es una konsola aburrida y llena de letras, no dudara en regresar a windows

linux es un gran sistema cuando se utiliza sin grafica

Totalmente de acuerdo, pero, porque insistir en que linux sea un sistema solo para la elite?... porque no hacerlo masivo igual que windows?... creo que sistemas como ubuntu eso es lo que persigen, que linux entre al publico masivo.

Si un usuario comienza a utilizar linux y lo primero que ve es una pantalla amigable, creo que la motivacion para comenzar a usar este nuevo sistema sera mayor que si de buenas a primeras le tiras una konsola con la cual no sabra que hacer.

Es mejor que comienze a explorar el nuevo sistema de una forma amigable, y comienze a conocer el sistema de archivos, configuracion del entorno e incluso configuracion del kernel(ya que utilizando linux se aprende mas de SO que en windows), luego que este familiarizado con este nuevo entorno sera cuando comienze a encontrar interesante la konsola y las enormes posibilidades que ofrecen sus comandos.

Tratemos de hacer masivo a linux(y asi las empresas comenzaran a desarrollar aplicaciones con soporte para linux y no solo para guindos), ¿que sacarian las empresas en hacer flashplayer o java con soporte para linux si nadie usara este sistema?

[Algadir]

Hola buenas:

Pues yo sí he tenido ocasión de probar varias distros. Bueno... más bien dos, las dos de las que más hablais: Mandriva y Ubuntu. Lo único que Mandriva la instalé hace ya mucho y la quité. No por tener problemas si no por pereza de tener que aprender algo nuevo como Linux. Ahora tengo instalada Ubuntu y me estoy entregando más al Linux, aprendiendo más cosas, poquito a poco pero me queda todo un mundo por descubrir. La línea de comandos, por ejemplo, aún no la conozco bien. Pero hay mucho más que no conozco.

Tampoco sabría decir bien cual de las dos me parece mejor pues como instalé Mandriva hace ya mucho la recuerdo poco. Ubuntu creo que es una muy buena opción. Aunque tengo que decir que traté de instalar la versión 7.04 y me dio problemas a la hora del montaje si mal no recuerdo. Me daba un error fatal justo en el paso previo a la instalación. No tuve más remedio que instalar la versión anterior y luego actualizar. En este aspecto Ubuntu me gusta. Creo que el método de actualizar el sistema es bueno y el gestor de paquetes Synaptic también es muy bueno. No recuerdo muy bien como instalaba con Mandriva, recuerdo el programa urpmi pero no recuerdo mucho más.

En cuanto a KDE y GNOME pues siendo novato en esto no sé muy bien que diferencias claras hay entre uno y otro sin contar el aspecto en sí. GNOME me gusta tal vez por su parecido diría yo con el S.O. de Macintosh (el aspecto digo de menús y demás). Lo que me gustó de Ubuntu es que instaló los programas justos para poder trabajar. Me suena que Mandriva había instalado programas de más pero como digo no lo recuerdo bien y puede que esté metiendo la pata.

Con Mandriva no recuerdo bien si tuve problemas con el hardware. Creo que no. No recuerdo si llegué a imprimir o si tuve que configurar la impresora de alguna forma. Con Ubuntu estoy teniendo problemas para que la orden de impresión llegue a la impresora. Vamos que no me imprime. No sé si es tema de cables (diría que no porque en Windows XP imprimo normal) o que está mal configurada. No recuerdo bien si con Mandriva tuve problemas con la impresora. Con Ubuntu he podido configurar una partición NTFS con ntfs-3g para poder escribir y copiar en ella desde Linux (todo gracias a la gente del este foro que me ayudó a resolver algún problemilla, en concreto un compañero que siento no recordar su nombre).

Puede que también esté equivocado pero Ubuntu me parece algo lento al arrancar. Mandriva creo que era más bien rápido. También en la instalación era rápido y fácil. Ubuntu no es que sea lento instalando ni la instalación es difícil pero creo que Mandriva lo supera un poco más.

En cuanto a la documentación, Ubuntu no tiene mala documentación pero recuerdo que Mandriva permitía un acceso rápido a la documentación, foros, etc. Aunque no he recurrido mucho a la comunidad de Ubuntu ni a la de Mandriva. Lo que he ido aprendiendo lo he ido aprendiendo de blogs de personas que trabajan con Ubuntu y donde te enseñan cosillas.

De momento sigo trabajando también con Windows XP para el tema de páginas web y demás pero estoy curioseando diversas aplicaciones en Linux que me permitan hacer el mismo trabajo que hacía con Dreamweaver, Fireworks y demás, como Quanta, GIMP...

Bueno, el caso es que yo me decantaría por una de las dos. No puedo posicionarme. No descarto instalarme de nuevo Mandriva y tratar de comparar aunque como soy novato no sabría por donde empezar a comparar ambas distros. Si los usuarios novatos quieren probar Linux y lo pueden hacer les diría que instalaran las dos y probaran. O que se queden las dos si es posible.

Saludos.

[anxelina]

Pues mi voto es para Knoppix, la verdad es que me ha resultado bastante amigable, sobre todo por el CD LIve que hace todo por mi. Y así pude deshacerme por fin de Windows y probar linux. Además rescate mis archivitos y aprendi muchas cosas.

Hay mucha documentación lo cual ayuda muchísimo. Les recomiendo a quienes le empiezan visitarhttp://iie.fing.edu.uy/~vagonbar/kno...stalar-uy.html para eso de la instalación.