Distribución de linux

[aviana]

Hola, mi duda es simple, ¿qué diferencia hay entre las distribuciones de linux red hat, debian y suse?

[El Menda]

Pues que unas son más fáciles de configurar que otras (Suse y RedHat = + fáciles), que unas van dirigidas más a un tipo de usuario, que Suse es comercial mientras que Debian es 100% libre...
Por ejemplo, Debian es más rápida y estable, pero a cambio tienes que configurar muchas cosas y tendrás casi seguro que recompilar el núcleo, mientras que RedHat y Suse te lo dejan todo configurado y son más fáciles, aunque a cambio pierdes la optimización a la que podrías llegar con tu PC instalando Debian.
Si no sabes nada de Linux te instalas Suse o RedHat. Cuando sepas más lanzate a por Debian (yo me lancé tras tener 1 mes Mandrake 9).
Saludos

[Energy]

pues komo dijo el menda es cuestion de gusto , el ke es novatillo se va por un mandrake ,suse o redhat , para aquellos que les gustan las aventuras de cosnola y todo ese tipo de cosas y se desean dar contra una pared normalmente se van por debian , gentoo o slackware , y para servidores normalmente el mas usado es redhat porque cuenta con mayor soporte a nivel komercial y muchos tecnikos ke estan certificados


en general todas las distro son iguales solo cambia la forma de presentarte las cosas


Saludos

[kapachov]

Solo decir que todas las distros tienes sus pro y sus contras... y pues conociendolas te inclinas por la que mas te favoresca....

[herje]

En general todas las distro son iguales solo cambia la forma de presentarte las cosas

En mi modesta opinión esto es lo que más se ajusta a la realidad. Linux es Linux le pongas la cara que le pongas.

Para mi es mucho más dificil instalar y optimizar una RedHat que la Gentoo 1.4 que tengo entre manos, eso lo juro.

Creo que "el secreto de la piramide" está en no tenerr mucha prisa, en quere leer para aprender y en quere tener un Sistema Operativo de verdad.

Saludos

[mio_carpe_diem]

herje:

red hat, mas dificil que gentoo?

[herje]

red hat, mas dificil que gentoo?

Sí por dificil entendemos la instalación, no, pero si entendemos por dificultad, quitar las decenas de servicios que te mete RedHat sin preguntar, el monton de paquetes que incluye que no quieres para nada y que en muchas cosas han adoptado un modo propio de hacer las cosas que no entiendo bien, SI.

Al menos a mi me resulta mucho más dificil dejar una RedHat a mi gusto, con los servicios justos, con un kernel optimizado y con el software que quiero que mi Gentoo.

Pero solo es una opinión, respeto al máximo las diferencias en este aspecto, Red Hat es probablemente una de las distros más usadas en el mundo y tanta gente no se puede equivocar, simplemente mis preferencias son otras.

Saludos

[El Menda]

A mi me pasa igual Herje. Instalar Debian con todo lo que quieres es dificil, pero te ponen una Mandrake, y hasta que le quitas toda la porquería... lo hace más pesado y difícil aún. Aunque se la quitaras no tendrías la misma optimización que puedes tener con Gentoo o Debian.
Bye

[ociomax]

Sin ánimo de iniciar una "guerra santa", Red Hat NO te instala un montón de servicios sin preguntar. Simplemente te da la opción de hacer una instalación en base a ciertos criterios (Escritorio, Estación de Trabajo, Servidor), los que ya tienen un conjunto de paquetes más o menos estándar.

Pero siempre tienes la opción de hacer una instalación personalizada y elejir uno a uno los paquetes a instalar. El que la mayoría de los usuarios no se den el trabajo de hacerlo, no es culpa de Red Hat.

Esa es mi modesta opinión. Respeto a los que prefieren otras distros, pero mi preferida es Red Hat por esa razón: tienes libertad para hacer las cosas de manera fácil (instalaciones prediseñadas y asistentes varios, al más estilo Window$)... o puedes darte el trabajo de personalizar al máximo tu distro (gastarás más tiempo, pero el resultado vale la pena ).

Saludos a todos y ¡que viva la diversidad!

[mio_carpe_diem]

un ejemplo que tengo es (sin personalizar los paquetes)

Para instalar paquetes basicos de KDE.


red hat:

900 Mb

Mandrake:

520 Mb

[El Menda]

Debian: 120 Mb
Sí, yo tampoco quiero iniciar una guerra santa sobre qué distribución va mejor.
Simplemente es una opinión más y ya está.
Saludos

[herje]

Hola ociomax iniciar guerras santas siempre fue mi vicio secreto:

Red hat de da la opción de personalizar tu instalación, pero dime una cosa, cuando instales RedHat y vayas a continuación a tu nivel de default y tengas est:

herje@platas ~ $ ls -l /etc/runlevels/default/
total 8
drwxr-xr-x 2 root root 4096 2003-09-11 04:38 ./
drwxr-xr-x 5 root root 4096 2003-08-22 04:00 ../
lrwxrwxrwx 1 root root 17 2003-09-07 21:20 cupsd -> /etc/init.d/cupsd*
lrwxrwxrwx 1 root root 18 2003-08-30 17:18 hdparm -> /etc/init.d/hdparm*
lrwxrwxrwx 1 root root 17 2003-08-21 22:46 local -> /etc/init.d/local*
lrwxrwxrwx 1 root root 19 2003-08-22 23:27 metalog -> /etc/init.d/metalog*
lrwxrwxrwx 1 root root 20 2003-08-22 23:46 net.eth0 -> /etc/init.d/net.eth0*
lrwxrwxrwx 1 root root 20 2003-08-21 22:46 netmount -> /etc/init.d/netmount*
lrwxrwxrwx 1 root root 19 2003-08-30 17:09 numlock -> /etc/init.d/numlock*
lrwxrwxrwx 1 root root 17 2003-09-11 04:38 samba -> /etc/init.d/samba*
lrwxrwxrwx 1 root root 16 2003-09-02 12:25 sshd -> /etc/init.d/sshd*
lrwxrwxrwx 1 root root 15 2003-08-24 04:04 xdm -> /etc/init.d/xdm*
herje@platas ~ $

Si consigues que tras una instalacion de RedHat básica, solo tengas esos servicios, me avisas.

Es decir, la instalación se puede personalizar, yo lo he hecho, pero ni por asomo te permitira sen tan parco, se toma la libertad de meter servicios y pauetes extras.

Un abrazo y como dices tu viva la diversidad, es decir....viva GNU/Linux

Saludos

[Energy]

ok esto parece Linux JIHAD ya

bueno miren , nadie ha dicho ke gentoo sea mas facil ke redhat , redhat y mandrake komo se dice en criollo es una papita instalarlo( muy facil ) para un user novato klaro es lo mejor ke le da miedo joder algo pero con el tiempo te das cuenta ke pagas un precio caro tienes muchas cosas ke no kieres el kernel muchas cosas ke no usas


redhat mas facil de instalar ke gentoo SI...
gentoo mas facil de depurar y optimizar ke redhat si...

osea una cosa es instalar tener tu linux corriendo muy bonito corre se ve jugamos un rato vemos videos , oimos mp3 , pero no sabes ke hay detras de el osea si tienes algo korriendo ke no kieres y kosas por el estilo a diferencia gentoo y debian tu elijes lo ke tu kieres instalar inkluso hay masokistas komo yo ke dejamos el sistema basiko solo shell herramientas necesarias y apt-get y luego bajamos todo poko a poko pero nos keda komo keremos

la instalacion expert de redhat puedes hacer eso hasta cierto punto pero no es tan libre komo un gentoo o una debian

osea hay una confucion
una cosa es la instalcion ke redhat sea mas facil y otra k sea optimizable igual pero viceversa en gentoo
Saludos

[mio_carpe_diem]

Energy:

Why did you cool it?

Esto se estaba pomiendo bonito!

[Energy]

no es enfriarlo pero por mas ke sea no kiero un jihad o guerra santa en el foro creo ke kiza herje, slayer , o ferdy konkuerdan conmigo en eso


pero si kieren puede seguir el jihad , yo por mi parte apoyo a debian y gentoo en la guerra santa


Saludos

[ociomax]

I love saint war!!!

No, por supuesto que la instalación de Red Hat no es _tan_ configurable como (por ejemplo) Gentoo u otras. Pero en mi caso prefiero hacer una "Instalación personalizada" que se toma la libertad de meter algunos servicios y paquetes extra (palabras textuales de herje ) y después ajustar un poco.

Por ejemplo, nunca he logrado que Red Hat no me instale el famoso sendmail. Pero en realidad no es tan difícil para mí el ejecutar un "rpm -e sendmail" cuando termina la instalación (de hecho, es lo primero que hago). Además que no creo que alguien en su sano juicio meta un servidor a internet tal y como sale de la instalación de cualquier Linux. Aunque creo que hay algunos OpenBSD-istas que lo hacen...

En resumen, son puntos de vistas y formas de hacer las cosas distintas. En mi caso, prefiero una instalación amigable y ajustar después. Además que las instalaciones prediseñadas de Red Hat se ajustan bastante a lo que uso.

Y por último: herje, tu lista de servicios se parece bastante a la mía. Y desactivar los servicios innecesarios no me toma más de 30 segundos (ejecutar "setup", elegir "System services" y desactivar los que no ocupo).

Conclusión: Linux = libertad para hacer las cosas como más te acomoden, diversidad para elegir y respeto y apoyo entre los diversos usuarios.

¿Qué más se puede pedir?