19/04/2006, 13:47
| |||
| |||
| Cual es la mejor base de datos de Linux Hi mundo, se que la consulta es media ambigua pero me gustaría saber cual es la base de Linux mejor en Capacidad Almacenaje y Rapidez en consultas que sea gratuita y si esta se puede hacer correr en Windows |
|
19/04/2006, 13:51
| ||||
| ||||
| Bueno, pides bastantes cosas juntas. Una de las mas conocidas, y que ademas de todo lo que pides, es de codigo abierto: es MySQL Para mas info entra aqui: site-oficial
__________________ http://blog.tolaware.com.ar -> Blog de Java, Ruby y Linux |
|
19/04/2006, 14:09
| ||||
| ||||
| podrias aclarar tu pregunta?
__________________ http://blog.tolaware.com.ar -> Blog de Java, Ruby y Linux |
|
19/04/2006, 14:37
| ||||
| ||||
| Entre postgresql y mysql la diferencia es minima, la verdad no hay muchas diferencias, las diferencias pueden radicar en la parte de administracion , no sé estudialas y mira con cual de las dos te sientes mas comodo. Saludos
__________________ “Los soñadores no existen, se lo dice un soñador que ha tenido el privilegio de ver realidades que ni siquiera fue capaz de soñar” |
|
19/04/2006, 15:18
| |||
| |||
| Firebird Tambien esta firebird, viene de Interbase, esta es gratis, muy buena y que yo sepa el ambiente nativo de ella es windows, aunque tambien se puede usar en linux, un plus esta en español http://www.firebird.com.mx/modules/news/ |
|
19/04/2006, 18:38
| ||||
| ||||
| Escorpion_Negro, esto no va con este otro mensaje que colocaste??? Que lenguajes de programación son compatible desarrollar entre Linux y Windows Además, te borraron otro que repetiste en Base de Datos. Para mi es de muy mal gusto tomarme el tiempo respondiendo mensajes y luego ver que está repetido en otro lado. Por respeto a los foreros NO lo hagas y porque NO esta permitido en los foros. Gracias.
__________________ NO PERDAMOS NUESTRO LINDO IDIOMA ESPAÑOL |
|
20/04/2006, 04:58
| ||||
| ||||
| Cita: Perdon??postgresql y mysql la diferencia es minima Postgres es MUCHO MAS AVANZADO que Mysql. |
|
20/04/2006, 06:25
| ||||
| ||||
| Quizás os interese esta noticia publicada en Barrapunto: Oracle, ya disponible en paquete Debian. Ojo, no estoy aconsejando instalar Oracle. Lo interesante está en los comentarios de la noticia, ya que se habla de qué base de datos es mejor para qué circunstancias, y todo eso. Por ejemplo estos comentarios pueden ser interesantes: http://barrapunto.com/comments.pl?sid=62565&cid=730092 http://barrapunto.com/comments.pl?sid=62565&cid=730140 http://barrapunto.com/comments.pl?sid=62565&cid=730140 http://barrapunto.com/comments.pl?sid=62565&cid=730291 Y no os perdáis la última entrada en la bitácora de este usuario: http://barrapunto.com/journal.pl?op=...13551&id=20574 |
|
20/04/2006, 06:29
| ||||
| ||||
| Si mi memoria no me falla, creo que Oracle es propietario y pago. ¿Como se supone que nos cobraran, si es posible descargarlo desde los repositorios? Si llego a ver un cartel de, "el periodo de prueba a terminado, por favor registre su software..." me va a dar mucha risa.
__________________ http://blog.tolaware.com.ar -> Blog de Java, Ruby y Linux |
|
20/04/2006, 06:52
| |||
| |||
| Oracle tiene la mejor base de datos del mundo actualmente, pero es propietaria y de pago como dice TolaWare. Lo de que han liberado no se qué para Debian... no sé con qué condiciones. En cualquier caso, si usas Oracle es que quieres algo grande que no pueda manejar MySQL o similares, y normalmente necesitas servidores y soporte que te vende Oracle. |
|
20/04/2006, 07:02
| ||||
| ||||
| Osea, tienen un concepto similar al de RedHat
__________________ http://blog.tolaware.com.ar -> Blog de Java, Ruby y Linux |
|
20/04/2006, 07:05
| |||
| |||
| Exactamente. MySQL y demás tienen capacidad suficiente para hacer casi cualquier proyecto de usuario normal. Ahora, si necesitas Oracle porque no hay otra BD que soporte la bestialidad que pretendes, entonces vas a tener que comprar los servidores (que te da la propia Oracle) y la mano de obra, el mantenimiento, etc. Con Red Hat y Suse lo mismo: Ganan en soporte/mantenimiento/servidores. |
|
20/04/2006, 07:39
| |||
| |||
| gracias compañeros pero un oracle es una vestia yo igual quiero para un pyme de unos 10 computadores unos con linux o otros con windows la posibilidad de trabajar con el mismo sistema en las dos plataformas yo creo que en Java, pero la base de datos es lo que tengo curiosidad y ganas de saber cual es gratis y es potente, se que pido mucho pero igual gracias a todos por las responder, pero me queda una duda la version de Mysql y Posgret cuanto en potencia es la diferencia, seria una buena base de datos para desarrollar y que posibilidad hay de hacerla correr en windows |
|
20/04/2006, 10:25
| ||||
| ||||
| Cita: No quiero entrar en otra "guerra santa" (ya he estado en muchas este último tiempo
Iniciado por Koveart Entre postgresql y mysql la diferencia es minima (...)  ), pero lo cierto es que PostgreSQL es muchísimo más potente, robusta y completa que mysql (para mayor información, véase esta discusión).¿O tal vez te refieres al modo de uso, Koveart? Porque desde ese punto de vista sí hay pocas diferencias. Al fin y al cabo, ambas usan el SQL (aproximadamente) estándar.
__________________ Christian González, "OCIOMax" http://chgonzalez.blogspot.com http://twitter.com/chgonzalez |
|
20/04/2006, 10:33
| ||||
| ||||
| Bueno ociomax la verdad es que esta es otra de esas polemicas infinitas, y la diferencia entre postgresql y mysql es a nivel macro pero la verdad para aplicaciones minimas como inclusive la que tiene FDW es suficiente con cualquiera de las dos debido a que la carga no sea tan exagerada. Antes yo tambien pensaba que postgresql es mucho mas robusta pero me di cuenta que depende d e muchos factores así que dejo asi Bueno espero que cada uno use lo que mas le guste y si es open source pues mi mejor. Mi consejo personal es usar postgresql... Saludos
__________________ “Los soñadores no existen, se lo dice un soñador que ha tenido el privilegio de ver realidades que ni siquiera fue capaz de soñar” |
