El chiste del dia, espero que les guste...

[linuxfilo]

Microsoft ha decidido que los usuarios con versiones ilegales de Windows XP también podrán instalar la actualización Service Pack 2.


la compañía considera que la seguridad de Internet es más importante que la detección de piratas.

llegamos a la conclusión de que es más importante salvaguardar la seguridad que el dinero”,

[Alchemy]

...no lo entendi viteh' jejeje, perdon, no le encuentro la gracia, o estoy muy desinfromado

[xpiderman]

algúna intención oculta debe haber en esta desición. En mi país dicen que solo investigan a la gente que tiene el SO pirata si es dueña de mas de 6 maquinas, porque no les conviene asustar a los usuarios de una sola, ya que se verían inclinados a migrar a algún SO como Linux que es de libre distribución... bueno, eso me dijo alguién que trabajaba para una empresa que detectaba gente con SO pirata.

[-Defero-]

Yo le veo una explicación bastante simple: Microsoft (y por consiguiente MS Windows) es lo que es gracias a que es fácil de copiar. Si Windows fuera "incopiable", si fuera imposible usarlo sin pagar la licencia, la mayoría de los usuarios domésticos no lo usarían. Si no lo usan los usuarios domésticos, estos mismos usuarios no lo instalarán en sus empresas, ni en sus centros docentes, ni en sus oficinas de organismos públicos (ayuntamientos...). Por lo tanto, si eliminas las copias no pagadas, pierdes muchos usuarios que sí que pagarán. Dime, tú que usas Windows sin pagar la licencia y no conoces otra cosa, si montaras una empresa, qué instalarías? Windows pagando la licencia, Windows sin pagar la licencia, o un sistema operativo que desconoces? La respuesta es sencilla: en la inmensa mayoría de los casos, quien monte una empresa instalará Windows pagando la licencia, por si acaso. A Microsoft le sale rentable dejar que se use su software sin pagar la licencia, porque por un lado este uso fraudulento no le supone ningún coste (recordemos que al hacer una copia de un CD de Windows usamos nuestra propia grabadora, nuestro propio CD, nuestro propio rotulador...), y por otro le supone ganar un nuevo usuario que a lo mejor un día de estos tendrá que pagar una licencia (porque monta una empresa, porque ocupa un cargo de responsabilidad en la Administración Pública y debe elegir el software que se usará en sus oficinas...). Si no permitiera el uso de su software sin pagar la licencia, directamente perdería la posibilidad de "atar" a ese usuario a su software, y JAMÁS obtendría beneficio económico de él (ni de nadie que le pida consejo acerca de qué software utilizar), ni hoy, ni mañana, ni nunca. Si MS Windows no se usara contra los términos de su propia licencia, tal vez GNU/Linux sería el más usado.

Una vez comprendido por qué Microsoft NECESITA que se use su software sin pagar la licencia, nos daremos cuenta de que ADEMÁS necesita que quienes lo usan hablen bien de él. Y para eso hay que permitirles tener un sistema operativo lo más actual y seguro posible. Si les niegas la posibilidad de actualizar su sistema, empezarán a notar que éste falla (más de lo habitual), y al final abandonarán a MS Windows al tiempo que dicen cosas muy feas de Microsoft y todo su software.

Por cierto, un chiste:

En unos baños públicos coinciden un programador de MS Windows, uno de Apple MacOS, y otro de GNU/Linux. Se disponen los tres a orinar, y el primero en acabar es el programador de MS Windows, que se acerca al lavabo para lavarse las manos, para lo cual utiliza una gran cantidad de agua y jabón, y además gasta mucho papel para secarse. Al terminar, exclama:

"- En MS Windows lo hacemos todo rápido y bien"

Entonces termina el programador de Apple MacOS, se acerca al lavabo, y se lava las manos a conciencia, pero utilizando muy poca agua y jabón, y se seca utilizando apenas la esquina de un pequeño trozo de papel secante.

"- En Apple MacOS lo hacemos todo rápido y bien, y además consumimos muy pocos recursos"

Entonces termina el programador de GNU/Linux, que sin usar agua, jabón ni papel secante, exclama:

"- En GNU/Linux no nos orinamos en las manos"

[linuxfilo]

Bueno como tecico he instalado el SP2 de microsoft en maquinas originales legales, el software las cataloga como versiones pirana y no se instala.

El chiste es para las personas con karmma.

llegamos a la conclusión de que es más importante salvaguardar la seguridad que el dinero”,

Para Nitrosoft jamas le sera importante la seguridad antes que el dinero.