Busco colaboraciones para realizar libro sobre Linux

Julcar · #1 (**permalink**) 26/08/2009, 21:12

Efectivamente, tal como el título lo indica, busco colaboraciones de los usuarios de FDW para realizar un libro gratuito y de libre acceso sobre linux y sus colegas variantes de unix y *Bsd. Por colaboración me refiero únicamente a testimonios personales de aquellos que han hecho uso de estos Sistemas Operativos.

El libro sería en sí, una versión moderna y actualizada del Unix Haters Handbook y tendría como fin agrupar en una sola publicación, todos los defectos y falencias que presentan en la actualidad la arquitectura estos sistemas, y de esa forma evitar que nuevos usuarios cometan el error de instalar estos sistemas en sus pcs y advertir a los ya usuarios, del retraso tecnológico al que se exponen día a día mientras usan un sistema basado en una consola de comandos tipo MS-Dos, cuando estamos en el auge de la era de la interfaz gráfica.

Sé que en esta comunidad hay muchos linuxeros que estarían dispuestos a compartir sus opiniones negativas, en contra de la arquitectura primitiva de este sistema. Asevero: no estoy en contra del software libre ni del código abierto. Estoy en contra de este sistema caduco que desaprovecha los avances de la tecnología.

Saludos y agradezco de antemano vuestros aportes.

AleSanchez · #2 (**permalink**) 26/08/2009, 21:44

La verdad es que no sabés nada. Este post me parece un intento de armar polémica gratuitamente (trollear).
Te basas en un libro de hace 15 años, que habla de Unix, no del GNU/Linux contemporáneo, que nada tiene que ver con las cosas que argumenta ese libro.

Buscá información sobre Linux a ver cuanto de parecido tiene al arcaico DOS.

Nada mas que decir.

Suerte en tu búsqueda.

lobo_php · #3 (**permalink**) 26/08/2009, 21:54

te has puesto en la tarea de instalar un Linux contemporaneo?
q babosadas dices al compararlo con el DOS.
y estoy deacuerdo con AleSanchez, esto es para pura pelea, yo mejor me callo antes de empezar a tirar.

NUCKLEAR · #4 (**permalink**) 26/08/2009, 22:02

Irrelevante... Solo eso.

Julcar · #5 (**permalink**) 26/08/2009, 22:02

Hola a ambos, la comparación en sí la realizo basándome en el *nix puro, sin ninguna interfaz gnome o kde. Yo he tenido el desagrado de usar linux ubuntu jaunty y debian etch mediante la consola y es una experiencia totalmente desagradable. El simple hecho de tener que insertar comandos en un bash lo convierte en un sistema fácilmente remontable a los inicios de la informática, donde razonablemente las pcs eran poco poderosas en recursos gráficos, y según conozco por la historia, Ms-Dos data de la misma época.

Si nos ponemos en ese contexto, linux desecha de una forma grotesca los avances visuales y sus intrumentos de interactividad con el usuario, las interfases gráficas gnome, kde, xfce y otras son simples maquilladoras de la repugnante terminal. Linux no cuenta con una interfaz grafica nativa como la tiene ms windows solo por citar un ejemplo.

NUCKLEAR · #6 (**permalink**) 26/08/2009, 22:25

Vamos Julcar pienso que eres una persona inteligente, usa el tiempo libre para hacer cosas más útiles que querer armar una polemica totalmente inutil y sin sentido.
Con lo que expones solo estas demostrando la ignorancia de tus palabras(y lo digo en el buen sentido de la palabra).

Saludos ;)

Julcar · #7 (**permalink**) 26/08/2009, 22:56

Hola Nucklear, yo no encuentro ignorancia en mis palabras. Dicen una verdad muy seria sobre linux y recurro a la wikipedia para demostrarlo:

Cita:

El principal objetivo de una interfaz de usuario es que éste se pueda comunicar a través de ella con algún tipo de dispositivo, conseguida esta comunicación, el segundo objetivo que se debería perseguir es el de que dicha comunicación se pueda desarrollar de la forma más fácil y cómoda posible para el usuario, sin embargo, las interfaces no siempre son intuitivas tal como es el caso de las interfaces de línea de órdenes (CLI), que se encuentran por ejemplo en algunos sistemas operativos como los NOS de los Routers o algunos shell de Unix, DOS, etc. Estas interfaces son las primeras que utilizaron los ordenadores y están anticuadas, aunque los nostálgicos las siguen prefiriendo porque se saben de memoria los comandos.

Tal vez nunca has tenido el tormento de configurar un servidor vía ssh. Aún con el linux más contemporáneo, siempre existirá la shell de comandos anticuada y lúgubre. En otros sistemas operativos más evolucionados, la consola se conserva como aplicación de segundo plano, mientras que en linux es parte escencial de la arquitectura del sistema.

Si creen que linux es fácil de usar... ¿A eso le llaman facilidad de uso?

Gratos Saludos.

arthpix · #8 (**permalink**) 26/08/2009, 23:01

Cita:

Iniciado por NUCKLEAR

Irrelevante... Solo eso.

100% de acuerdo.

-Defero- · #9 (**permalink**) 27/08/2009, 05:58

-1 Provocación

¿Dónde están mis puntos de moderación cuando los necesito? XD

PD: ¿Cuánto pagas?

lobo_php · #10 (**permalink**) 27/08/2009, 06:52

emmm. y las reglas del foro no dicen nada para la provocacion?

eschwartz · #11 (**permalink**) 27/08/2009, 07:31

Bueno despues de leer tu post no me queda otra cosa que pensar que realmente intentas provocar a los usuarios de linux (aun no soy uno de ellos pero estoy en el intento) empezaste mal el post y creo que ese fue tu error, espero tengas suerte en tu busqueda....ya me inagino como quedaria la tabla de contenido y/o indice de un libro de ese tipo (no me refiero al tuyo)

Capitulo 1: no supimos que es Linux
Capitulo 2.- no pudimos instalar linux
Capitulo 3.- chesu sigo sin poder entender este "software"
Capitulo 4.- que nos queda hablemos mal de linux
Capitulo 5.- Experiencia de los autores.

Slds.

lobo_php · #12 (**permalink**) 27/08/2009, 08:15

Capitulo 6.- No acepto que hay interfaz grafica en Linux.
Capitulo 7.- Provocacion a usuarios Linux.

otros dos capitulos para volver mas interesante tu libro, Julcar

AleSanchez · #13 (**permalink**) 27/08/2009, 08:20

Yo seré un arcaico entonces por estar manteniendo un monton de servidores sin interfaces gráficas...

PD: No quería alimentar al troll pero no me contuve, jaja

-Defero- · #14 (**permalink**) 27/08/2009, 09:39

Capítulo 8.- Software privativo: Libertad para ser esclavo.

caesar.l · #15 (**permalink**) 27/08/2009, 09:58

Capítulo 9 .- Extraño la pantalla azul

NUCKLEAR · #16 (**permalink**) 27/08/2009, 10:18

Capitulo 10: Como negar de cualquier forma el acceso a la informatica, por ende a la información actual, a las personas de pocos recursos que no pueden costear un sistema operativo o programas privativos/cerrados o tener hardware actual y que con cada actualización es imposible de costear.
En conclusión como crear cada vez mas ignorantes.

Vaya esto se esta poniendo divertido. Viste como colaboramos Julcar no te puedes quejar. XD

lobo_php · #17 (**permalink**) 27/08/2009, 10:22

Capitulo 11. los Virus son amigos de nuestro amado windos.

:D

AleSanchez · #18 (**permalink**) 27/08/2009, 10:40

No desvirtúen!!!

El enunciado del mensaje no habla del SO de las ventanitas... Sólo de DOS, donde no había pantallas azules

Privativo si, y virus también...

caesar.l · #19 (**permalink**) 27/08/2009, 10:49

Cita:

Iniciado por caesar.l

Capítulo 9 .- Extraño la pantalla azul

Capítulo 9 .- ~~Extraño la pantalla azul~~ Yo quiero incompatibilidad entre versiones

Espero regresar a la senda de este post

Julcar · #20 (**permalink**) 27/08/2009, 11:25

Ovbiamente tomaron por broma lo que he tratado de explicar. Nucklear, no estoy reprochando el software libre ni nada de lo que es GPL, yo mismo soy parte de un proyecto para crear un Clon de Windows llamado ReactOS que es Open Source así como lo es Linux.

Mi punto es que Linux ya está demasiado anticuado para nuestros días, razonablemente entiendo tus sarcasmos y no puedo discutir contra ellos, no estoy promoviendo el software privativo ni apoyando a Microsoft. Pero dense cuenta de que ya es hora de abandonar una dependencia a la shell de comandos en pos de avanzar hacia interfaces más amigables con el usuario común.

Si queremos que la gente comience a usar software libre a gran escala, es necesario proporcionarles un vehículo full equipo que sepan manejar y entender. Si pones a un n00b frente a una consola de comandos dicéndole que si quiere usar software libre debe aprenderse una lista interminable de órdenes y atributos, va a hechar a linux al tacho de basura (tal como lo hice yo) y seguirá amando windows.

Linux sigue retrasado en aspectos en los que windows lleva ganando por mucho, la compatibilidad es uno de ellos. A pesar de que hay esfuerzos por crear software para linux, el grueso de los desarrolladores de software prefieren lo conocido, a experimentar con un sistema caduco que lo usan solo unos cuantos geeks.

En el hardware que he adquirido en los ultimos años, solo nombran compatibilidad con windows, no nombran ni a linux ni a mac. Y eso no es lo peor, un día le pregunté a un técnico en reparación de PCs si conocía linux ubuntu, y me respondió que prefería photoshop

Si aún siguen alegando frente a estos argumentos que acabo de exponer, es que se han cegado del todo ante el progreso de la informática del siglo XXI y no quieren abandonar una costumbre primitiva de hace más de 25 años.

Suerte a todos

-Defero- · #21 (**permalink**) 27/08/2009, 11:37

Capítulo 12.- ¿Cómo que "error de volcado de pila"? ¡Si mi PC no usa pilas, va conectado a la red eléctrica!

-Defero- · #22 (**permalink**) 27/08/2009, 11:39

Capítulo 13.- La belleza del color azul.

locoxchacho · #23 (**permalink**) 27/08/2009, 12:20

Si la pantalla azul vendria disfrazada asi, pues definitivamente, me pasaria de nuevo a windows! :P

lobo_php · #24 (**permalink**) 27/08/2009, 12:21

Capitulo 14.- La necesidad del boton "reset" cuando se usa windows.

-Defero- · #25 (**permalink**) 27/08/2009, 12:23

Capítulo 15.- Pulsar Ctrl+Alt+Del. Es fácil si practicas.

eschwartz · #26 (**permalink**) 27/08/2009, 12:57

Cita:

Iniciado por -Defero-

Capítulo 12.- ¿Cómo que "error de volcado de pila"? ¡Si mi PC no usa pilas, va conectado a la red eléctrica!

jajajajajaja----esa si que estuvo buena...

webosiris · #27 (**permalink**) 27/08/2009, 13:23

Cita:

Iniciado por -Defero-

Capítulo 12.- ¿Cómo que "error de volcado de pila"? ¡Si mi PC no usa pilas, va conectado a la red eléctrica!

jajaja, genial!!!

Julcar, pero en serio te tomastes no 1 minuto, sino 10 segundos para ver cualquier distro GNU/Linux contemporánea?? Dale, por lo menos mirate cualquier video de KDE4 que hay por youtube, si?

es que ni siquiera entiendo tu punto... te quejas de que si no instalas un entorno gráfico no hay entorno gráfico? Capitán Obius al rescate...

Cita:

Si pones a un n00b frente a una consola de comandos dicéndole que si quiere usar software libre debe aprenderse una lista interminable de órdenes y atributos

en que año estamos? volvimos al 97 acaso? ¿seguro que instalaste alguna distro en versión Desktop en el último año y medio?

-Defero- · #28 (**permalink**) 27/08/2009, 13:33

No merece la pena que razones con él, lo dice únicamente por ir de guay. Si visitas su perfil, verás que como fotografía tiene a la mascota de FreeBSD ensartando a la mascota de Linux. ¿No es irónico, viniendo de él, que tan desfasado le parece Unix?

Es de ésos que no se posicionan a favor de nada, sino en contra de todo. Por fortuna, ésa es una enfermedad que en la mayoría de la gente se cura cumpliendo años.

NUCKLEAR · #29 (**permalink**) 27/08/2009, 13:39

Bueno al ver que este thread no tiene ni brazitos ni piernitas. Desvirtuado desde el primer post, sin fundamentos de ninguna indole váildos o que realmente valga la pena siquiera dedicarle unos segundos para razonar.
Se podria usar para algo más útil:

@Defero como es que te cambiaste de nick ? Yo tambien quiero! Yo quiero! (en otra discusion me dijeron infantil asi que me lo tome a pecho y ahora se la aguantan) u.u

PD: Por cierto se me olvidaba, espero que no seas un autor de este blog http://casimiro-vista.blogspot.com/ o si? ¬¬

lobo_php · #30 (**permalink**) 27/08/2009, 13:56

exacto, este tema ya me hizo reir un rato, esta todo terminado.
solo una duda.

Cita:

Yo he tenido el desagrado de usar linux ubuntu jaunty y debian etch mediante la consola y es una experiencia totalmente desagradable.

por que no lo hizo graficamente?
estoy seguro que el DOS o el "cmd" de windos (que me parece que es lo mismo) es mas desagradable que la consola Linuxera

es como decir
"no usen camas, las camas son malas. te lo digo yo que he dormido en el suelo."

bueno, se que no es el ejemplo mas relacionado pero es algo asi, como vas a decir que Linux no tiene buen ambiente grafico, si lo usas por consola?
es mas, la instalacion de windos nisiquiera tiene el cursor del mouse!!! ( no se el vista ni el 7)
en cambio Linux hasta tiene LiveCD - windows tambien pero tengo entendido que son DESATENTIDOS.

fin.