19/04/2010, 04:03
| |||
| |||
| asignar tamaño a swap Hola, quiero instalar Ubuntu 9.04 desde Windows XP y he visto información acerca del tamaño que hay que asignarle a Swap. Dicen que hay que asignarle el doble de tamaño que la memoria RAM disponible. Si por ejemplo, un PC tiene 9.98 GB de memoria RAM, ¿cuál sería el tamaño a asignar a swap si tiene que ser el doble? ¿cómo se calcula?. Gracias. |
|
19/04/2010, 07:02
| ||||
| ||||
| Respuesta: asignar tamaño a swap Eso de SWAP = RAM * 2 es un mito. En mi caso, nunca uso más de 2 GB (y por lo general, 1 GB es suficiente para cualquier sistema típico de escritorio). Si tienes suficiente RAM, entonces tu sistema nunca debería usar SWAP.
__________________ Christian González, "OCIOMax" http://chgonzalez.blogspot.com http://twitter.com/chgonzalez |
|
19/04/2010, 07:37
| |||
| |||
| Respuesta: asignar tamaño a swap No es un mito, es una regla que fué perdiendo validez a partir del momento de que el hardware evolucionó en la forma en que lo hizo en los últimos años. En cuanto si hace falta o no una partición de intercambio, o que tanto beneficio te puede llegar a traer...es materia altamente discutible. Yo simplemente me limito a decir que en un equipo actual y para un uso general no es imprescindible ni mucho menos. Saludos. |
|
19/04/2010, 08:22
| ||||
| ||||
| Respuesta: asignar tamaño a swap Cita: Sí es un mito, ya que nunca fue una regla estricta, sino una recomendación general y sumamente simplificada. Lo cierto es que es imposible definir una regla general para el espacio de SWAP, ya que las necesidades varían de acuerdo al uso que vaya a tener el equipo en particular.
Iniciado por RoyKeane  No es un mito, es una regla que fué perdiendo validez a partir del momento de que el hardware evolucionó en la forma en que lo hizo en los últimos años. Aquí hay una explicación detallada del tema. Cita: En eso sí estamos de acuerdo
Iniciado por RoyKeane En cuanto si hace falta o no una partición de intercambio, o que tanto beneficio te puede llegar a traer...es materia altamente discutible. Yo simplemente me limito a decir que en un equipo actual y para un uso general no es imprescindible ni mucho menos.  .
__________________ Christian González, "OCIOMax" http://chgonzalez.blogspot.com http://twitter.com/chgonzalez |
|
19/04/2010, 09:09
| ||||
| ||||
| Respuesta: asignar tamaño a swap Bueno, podríamos pasarnos el resto de la semana discutiendo la definición metafísica de la palabra "mito" y las implicancias en el inconsciente colectivo de la comunidad Linux, pero creo que es suficiente con decir que esa regla/mito/sugerencia/cosa ya no es válida en los sistemas modernos. ¿OK?
__________________ Christian González, "OCIOMax" http://chgonzalez.blogspot.com http://twitter.com/chgonzalez |
|
19/04/2010, 12:09
| |||
| |||
| Respuesta: asignar tamaño a swap En un PC con tanta RAM es bastante inútil asignar swap, sobretodo para uso doméstico "normal". Puede ser necesario si se sabe que se trabajará con muchos archivos grandes, para no capar las posibilidades del sistema, por ejemplo trabajo continuo con archivos de imagen o video muy grandes. Me refiero a archivos que tengan que estar completos en memoria y que sean de varios GB. En algunas situaciones, hay aplicaciones que lo requieren. Esto puede ser viejo, pero deja un precedente: http://jeremy.zawodny.com/blog/archives/000132.html. Oracle requiere swap, aunque nunca vaya a usarla realmente. En casos más normales también se puede requerir swap: es necesaria si se quiere hibernar el equipo (aunque por lo general se genera una imagen de restauración de entre 0,5 y 1GB, nada más) Saludos. |
| Etiquetas: |
