Html > Xhtml > ?????

fearlex · #1 (**permalink**) 31/08/2006, 13:34

Tengo una pregunta bastante tonta pero no encuentro ningun lugar que aclare mi duda, segun se la ultima version del HTML 4.01 es ahora XHTML 1.0.
So con el paso del tiempo XHTML va a reemplazar al HTML, pero he estado ampliando mas informacion, y si ahora todo es XHTML 1.0 lo cual considero super que vayamos ya por aki, pero he encontrado que existe XHTML 1.1 e incluso XHTML 2.0, so estoy un poco trocado, normalmente se esta usando XHTML 1.0, entonces que onda con XHTML 1.1 y XHTML 2.0.

POr favor no me envien para la pagina de la W3C, ni para la W3Schools.
Esta fue la ultima que revise y lo que me ha creado es una confusion: http://www.w3schools.com/w3c/w3c_xhtml.asp

Si me lo podrian decir en explicaciones comunes, please.

Gracias desde ya amigos :D

webosiris · #2 (**permalink**) 31/08/2006, 13:45

te podría servir esta explicación que escribí hace unos días..

El XHTML 2.0 está aún como borrador, osea no hay una propuesta definitiva todavía.

fearlex · #3 (**permalink**) 31/08/2006, 14:11

Cita:

Iniciado por webosiris

te podría servir esta explicación que escribí hace unos días..

El XHTML 2.0 está aún como borrador, osea no hay una propuesta definitiva todavía.

Primero que nada gracias por tu explicacion, y de veras me ha servido, segun lo entiendo.

XHTML 1.0 es como una buena forma de escribir HTML, Las diferencias son minimas, y eso esta bien, como dijistes una vez en un post hace ya , la mejor manera de ser un buen web designer es siempre seguir los estandares de la W3C o algo parecido.

XHTML 1.1 solo puede ser enviada como application/xml, entonces, el IE (es el mas usado por desgracia) no lo acepta, y por eso no ha sido tan popular, ni usado,

PERO......XHTML 2.0 sigue los pasos de XHTML 1.0 o de XHTML 1.1, o sea el 2.0 es como la continuacion del 1.0 o del 1.1 ????

Vaya es una pequeñita duda que tengo con esto, pero hoy por primera vez me interese por el XML, y todo lo que tiene ke ver con el.

Para que sirve una linea como esta : <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> , no encuentro la explicacion en ningun lado

So la ultima preguntita, es cuando aki en los foros se habla de html por supuesto se refiere al 4.01 y cuando se habla de Xhtml se refiere a Xhtml 1.0, no el 1.1 ni el 2.0, correcto ??

Gracias WebOsiris por tu ayuda, de veras te lo agradezco, se que es una pregunta tonta pero siempre me gusta la respuesta con palabras comunes de un experto. Thanks

fearlex · #4 (**permalink**) 01/09/2006, 08:35

Webosiris, encontre una pagina donde el DTD es XHTML 1.1 y enviaron el archivo como text/html, y funciona perfectamente ????

kahlito · #5 (**permalink**) 25/09/2006, 22:06

Hola, interesante tema

Cita:

Iniciado por fearlex

estoy un poco trocado, normalmente se esta usando XHTML 1.0, entonces que onda con XHTML 1.1 y XHTML 2.0.

La verdad es que hace tiempo tambien me estoy planteando este mismo tema, y en un principio mi intención era pasar de Xhtml 1.0 Strict a Xhtml 1.1 pero ahora no estoy seguro nada seguro despues de leer post atrasados del foro donde se habla del mismo tema

¿Qué opción seria mejor entonces, servir un documento como "application/xhtml+xml" dentro de Xhtml 1.1 o como content="text/html" Xhtml 1.1 Strict ?

Aquí por ejemplo se explica como servir el cotenido como "application/xhtml+xml" en principio y si el navegador no está preparado servirlo como content="text/html"

http://armonia.spiral-static.org/?20...-su-media-type

Incluso se está hablando de un script para servir documentos XHTML 2.0 válidos

Xhtml 2.0 El Futuro de la Web, algo que todavia me deja más confundido aún.

Entonces...¿qué camino deberia seguir?

Cita:

Iniciado por fearlex

Para que sirve una linea como esta : <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> , no encuentro la explicacion en ningun lado

Hola fearlex. mira este enlace, sobre todo a partir del punto 3.1.1 Documentos Estrictamente Conformes:

http://www.sidar.org/recur/desdi/tra....htm#normative

Saludosss

kahlito · #6 (**permalink**) 25/09/2006, 22:11

Cita:

Iniciado por fearlex

Webosiris, encontre una pagina donde el DTD es XHTML 1.1 y enviaron el archivo como text/html, y funciona perfectamente ????

Se me olvidaba, por ejemplo la W3C tiene sus documentos servidos en Xhtml 1.1 y como "application/xhtml+xml" en cualquier navegador actualizado como Firefox, Opera etc etc y sin embargo en Iexplorer 6.0 lo sirve como Xhtml 1.1 pero como content="text/html;

¿Podria servir de ejemplo?

opeth · #7 (**permalink**) 25/09/2006, 23:21

Unos articulos sobre el tema:

The perils of using XHTML properly
HTML vs. XHTML on standards compliant websites
XHTML is not for Beginners

Sobre la linea xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" cito:

Cita:

An XML Namespace is a W3C standard for providing uniquely named elements and attributes in an XML instance. An XML instance may contain element or attribute names from more than one XML vocabulary. If each vocabulary is given a namespace then the ambiguity between identically named elements or attributes can be resolved XML Namespace

Cita:

Espacio de nombres: Inmediatamente después de la declaración DOCTYPE debe incluir una delcaración de espacio de nombres (xmlns) XHTML que mejora al antiguo elemento <html>. En XML, un espacio de nombres es una colección de tipos de elemento y de nombres de atributo asociados a una DTD concreta, y la declaración de espacio de nombres le permite identificar a su espacio de nombres haciendo referencia a su ubicación en linea (www.w3.org/1999/xhtml) Diseñando con Estándares Web por Jeffrey Zeldman

No se que tan bueno sea la traducción de Namespace por espacio de nombres pero por lo menos da la idea. Aunque por la fecha del tema igual ya se resolvio esa duda.

Tambíen algunas de esas cuestiones me estaba haciendo ultimamente.

Saludos

fearlex · #8 (**permalink**) 26/09/2006, 07:41

Gracias Khalito y Opeth, mas o menos entendi, pero la explicacion que me dio Webosiris me ayudo cantidad, y le agradezco pero me troco a la vez, tengo la duda y espero entender en algun momento :D

Thanks a los tres