20/02/2004, 19:18
| ||||
| ||||
| HTML contra FLASH hola a todos. hace unos dias estuve discutiendo con mi hermano que para que debiamos seguir usando HTML si ahora con FLASH se pueden hacer paginas web visualmente mas atractivas. sin embargo la propia pagina oficial de FLASH esta hecha en HTML. no se por que sera. podriamos alegar que hay exploradores de internet que no tienen incorporado un plugin para visualizar FLASH, pero la verdad es que la mayoria de los usuarios lo tienen. que opinais? |
|
20/02/2004, 20:28
| |||
| |||
| Yo no creo que FLASH pueda reemplazar al HTML, ni mucho menos. Aun tiene varios inconvenientes, aunque tambien tiene sus virtudes. Como contras te puedo decir, que los buscadores no indexan el contenido de un FLASH. Las paginas tienden a ser mas pesadas. Muchas veces se pierde el objetivo de la pagina. Y como virtudes Es muy atractivo. Tiene mucha funcionalidad para la visualizacion. Creo que FLASH es para sitios muy especiales, y en lo posible no es demasiado aconsejable que sean realizados totalmente en este. Pero esto es una opinion personal, y un poco lo que me dicta la experiencia en el area. Saludos
__________________ Orlando F. Brea SmartSol - Soluciones Inteligentes Diseño y Desarrollo de Soluciones Web |
|
23/02/2004, 04:08
| ||||
| ||||
| Las 2 cosas tienen su lugar y su uso, y mientras una cosa no pueda hacer lo que la otra, seguirán existiendo. HTML aun es más facil de integrar con tecnologías de back-end, ofrece muchas ventajas en terminos de usaibilidad, de ser indexado por buscadores, sencillez de actualizar, y por supuesto el importante hecho de que es un estandar, al contrario del flash, que es exclusivo de macromedia. Cita: pequeño detalle, pero es un hibrido... la propia pagina oficial de FLASH esta hecha en HTML
__________________ ::::::::::::::::::::::::::::: WebHostNinja | diseñorama.com:::::::::::::::::::::::::::::: |
|
26/02/2004, 06:55
| ||||
| ||||
| De momento el protocolo utilizado para la www sigue siendo el http, que yo sepa aún no existe el swftp  Por otro lado, intenta cargar un swf que no esté embebido en un html desde netscape o mozilla y me dices qué es lo que ves. Además, me pregunto cómo abrirías ventanas popup sin un html o cienmil funciones que flash debe pedir a un documento html. No hay que confundir los conceptos.... |
|
26/02/2004, 12:34
| |||
| |||
| Exacto flash es un complemento para html.. la verdad esk es demasiado basico en algunos aspectos y ad+ si kereis paginas interactivas y con wen diseño la solucion no es flash, aprender a programar en php  |
|
26/02/2004, 19:17
| ||||
| ||||
| Estoy de acuerdo, flash es un complemento del HTML.
__________________ El ¿místico? juego de Microsoft Última edición por bex; 26/02/2004 a las 19:21 |
|
28/02/2004, 16:34
| ||||
| ||||
| Esto ya se ha debatido en varias ocasiones por estos foros, veo que seguis manteniendo una postura a mi parecer la mas correcta, cosa que me alegra enormemente. Solo queria que supierais que coincido con todo lo dicho por vosotros. Mi opinión es que un termino medio sin abusar de flash en los diseños son mucho mas atractivos. (solo es mi opinión) Hay gustos para todo, y tecnologias para todos; aprovechemonos de ellas con racionalidad y mucho estilo en el momento adecuado y triunfaremos seguro. Bueno saludos a todos.  |
