Escribir una entrevista con XHTML

[atoon]

Sí el código tiene que ser semántico o estructural, no sé que etiquetas son las más adecuadas para darle formato a una entrevista. Lo que se me ocurre:

Código HTML:

<dl>
<dt>Pregunta</dt>
<dd>Respuesta</dd>
</dl> 

O

Código HTML:

<p><strong>Pregunta</strong></p>
<blockquote><p>Respuesta</p></blockquote> 

Pero no estoy seguro.

[webosiris]

interesante pregunta (¡al fin alguien que pregunta sobre semántica! ).. la verdad que así de memoria no sabría decirte.. tengo una leve idea pero no estoy seguro, así que mejor me lo anoto en los pendientes y mañana lo razono mejor (que ahora son las 4:30 am ).. la semántica maś que nada es razonamiento... habría que ver, ¿que es una entrevista?

[frijolerou]

sí, es una interesante pregunta que nos meterá en problemas jajajajaja. Por lo menos en la especificación del HTML uno de los ejemplos para las listas de definición es un diálogo entre 2 personas para un guión, donde el elemento DT se utiliza para indicar el nombre del personaje y DD para indicar su texto. Traspasándolo a una entrevista podría ser algo así:

Código HTML:

<dl>
    <dt>Periodista:</dt>
    <dd>¿Cómo se llama usted?</dd>
    <dt>Entrevistado:</dt>
    <dd>Mi nombre es Juan Pérez</dd>
</dl> 

Tampoco me parecería tan descabellado utilizar DT para la pregunta y DD para la respuesta. Pero el ejemplo que has puesto con blockquote no me convence mucho.

[fer10]

en wdg manejan un ejemplo igual como dice: frijolerou

#

<dl class="play">

<dt>brutus</dt>
<dd class="role Brutus">
<p>
I kiss thy hand, but not in flattery, Caesar;<br />
Desiring thee that Publius Cimber may<br />
Have an immediate freedom of repeal.
</p>
</dd>

<dt>caesar</dt>
<dd class="role Caesar">
<p>
What, Brutus!
</p>
</dd>

<dt>cassius</dt>
<dd class="role Cassius">
<p>
Pardon, Caesar; Caesar, pardon:<br />
As low as to thy foot doth Cassius fall,<br />
To beg enfranchisement for Publius Cimber.
</p>
</dd>

</dl>

http://www.cs.sfu.ca/CC/165/ggbaker/.../lists/dl.html

yo opto por ese metodo

[Rafael]

Creo que son muchos elementos anidados como pones Fer. La propuesta original creo interesante:

<dl>
<dt>Pregunta</dt>
<dd>Respuesta</dd>
</dl>

Creo tienen más sentido imaginando el caso de alguien que busca definiciones en un diccionario (definition list).
Una persona buscará de entre los diversos términos, (dt) no en las definiciones (dd);

ábaco, abedul, árbol.

Entonces la propuesta original puede ser adecuada en el caso de unos FAQ, preguntas frecuentes o pregunta y respuesta, navegando entre las preguntas (dt)hasta encontrar una interesante y entonces leer la definición, la respuesta (dd).

[Rafael]

Lo del blockquote tiene cierta lógica pensando que se "cita" la respuesta del entrevistado. Pero creo que es forzar las cosas.

Tal vez se cite al entrevistado al hacer la narración de la preparación a la entrevista, las impresiones previas, recordando una entrevista anterior.

[fer10]

en la wdg, colocan etiquetas <p> como su orgen lo dice parrafos.. entonces queremos decir que dentro de la definicion ahy parros

para seguir manejando la semantica, y no pensar en si ve mas bonito o ahy mas codigo menos

[Rafael]

Bueno, en el ejemplo que pones pones un solo párrafo. Cierto, si la respuesta es larga y los usa, pues los usas. Y el que tenga perros que los amarre. :)

[opeth]

Estoy también de acuerdo con frijolerou y fer10 la única diferencia que veo es que dices un poco más la función del texto (o información) con <p> como dice el propio fer10 pero también entonces también quedaría así ¿no?

Código HTML:

<dl> 
<dt>Periodista:</dt>  
<dd>¿Cómo se llama usted?</dd>  
<dt>Entrevistado:</dt>  
<dd><blockquote><p>Respuesta</p></blockquote></dd> 
</dl> 

Saludos

[Rafael]

A mí lo que no me gusta mucho (insisto) es que en caso de que algún sistema (imaginario) busque a través de los dt (como se hace en el caso de un diccionario, impreso por lo menos) lo que se encuentra es:
Periodista, Entrevistado, Periodista, Entrevistado...

Lo que tal vez habría que destacar es que existen diferentes tipos de entrevistas. El caso de atoon pone Pregunta y Respuesta, que ciertamente cae más en el lado de cuestionario, (o faq, insisto :)), al final del día el buscar en un diccionario ¿no es en cierta medida una pregunta:
"¿que significa la palabra árbol?" simplificada?... (He anidado signos de interrogación... ¿está permitido?).

Pero para una entrevista comentada por el "periodista", ciertamente la pregunta también puede constar de varios párrafos. Más a manera de diálogo, por lo que la estructura propuesta por Fer10 podría ser. (me ha servido el post para reflexionar el tema)

Las variante que propone Opeth, blockquote, creo no es muy precavida, ya que el entrevistado podría a su vez citar un párrafo de su poema famoso, lo que sí necesitaría usar blockquote.

Al final del día, las etiquetas html son genéricas, ni modo de hacer una etiqueta <dialogo1></dialogo1>, supongo para eso estará xml.