¿Cual es la ventaja del utf-8 sobre iso-8859-1...

[Rafael]

¿Cual es la ventaja del utf-8 sobre iso-8859-1...
...Y qué problemas puede presentar en relación a las configuraciones del servidor apache, php, mysq y cliente ftp?

[miktrv]

Una de las ventajas es que puedes escribir directamente con acentos, y es más standard, casi todos los idiomas. Problemas... creo que con editores obsoletos que te lo pueden guardar en utf-16, pero no creo que tengas problemas..

Un saludo!

[Usuarios466]

Particularmente yo antes utilizaba la iso-8859-1 pero era un engorro porque tenías que poner cada vez á y derivados cada vez que tenías que poner un acento (y con las eñes, interrogaciones, exclamaciones...).

Me pasé a UTF-8 y todo han sido mejoras, a mejor, porque escribes normal con los acentos y va todo genial.

El único inconveniente que le pongo es que para guardar los html debo hacerlo con un editor, en mi caso el Notepad+++, ya que antes solía editar siempre con el Bloc de Notas de Windows, pero al subir los archivos por FTP la W3C me decía que tenía un Warning... Y era porque a diferencia del editor anteriormente nombrado, el Bloc de Notas no puede guardar SIN BOM. Una verdadera pena.

[Rafael]

Hum. Pero el iso-8859-1 contiene los caracteres que usamos en español también. Ñ, ñ ¿, !, á, é, etc...

[Usuarios466]

Iniciado por Rafael

Hum. Pero el iso-8859-1 contiene los caracteres que usamos en español también. Ñ, ñ ¿, !, á, é, etc...

Claro, los tiene, pero si no usas un editor que te los convierta a iso-8859-1, te puedes volver loco. Mientras que en UTF-8 puedes escribirlos tal cual te viene en el teclado sin necesidad de editor.

[kseso?]

¿Y no sería que declaraban el iso-8859-1 en el header pero el documento era utf-8?

O se guarda la concordancia en todos los pasos (da lo mismo el declarado) o aparecerán problemas.