. Vean por ejemplo este pedazo.En esas páginas existen 2 versiones para cada template: una "barata" y otra "costosa". Quisiera saber si alguien de aquí ha tenido la oportunidad de trabajar sobre la versión "costosa" ¿Tienen la misma estructura?. De ser iguales, esos templates no sirven para nada pues con sólo una cuarta parte del volúmen de código se puede hacer lo mismo; no dejan casi nada para el CSS y como pueden observar le meten tablas dentro de las tablas de otras tablas. Un tablerío paranóico.
En cambio si la versión "costosa" está bien estructurada, valdría la pena enviar al cliente directo a Templatemonster o a los otros sitios para que él mismo escoja su plantilla y sólo sería cuestión de comprarla y personalizársela. Eso ahorraría un montón de tiempo aunque se cobre un poco menos por cliente. Estuve sacando cuentas y con ese método se pueden asumir y completar varias buenas páginas por mes. Pero ese innecesario manojo de código no resulta productivo para nadie.
. Bueno es probable que ambas versiones sean iguales en el código. No me los imagino haciendo una estructura complicada para el barato y otra simple para el caro (aunque es posible). En realidad el pago "total" del template es para quitarlo del catálogo -alrededor de 2000 euros que valdrían la pena si el template estuviese correctamente maquetado-. Es una lástima porque hay algunos que se ven muy bien y tendrían buena venta. Pero en esas condiciones, a mi parecer el producto resultaría representando más un problema que una solución. 
