¿ qué es mejor? ¿.wav, .flac o .shn?

[biodesignr]

tengo muchos discos compactos y cassettes y uno que otro vinilo y quisiera convertirlos a formato digital. tengo entendido que los formatos que nombro en el encabezado son los mejores para convertir a digital ya que son los más fieles. pero algunos son más pesados y no todo el mundo los puede reproducir. según uds. qué sería lo mejor ??

[uzziber]

Lee éste artículo y decide...

http://www.faqoff.org/aprende/audioy...ossless-00.htm

Saludos...

[elvic]

pues yo uso wav,pero si quiero guardar algo comprimido y con poca perdida uso .ape (Monkey´s audio).

pero si ya esta en mp3 y quiero recuperar frecuencias perdidas pues uso un buen ecualizador y listo.

pues todo depende cuanta capacidad de memoria tengas o en que medio lo vayas a guardar cds,dvds,discos duros.

pero yo uso wav,pero si no tienes un oido entrenado pues da lo mismo que lo guardes en mp3.

[RobiBaggio]

Y añadir que el más común es el wav, por aquello de las compatibilidades

[biodesignr]

perfecto. entonces lo más conveniente es .wav

gracias a todos.

[Covids0020]

Siento reabrir pero es que para cualquiera que pase por aquí no me gustaría que viera esto tal cual está.

---
Es muy importante mencionar que WAV es un formato propietario, con royalties, de Microsoft; mientras que formatos como FLAC, comprimido y sin pérdida, son totalmente libres ;)
Es decir, una biblioteca de archivos wav, es en cierta manera parte de propiedad de Microsoft. Un supuesto: Imagina que un día prohíben su uso gratuito, o quieres reproducirlos comercialmente... en teoría deberías como mínimo reportarlo a Microsoft -aunque lo cierto es que desconozco las condiciones de uso reales :( -.
...con una librería en formatos libres... no tienes ningún problema en absoluto, ni ahora ni nunca :)

Lo más común o no depende de su uso y no creo que sea, en general, más común que MP3.