Validar textbox numérico en c# para webforms

[Fuzzylog]

Hola, necesito saber como se podría hacer para validar que el texto introducido en un textbox sea numérico, con estas condiciones.

1. Solo código c# , no javascript ni VB.
2. En un webform , tampoco me vale para winform.

Quiero que las respuestas se ciñan a estas condiciones, porque hasta ahora lo que he encontrado por no vale para esos dos casos.

[kayfaxx]

Pues aquí tienes el código. Lo he probado con un textbox y un boton, en el evento click pones:

protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
String TxtBx = TextBox1.Text;
foreach (char car in TxtBx)
{
if (car < '0' || car > '9')
{
//NO ES NUMÉRICO!!!!
//acabamos la funcion con un return o un response.redirect o lo
//que quieras
}
}
//Si sale del foreach significa que todo lo que ha encontrado es numérico, por lo que es un número
}

y ya esta

[Fuzzylog]

Aún no he conseguido que funcione, no sé por qué no me hace el response.redirect, pero aún así tendría que hacer alguna modificación a ese código para que me valiese. tengo alguna idea, pero por ejemplo estoy intentando usar un RegularExpressionValidator asociado al TextBox que muestre un mensaje en caso de que la validación no se cumpla.

Pero el problema es que no sé como implementar la expresión regular en el code behind y crear la condición correspondiente de verificación.

[Peterpay]

porque no usas un CustomValidator y defines tu regla en codebehind

[Fuzzylog]

Vale, hice esto y me ha quedado genial:

protected void CustomValidator1_ServerValidate(object source, ServerValidateEventArgs args)
{
String TxtBx = TextBox3.Text;
if (TextBox3.Text.Length > 0)
{
foreach (char car in TxtBx)
{
if (car < '0' || car > '9')
{
TextBox3.Text = "Error";
args.IsValid = false;
}
else { }
}
}
else { }
}

protected void CustomValidator2_ServerValidate(object source, ServerValidateEventArgs args)
{
if (TextBox3.Text.ToString().Trim().Length < TextBox3.MaxLength)
{
TextBox3.Text = "Error";
args.IsValid = false;
}
else { }
}
}

Estos dos customvalidators los acompañe de un requiredfieldvalidator y me indican si el textbox está vacío, si introduzco letras y si hay menos de 9 cifras.
Además los customvalidators cambian el texto del textbox a Error en caso de que se produzca alguno de los dos últimos fallos.

^-^ si alguien tiene algún consejo o crítica sobre lo que hice, puede decirla, estoy abierto a sugerencias para mejorar mi calidad de programación.

[Fuzzylog]

Bueno, autocriticándome he conseguido hacer esto:

protected void CustomValidator1_ServerValidate(object source, ServerValidateEventArgs args)
{
double numero;
Boolean EsNumero = double.TryParse(TextBox3.Text, out numero);
if (!EsNumero)
{
TextBox3.Text = "Error";
args.IsValid = false;
}
else { }
}

Quizás sea esta mejor opción que recorrer el texto completo, al menos en cuanto a la cantidad de operaciones a realizar.

[Peterpay]

Textbox3.Text.ToString()

esta de mas .Text es un string porque reconvertirlo (esto en el CV2)

[Fuzzylog]

ok, muy buena la apreciación. Finalmente he conseguido reducir las dos condiciones a una sola. Y he usado el customvalidator 2 que ya tenía, haciendo una pequeña modificación.

Me ha quedado lo siguiente:

al inicio del code-behind:

using System.Text.RegularExpressions;

en el namespace, y dentro de la partial class correspondiente:

//Validación del formato de teléfono usando una regular expression
public static Boolean validarTelefono(String telefono)
{
string expresion = "[0-9]{9}";

if (Regex.IsMatch(telefono, expresion))
{
if (Regex.Replace(telefono, expresion, String.Empty).Length == 0)
{ return true; }
else
{ return false; }
}
else
{
return false;
}
}

y finalmente, para el custom validator:

protected void CustomValidator2_ServerValidate(object source, ServerValidateEventArgs args)
{
String telefono = TextBox3.Text.Trim();
if (!validarTelefono(telefono))
{
CustomValidator2.ErrorMessage = "El número de teléfono debe contener obligatoriamente 9 números";
TextBox3.Text = "Error";
args.IsValid = false;
}
else { }
}

Aún me queda investigar bastante sobre las RegularExpressions, pero por lo que se ve resultan extremádamente útiles en consultas y validaciones.