Foros del Web » Soporte técnico » Sistemas Operativos »

pa Brujonic sobre: instalar Muchos SO (última pregunta.....)

Estas en el tema de pa Brujonic sobre: instalar Muchos SO (última pregunta.....) en el foro de Sistemas Operativos en Foros del Web. Gracias Brujonic, muy didáctica tu explicación. Soy sincero, me parece que no estoy compenetrado con la frase donde mencionas: "la parte de inicio o arranque ...
  #1 (permalink)  
Antiguo 04/06/2005, 09:47
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2004
Ubicación: La Paz
Mensajes: 100
Antigüedad: 20 años
Puntos: 0
Sonrisa pa Brujonic sobre: instalar Muchos SO (última pregunta.....)

Gracias Brujonic, muy didáctica tu explicación. Soy sincero, me parece que no estoy compenetrado con la frase donde mencionas: "la parte de inicio o arranque del equipo (llamado aquí gestor de arranque) va a quedar todo en C: (50 MB) e instalar los SO en las lógicas de la extendida". No estoy compenetrado con eso del gestor de arranque, porque hasta hoy para mi era que cuando instalaba cualquier SO (uno solo!) se instalaba siempre en la Unidad C:, debo entender ahora que en dicha unidad se instalaba el programa o sea el SO + ese gestor de arranque?. Si ahora tomo tu consejo al instalar un SO redireccionando a otra Unidad Lógica que no sea C: (activa primaria) digamos a la Unidad lógica E:, a pesar de ello se va a instalar algo+ en la Unidad C: llamado "gestor de arranque"?. ¿Podrías por fa brevemente explicarme esta parte?. Hasta donde tenía entendido el Win98 solo se podía instalar en la Unidad C: ( pero ahora tengo mis dudas).

Te aclaro lo de los antivirus: tal vez mi falta de experiencia me hace ver o deducir cosas que no son. Primero, que mi equipo no está conectado a Internet, pero yendo a un Café-Internet bajo lo que necesito, lo grabo en disquettes o CDs y lo copio en casa. Tengo instalado en Win98: Norton Antivirus 2004 y Per Antivirus. En WinXP: Kaspersky, todos actualizados. Se preguntarán ¿por qué dos antivirus en Win98? y ¿por qué valorar a un Per que además que tiene una mala base de datos en antiviruses?; aunque no me crean en muchas páginas han valorado al Norton, Kaspersky y OTROS como los mejores!, y aunque no me crean este Per Antivirus (OJO que no soy Peruano) me ha detectado en su momento cuando todos estaban actualizados en una fecha al copiar unos archivos bajados de internet a estos viruses: Trojan/123spypc, Trojan/Agent.ic y Trojan/Buzzer.A, cosa que ni el Norton ni el Kaspersky lo detectaron, que ademas de ser liviano y no complicarse para trabajar con otro antivirus adyacente, fue la razón para instalarlo en Win98 conjuntamente con el Norton.

Por hacer solo una prueba si se llevaba también con el Kaspersky lo instalé en WinXP; todo bien por una semana, hasta que se me empezó a colgar la máquina con la famosa pantalla azul, y solo desinstalando el PerAntivirus en WinXP volvió a la normalidad. Pero lo mas raro y aquí es donde nació todas mis preguntas sobre la instalación de Varios SO independientes, el gestor de arranque y la no mezcla de dlls, mezcla de boots, etc. Es que ahora cuando arranco WinXP (instalado en D:) mientras va cargándose me aparece como si estuviera iniciándose el PerAntivirus (que está instalado en C: con Win98) cuando este en realidad está desinstalado en WinXP, pero lee en su línea de comandos, por lo que deduje la mezcla de los archivos de inicio.

Te rogaría una vez mas ayudarme con mi (última) pregunta del primer párrafo por fa!. Este tipo de intercambio y ayuda que brindas pienso que será además de mucha utilidad a novatos como Yo que tropiezen mas adelante con el mismo problema.

He decido después de tu próxima respuesta que instalaré en 2 máquinas que tengo, por dos métodos: a) Según el método tuyo: 50 MB en C: y en la Otra, b) En distintas primarias. Luego les contaré como me fué, será una gran experiencia, vale?.
  #2 (permalink)  
Antiguo 04/06/2005, 16:33
Avatar de BrujoNic
Super Moderador
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2001
Ubicación: Costa Rica/Nicaragua
Mensajes: 16.935
Antigüedad: 23 años
Puntos: 655
Ok, voy a tratar de explicarte de otra forma a lo que le llamo "la parte de inicio o arranque del equipo (llamado aquí gestor de arranque) va a quedar todo en C: (50 MB) e instalar los SO en las lógicas de la extendida"..

Te voy a dar un ejemplo de instalar en un HD de 40 gigas preparandolo de la siguiente forma:
1) Partición primaria 50 megas.
2) Partción extendida, todo el resto del HD.
3) Partición lógica de 10 Gigas (Windows9x o Me).
4) Partición lógica de 10 Gigas (Windows 2000 o XP).
5) Partición lógica de el restante para los archivos compartidos que debe estar en FAT32.

Eso que te comentaron que Windows 95, Windows 98 o Windows Me SOLO se pueden instalar en C: es falso. Lo podes instalar en cualquier partición disponible. Ahi va a quedar TODOS los archivos del SO pero los archivos propios de inicializar van a quedar SIEMPRE instalado en C:. Algunos de esos archivos son COMMAND.COM, AUTOEXEC.BAT, CONFIG.SYS, BOOT.INI, etc.

El tamaño total de esos archivos pueden ser 1 mega o menos pero es mejor que sobre y no que falte, en esos archivos de inicio esta configurado la ruta donde se encuentra instalado el resto del SO, lo podes ver como si fuera un índice de referencia.

Si te fijas bien, cuando vas a instalar Windows9x o Me, lo primero que te pregunta es la ruta donde va a ser instalado el SO y vos le podes cambiar la carpeta y la unidad donde van a quedar los archivos propios de Windows. Es como decir... Compras un carro el cual es Windows9x o Me, pero para que funcione necesitas la llave, la llave a ser la parte de "encendido" o inicio, ese simple elemento es lo que hace que el carro funciona.

Dicho esto y concluida la instalación del Windows9x o Me, vas a proceder a instalar Windows 2000 o XP. Los SO Micro$oft basados en tecnología NTFS (aunque se instale en FAT32), instala TODO hasta la parte de arranque o inicio en la partición donde se le indique y deja esa partición como activa y las otras partiones lógicas o primaria quedan como secundarias. Pero si vas a instalar un Windows 2000 o XP, lo primero que hace el instalador es buscar si existe otro SO windows instalado. Si es así, lo que hace es crear el multiinicio o multiboot donde se encuentran los archivos de inicio, o sea, C: y deja el resto del SO en la partición que se le indique.

Con lo de tener varios antivirus por máquina, no lo recomiendo porque aparte de consumir mucha memoria, pone lenta la máquina y no hay un antivirus mejor que otro, hay cosas que detecta uno pero NO detecta el otro. Para mi, un antivirus bueno es el f-secure y lo complemento con el ad-aware. Con eso es suficiente. Además, tengo mucho cuidado en los sitios que navego en internet NO aceptando cualquier cosa.

Espero haberme explicado mejor pero si no es así, decime exactamente en que punto para profundizar más.
__________________
La tecnología está para ayudarnos. No comprendo el porqué con esa ayuda, la gente escribe TAN MAL.
NO PERDAMOS NUESTRO LINDO IDIOMA ESPAÑOL
  #3 (permalink)  
Antiguo 06/06/2005, 15:10
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2004
Ubicación: La Paz
Mensajes: 100
Antigüedad: 20 años
Puntos: 0
De acuerdo Bien Brujonic, bien thanks por 3 S0

He entendido casi todo Brujonic, gracias por tu colaboración y paciencia, después de esto tal vez saque un post con el nombre de “Cómo instalar 3 SO en un Equipo (por 2 métodos)”, bien detallado cual si fuera un manual, lo pondré en el foro en Temas de interés, o quizá en algún otra sugerencia, me daré ese tiempo para que futuros novatos no pasen por el mismo problema y les sirva de ayuda. Este fin de semana me pongo a trabajar en ello y veremos que resulta.

Algo más, por fa!:
Los archivos propios de inicializar que van a quedar siempre en C:, en los 50 MB, como el COMMAND.COM, AUTOEXEC.BAT, CONFIG.SYS, BOOT.INI, etc., ¿nunca se van a mezclar?, es decir (puede que esté mal informado) yo sabía que Win98, Win2000, WinMe y WinXP tienen su propio AUTOEXEC.BAT, CONFIG.SYS, etc, claro que con alguna que otra diferencia de otros archivos+ por las versiones. ¿No se mezclan? ó ¿todos serán totalmente diferentes en los 50 MB?.
Gracias. Un saludo
  #4 (permalink)  
Antiguo 06/06/2005, 16:32
Avatar de BrujoNic
Super Moderador
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2001
Ubicación: Costa Rica/Nicaragua
Mensajes: 16.935
Antigüedad: 23 años
Puntos: 655
Te lo explico de esta manera...
Podes hacer las siguientes combinaciones en Windows para multiboot:
  • Windows 9x o Me y NT.
  • Windows 9x o Me y 2000.
  • Windows 9x o Me y XP.
  • Windows 9x o Me y 2003.
  • Windows 9x o Me con todos juntos (NT, 2000, XP, 2000 y 2003). Al decir con todos juntos, es instalar todos instalando lógicamente del SO inferior inicialmente y terminando con el superior o más nuevo, o sea, Primero Windows 9x o Me, depués NT, seguidamente 2000, luego XP y por último 2003. En ese orden te va a ir creando el menú de multiboot.

En caso de querer instalar un Windows 95 junto con un Windows 98 o un Windows Me, ahí si vas a tener problemas por lo siguiente...
  • Como tienen el mismo kernel o núcleo para trabajar en FAT o FAT32, comparten el mismo COMMAND.COM, SYSTEM.SYS y demás por lo que NO se puede de "forma normal" crear multiboot entre esos sistemas operativos. Con paquetes de terceros si se puede pero jugando con lo que son particiones activas.
  • Cuando se tiene por ejemplo un Windows9x y se pretende instalar un Me, este INMEDIATAMENTE va a detectar que existen los archivos del sistema (COMMAND.COM, SYSTEM.SYS, etc) y por consiguiente NO permite la instalación a menos que se formatee para reemplazar el SO ya instalado.

En el caso de realizar las combinaciones del primer párrafo, lo que hizo micro$oft es utilizar los archivos de inicio del Windows9x o Me, detectarlos y modificar o crear (si no existe) un archivo oculto llamado boot.ini que contiene el multiboot y redirecciona al SO que se desee iniciar y haciendo con esto que los SO sean completamente independientes y no interfieran uno con el otro.

Un punto que olvide mencionar es que cuando tengas particionado tu HD con los 50 megas partición primaria y luego las lógicas, DEBES formatear con un disco de inicio de windows9x o Me la partición primaria de 50 megas y luego la partición lógica (D:) donde vas a instalar el 9x o Me.
__________________
La tecnología está para ayudarnos. No comprendo el porqué con esa ayuda, la gente escribe TAN MAL.
NO PERDAMOS NUESTRO LINDO IDIOMA ESPAÑOL
  #5 (permalink)  
Antiguo 06/06/2005, 17:30
Avatar de webscarlos  
Fecha de Ingreso: septiembre-2004
Mensajes: 585
Antigüedad: 20 años, 2 meses
Puntos: 0
Una duda a su platica, en el siguiente texto de Brujonic:

"Los SO Micro$oft basados en tecnología NTFS (aunque se instale en FAT32), instala TODO hasta la parte de arranque o inicio en la partición donde se le indique y deja esa partición como activa y las otras partiones lógicas o primaria quedan como secundarias".

Instala otro arranque en la particion indicada, ya que comentas que el boot.ini siempre sera en C: o existe manera de modificar de su ubicacion?.
Tuve esa duda al leer el post. A que te refieres exactamente cuando dices TODO..
Gracias. era una dudilla...
  #6 (permalink)  
Antiguo 07/06/2005, 10:44
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2004
Ubicación: La Paz
Mensajes: 100
Antigüedad: 20 años
Puntos: 0
Pregunta

No queda mas que trabajar este fin de semana. Al amigo que respondió último, siempre hay algo mas que preguntar y responder verdad?, bueno en fin, ingresaré las veces que pueda a los post que inicie en este sector hasta este fin de semana para ver si alguien aporta con alguito mas en cuanto a instalar varios SO.
Gracias a todos y en especial Brujonic
  #7 (permalink)  
Antiguo 07/06/2005, 14:56
Avatar de BrujoNic
Super Moderador
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2001
Ubicación: Costa Rica/Nicaragua
Mensajes: 16.935
Antigüedad: 23 años
Puntos: 655
Ok, explico el instala TODO en la partición que se le indique... para los sistemas basados en tecnología segura como NT, 2000, XP o 2003.

Si se va a instalar un solo SO en alguna de esas tecnologías, funcionaría de la siguiente forma:

Se tiene un HD con 3 particiones de 20 gigas cada una, la primaria de 20, extendida de 40 y 2 lógicas de 20 cada una.

Ahora, se proceda a instalar SOLAMENTE digamos un 2000. En el proceso de instalación, se le indica que instale en D: por ejemplo, al seguir con la instalación, va a revisar si existe algún otro SO instalado y al NO localizarlo, cambia la partición activa de C: a D: ya que los archivos de inicio y el SO va a quedar en esa partición.

Al hacer eso, apenas se encienda el PC, se chequea cual es la partición activa e inicia desde la misma quedando las demás como secundarias.

Cuando hay algún SO windows 9x o Me instalado, el boot SIEMPRE va a quedar en C: por consiguiente, se crea el menú en el boot.ini para NO perder el inicio del Windows 9x o Me y guardar la dirección en donde se encuentra el otro SO.
__________________
La tecnología está para ayudarnos. No comprendo el porqué con esa ayuda, la gente escribe TAN MAL.
NO PERDAMOS NUESTRO LINDO IDIOMA ESPAÑOL
Atención: Estás leyendo un tema que no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un Nuevo tema en lugar de responder al actual.
Respuesta




La zona horaria es GMT -6. Ahora son las 12:41.