Usuarios de Gnome?

[cvander]

En mi reciente viaje a México conocí a un Español que trabaja en este interesante proyecto.

Me surge la curiosidad de saber quienes han utilizando Gnome, sus comentarios y demás, ya que espero que nos visite pronto en el foro para contarnos más del proyecto.

<font size="1" color="#808080">"Tiempo atrás me pregunte si habían más webmasters hispanos en Internet. Vaya sorpresa la que he llevado."[/CODE]
- Christian Van Der Henst S.
Director General Maestros del Web

[Ferdy]

Bueno, pues la verdad, yo he probado Gnome, y además asistí en persona a una charla de Rodrigo Moya ( desarrollador del programa Evolution ) sobre GNOME 2.0 y me pareció muy interesante como proyecto. Pero llevado a la práctica, desde mi punto de vista es mucho mejor KDE o el propio escritorio de Entlighment. Yo dependo de KDE por el KMail, que hasta ahora es el mejor cliente de correo que conozco, y cierto es que Evolution puede empezar a hacerle sombra, démosle tiempo al tiempo.


Salu2.Ferdy

[urjose]

Hi

A mi tambien me gusta mas KDE, su entorno gráfico esta mas chido, ademas de que con GNOME por alguna razon no salgo a Internet, por alguna extraña razon en GNOME me siento mas en el ambiente de un programador, jeje será algo psicologico... o sera que esta como que mas serio o no se como que esta mas adecuando al ambiente de un desarrollador de software por que esta mas en crudo siento yo...

Bueno eso es todo...

saludos

[lical]

Aunque use KDE, me parece que Gnome es un gran proyecto y puede vencer algún día. En mi caso particular, vencerá cuando Evolution como bien comenta Ferdy supere a KMail, porque lo importante no es el entorno de escritorio en sí, sino las aplicaciones.

Pero también he de decir que me gusta mucho Gnome y le tengo algo más de aprecio desde que Ferdy me comentó también que estaba hecho enterito en C, nada de C++....

Un saludo :)

______________
¿Piensas que el software puede ser algo mas?
<a href="http://www.zonasiete.org/" target="_blank">www.zonasiete.org</a>
Acercando el proyecto GNU/Linux a todos.

[Slayer_X]

Hace rato q la &quot;competencia&quot; entre estos escritorios dejo de ser reñida, KDE ha superado a Gnome con creces. Personalmente soy usuario de KDE desde sus primeras versiones y se nota mucho el trabajo del team de KDE, inicialmente Gnome avanzaba de palmo a palmo con KDE, pero parece q se dejaron estar.

Por el bien todos yo espero q la gente de Gnome recupere terreno y siga una reñida lucha, al final, los ganadores somos todos, porque tendremos mejores escritorios ;)

Saludos


(o> Cesar Villegas Ureta
// "Slayer_X"
V_/_ -----BEGIN GEEK CODE BLOCK Version: 3.1-----
GCS d- s+:+ a- C++ UL+++$ P+ L++ E-- W+++ N+ o? K? w+(---)
O? M+ V- PS+ !PE Y+ PGP++ t-- !5 X++ R tv+ b+++ DI? D+++ G++ e+ h+ r y++* UF+++

[herje]

Hola,

Despues de contestar los &quot;monstruos&quot; casi no me atrevo, pero aqui va.

Yo uso Kde, pero creo que el motivo fundamental es la dependencia que arrastro de windows, además uso este último en el trabajo por &quot;imperativo legal&quot; je, je, es decir el entorno KDE se asemeja muchisimo a windows, yo creo que esa es la clave.

Por otra parte gnome extresa un poquito, aunque su desarrollo está siendo muy bueno.

Y una queja, cuando se entabla este apasionante debate, no me parece bien que unicamente se enfoque hacia estos dos entornos, KDE y Gnome, ya que hay otros muchos más ligeros y rapidos, solo es cuestión de costumbres.

Solo es mi modesta opinión.

Saludos
Herje linux rulez

<img src="http://www.electroarea.com/logomw.jpg">

[epplestun]

Bueno yo soy usuario de Gnome, noe me kejo, e usado KDE y jeje ahi esta no los valoro de masiado jeje pero recordemos k tenemos a Black Box jeje eso si es bonito k les parece ?¿?

<table style="border:1px solid black"><tr><td><center>
<embed width="88" height="144" src="http://www.alaplaya.com/~epplestun/yo.swf"></td></td><font face=verdana size=1>Ivan Rodriguez el poder es [B]PHP</p></td></tr></table>

[raac]

Si epplestun Blackbox es bonito!!!. En la Universidad tienen Debian con Blackbox y si que me agrada. Por cierto conoces algun sitio donde lo pueda descargar para instalarlo en casa, el ftp al que enlaza el sitio oficial (<a href='ir.asp?http://blackbox.alug.org/' target='_blank'>http://blackbox.alug.org/...</a>) no funciona!!!.

Novateo mucho en Linux y mi opinión no tendría muchos fundamentos sólidos, sin embargo utilizó GNOME en casa porque me gusta y porque es un proyecto en el que por medio del señor Miguel de Icaza, México aporta su granito de arena a nivel internacional al movimiento GNU/LINUX.

Saludos,



_________________
Ricardo Abraham

[alo]

Por lo que veo por aqui hay muchos usuarios de KDE..

No pretendo comenzar un flame, pero mucho me da que muchas de las opiniones del foro no han sido precisamente tecnicas, o no? :))

GNOME es mucho más que un simple escritorio.. el trabajo más duro de GNOME es el framework. KDE está muy bien hecho, eso es inegable.. pero están muy lejos de tener una arquitectura como Bonobo.

De cualquier forma, ya he dicho que no quiero comenzar un thread polemico de esos de los que nunca se llega a extraer una conclusión. Desde mi punto de vista son dos opciones muy buenas (ahora que QT es GPL).. hasta no hace tanto KDE no era opción.

Ahora, el que quiera que use GNOME.. el que no, que use KDE, Enlightenment, BlackBox, WindowMaker o lo que sea mientras que sea Software Libre .

De cualquier forma, creo que antes de decir que uno es mejor que el otro, no estaria mal mirar un poco la arquitectura de ambos.. y quizá, y solo quizá, ver que empresas han apostado por uno u otro. (Sun Microsystems y HP ponen GNOME 2.0 en sus proximos Unix'es. Quiza Solaris o HP-UX puedan tener un poco más &quot;carisma&quot; que una SuSE, verdad?

Anyway... lo dicho. Ambas son opciones libre y muy buenas. Que cada uno elija la que más le guste. Yo sin duda opto por la que creo que es la mejor con diferencias: GNOME. ))))

[aissen]

Yo entre Gnome y KDE me quedo con GNOME, básicamente porque KDE consume muchos recursos. Digamos que KDE es mas bonito que Gnome, pero eso lo pagas en tiempo.

No se quien lo había comentado, pero creo que si me he de decantar por KDE es por la similitud que tiene a un entorno Windows. Pero todo es acostumbrarse.

Por cierto yo antes utilizaba Debian con Gnome, ahora me he instalado RedHaT 7.2 con KDE y el otro día se me quedo colgado!!!! , cosa que nunca me había pasado con Debian. No se si el problema es de KDE o simplemente de la RedHat, pero que un Linux se quede colgado es imperdonable.

.-aissen

[Ferdy]

alo, según he comentado en el otro mensaje, me gustó la charla de Rodrigo Moya, ya que nos explicó bastante sobre lo que es y será GNOME2.0 Desde el punto de vista del usuario ( el topic es Usuarios de Gnome ? ) pues la verdad, si es cierto que es más bonito y que quizá &quot;come&quot; muchos recursos. Pero a la hora de enviar y recibir correo cifrado Evolution se hace bastantes líos con el GPG La manera de tratar la encriptación de Evolution es lo único que me separa de Gnome. Ya que la primera vez que toqué un Linux el excritorio que vi ( si mal no recuerdo ) fue Gnome ;)

Por otra parte, bueno, vienen problemas de principios. Me agrada en una primera instancia la filosofía del proyecto Gnome, no así la filosofía de Ximian ( todos sabemos que tienen bastante que ver ). En este punto KDE tampoco está muy defnidido por los ya conocidos problemas de las Qt.

Conclusiones:
1.- Como usuario &gt;-&gt; me gusta más KDE debido a un par de aplicaciones ( véase Konqueror y Kmail ) que van por delante de sus &quot;homólogas&quot; en el escritorio de Ximian ( (Galeon y Nautilus) y Evolution )
2.- Cuestión de principios &gt;-&gt; no me gusta la filosofía de Ximian ( todos sabemos que los programadores también comen, pero desarrollar software propietario no creo q sea la mejor solución )
3.- Conclusión Técnica &gt;-&gt; ( ATENCIÓN SEGURO QUE METO LA PATA EN ALGO ) &gt;-&gt; La implementación de CORBA que usa Gnome ( ahroa no recuerdo el nombre ) desde mi punto de vista, deja bastante que desear en cuanto a tiempo de respuesta. ( la prueba que nos comentó Rodrigo de abrir Nautilus en Gnome y Konqueror en KDE ) pues la verdad, en mi PC sale ganando KDE.


Un Saludo.Ferdy

[lical]

Creo que lo que te pasó es que se te quedó colgado el display 0 y no Linux, que es más lógico, ¿no?

Por cierto, ya que está aquí la discusión, cómo se hace para arrancar Gnome desde la consola sin tener que editar los archivos de configuración (porque quiero que KDE salga por defecto), sé que es algo como xinit gnome-session, algo parecido, pero así no es, ¿alguien lo sabe?

Yo llevo poco tiempo en esto de Linux y no sabía que antes Qt no era GPL... en cualquier caso me alegro de que así sea porque sus posibilidades son infinitas :P incluso para trabajar con bases de datos, lo que a mi más me llama de la programación de aplicaciones gráficas.

Un saludo :)

______________
¿Piensas que el software puede ser algo mas?
<a href="http://www.zonasiete.org/" target="_blank">www.zonasiete.org</a>
Acercando el proyecto GNU/Linux a todos.

[urjose]

Amigo no se si sea lo que buscas pero si quieres hacer que KDE sea tu entorno grafico por defecto:

# vi /etc/X11/xinit/XClients

la quinta linea de ese archivo dice

PREFERRED=

cambiala por

PREFERRED=startkde

saludos y espero que sea lo que buscas :)

[herje]

Aissen, ¿se te quedo colgado?, ¿estas seguro?, quiza fuera un problema con un software concreto, de cualquier modo dudo mucho que no puedieras hacer un kill con ctr+alt+esc , matar dicho programa y arreglado, cosa que con el innombrable no sería posible.
En cuanto a los recursos que consume cada cual, el tema está claro, kde chupa más pero no es menos cierto que tenemos una increible cantidad de soft en nuestra maquina que no usamos, si aligeramos eso la cosa va mejor, además yo no se si gnome consume menos recursos, pero desde luego a mi las aplicaciones se me abren más rapido con kde.

Saludos
Herje

<img src="http://www.electroarea.com/logomw.jpg">

[alo]

Varias cosas..

- Tema de GNOME / Ximian:
Ximian es una empresa que desarrolla productos basados en GNOME. Ha desarrollado tanto software libre como no, eso es cierto. Ahora bien, lo que tambien es cierto es que en proporción el 99.999% de las líneas de código que han salido de Ximian SÍ son software libre. Si a cambio de pagar a casi 100 programadores tienen que sacar de vez en cuando un par de líneas de codigo propietario... vaya.. que se le va a hacer. De momento Ximian resiste, y eso no es algo que puedan decir otros, verdad? Sólo hay que recordar a Eazel o Loky. (una autentica pena ambos casos).

- Nautilus VS Konkeror: Bien, este es otro tema de esos que han creado polemica en GNOME. Konkeror era muchiiiiiisimo más rápido que Nautilus, es completamente cierto y no lo puede negar nadie. Ahora bien... he dicho &quot;era&quot; . El problema de que Nautilus fuese lento no era un problema de CORBA (por cierto, la implementación de GNOME es ORBit), era problema de Bonobo (la arquitectura de componentes software). Nautilus, junto con Evolution, fueron las dos primeras aplicaciones grandes basadas en Bonobo. No parece descabellado el pensar que no todo salga bien a la primera, verdad? Si ejecutas ahora mismo la versión de Nautilus de GNOME 2.0 (saldrá en Abril o Mayo la primera versión) puedes ver como se ha acelerado todo a más del doble de velocidad (tarda la mitad que antes en hacer las cosas). Pq? Bueno, pq se hicieron varios profilings serios sobre el código y se llego a ver donde estaba el problema de que Nautilus fuese tan lento... evidentemente se corrigio y ahora Nautilus poco menos que vuela

De cualquier forma no quiero seguir metiendo cizaña sobre al tema. Ambos escritorios son muy buenos Los usuarios elegiran en funciñón de la velocidad, las aplicaciones y los colorines de cada uno. Los desarrolladores elegiran por su arquitectura... todos hemos elegido una opción (que además, no tiene pq ser excluyente), y mientras que sea Software Libre es bue

[lical]

Creo que no me expliqué bien. Tengo KDE por defecto (y es algo que NO quiero cambiar), pero lo que quiero saber es cuál es el comando que hay que escribir para arrancar Gnome desde la consola directamente, sé que es posible pero no sé cómo.

Un saludo :)

______________
¿Piensas que el software puede ser algo mas?
<a href="http://www.zonasiete.org/" target="_blank">www.zonasiete.org</a>
Acercando el proyecto GNU/Linux a todos.

[Slayer_X]

lical:

la sintaxis para levantar KDE, Gnome, wmaker, o el desktop/window-manager q quieras es

xinit /path/binario

asi por ejemplo para blackbox

xinit /usr/bin/blackbox

para gnome

xinit /usr/bin/gnome-session


HTH

(o> Cesar Villegas Ureta
// "Slayer_X"
V_/_ -----BEGIN GEEK CODE BLOCK Version: 3.1-----
GCS d- s+:+ a- C++ UL+++$ P+ L++ E-- W+++ N+ o? K? w+(---)
O? M+ V- PS+ !PE Y+ PGP++ t-- !5 X++ R tv+ b+++ DI? D+++ G++ e+ h+ r y++* UF+++

[alo]

&quot;gnome-session&quot; es el programa que lanza gnome.

Depende de la distribución que uses tendras que cambiarlo en un sitio o en otro:
~/.xinitrc
/etc/rc.config
/etc/preferences
... etc.

Si no, lo que puedes hacer es lanzarlo a mano:

X &amp;
export DISPLAY=:0
gnome-session &amp;

[lical]

SlayerX, exactamente eso andaba buscando.

Gracias a todos por vuestra ayuda.



Un saludo :)

______________
¿Piensas que el software puede ser algo mas?
<a href="http://www.zonasiete.org/" target="_blank">www.zonasiete.org</a>
Acercando el proyecto GNU/Linux a todos.