¿quien Hace Los Mejores Juegos?

[KRYSTAL]

¿cual De Todas La Empresas De Videojuegos Es La Mejor?; Será Nintendo Con Mario Bross Y The Legend Of Zelda?, Capcom Con Mega Man Y Resident Evil?, Rareware (aunque Ya Es De Microsoft) Con Banjo-kazooie Y Halo?, Ubi Soft Con Tom Clancy O Prince Of Persia?, Midway Con Mortal Kombat?, Lucas Arts Con Star Wars, Natsume Con Harvest Moon?, Konami, Electronic Arts, Activision, Tqh, Sega, Namco, Titus , Entre Otros.

[AREA 51]

Hola KRYSTAL, es una pregunta bastante dificil, porque todas tienen juegos excelentes pero tambien verdaderos truños, hablando en PC porque en consola no controlo nada, pues las grandes son Electronic con muy buenos juegos casi todos ellos (excepto los Sims que los odio), Lucas Arts quien no se acuerda de obras maestras como Monkey Island o los últimos juegos Republic Commando Kotor, Firaxis con su Civilization toda una joya en estrategia, Activision tambien tiene muchos titulos muy buenos (se me acuerda el Vampire), ID Software xD el todopoderoso Doom 3, Valve con su Half Life, una hasta la fecha desconocida pero que ha dado el gran bombazo con el Far Cry que se llama, bueno se llamaba porque como suele pasar estas pequeñas empresas que hacen grandes juegos enseguida las absorbe un titán del tipo Ubisoft ¿te suena verdad? en fin seguro que se queda alguna en el tintero.

Salu2

[pvt.joker]

EMHO:
EA...Son la antitesis de los juegos. La unica razon por la que hace juegos populares (ojo, juegos populares no es lo mismo que juegos buenos) es porque monopoliza las licencias, FIFA, NFL, MLS, etc. Ademas que bajo su "mano negra" (jejeje que dramatico sono eso) se fueron grandes desarrolladores de juegos. El que mas me dolio fue Westwood, es realmente triste el hecho de que nunca mas voy a jugar un nuevo C&C.
Lucas Arts solo explota SW. Si hizo alguna vez juegos buenos va mas alla de mi. En un tiempo fue legendario por sus aventuras graficas, pero no supo como mantener a flote el genero. Ahora, los unicos juegos que se podrian considerar "decentes" son los KOTOR.
ID, desde Quake ya no hizo nada bueno. Cierto, DOOM3 debe estar bueno, pero con sus requerimientos...Mas le vale ser bueno. De cualquier forma HL2 le gana en cualquier aspecto.
En UbiSoft, todo bien, ellos aun tienen algo de etica.
Blizzard...es el Valhala de los desarrolladores, o mas bien era. Ya que Bill Ropper y varios otros se fueron cuando Vivendi Universal compro a Blizzard. Y una muestra de lo que seran los juegos desarrollados ahi desde ahora es SC:GHOST.

Ahora en cuando a consolas:

Debido al contrato de exclusividad entre Nintendo y Capcom, este ultimo pierde muchos puntos ya que ahora su carta fuerte es RE. La serie Rock Man ya no tiene tanta fuerza. Onimusha no es nada mas que un RE reciclado. En fin, cuan cuanto al genero de Survival Horror, Capom aun es el grande. Con sus Capcom vs Marvel, recupero algo del genero de peleas, pero al final Namco y sus Tekken fueron demasiado.

Nintendo...se esta rehusando a evolucionar, eso le esta costando caro. Los que ayer jugabamos NES, ahora jugamos PS2 y no GC porque ya no somos niños y el GC, si bien tiene sus juegos maduros, aun se queda corto, muuuuuuuy corto. Ahoa, nadie pone en duda que desde siempre hacen juegos con un factor "diversion" superior a cualquier competencia. Ese creo que es su punto fuerte. Zelda me temo, fallecio con AlttP. Mario, desde el 3 el unico que merece reconocimiento es el World.

Banjo Kazooi la verda nunca lo juegue pero aun asi, creo que la carta fuerte de Rare era DK Country (aunque llego hasta el 64, solo fue buen juego hasta el 2) Ademas es una lastima que no hayan fuelto a sacar un juego de Battle Toads, eran realmente geniales. Lo hicieron bien con Star Fox, pero como siempre, nintendo trata de ser original y termina fregandola (me refiero al SF para GC). HALO...demasiado sobre estimado. Me quedo con Battlefield, UT o incluso Quake.

Midway?, aun existe?, crei que habian cometido sepuku para recuperar su honor despues de haber hecho MK Mithology: Sub Zero o algo asi. A mi parecer, solo lo hicieron bien hasta MK3.

Lucas...George deberia seguir el ejemplo de Midway y desaparecer, es lo mas justo despues de haber hecho The Phantom Menace y The Clone Wars.

Sega, estan flagelando a sus personajes, se les fue la creatividad junto con la capacidad de hacer sus propios sitemas.

Namco...ellos si saben, ahora no puedo esperar a poner mis manos en el Tekken5, sus Time Crisiss son geniales. Indiscutibles jefes del genero de peleas.

Woff, me canse de escribir, y aun hay mucho mas que decir. Faltan Konami, Square, Rockstar, Emix (aunque ahora ya es parte de Square), y muchos mas. Pero eso lo dejo para mañana. Deje lo mejor para el final.

[xenogearsifm]

Estoy casi de acuerdo en todo con el post de pvt.joker.

Entre lo malo:

EA se ha convertido en enemigo de los propios videojuegos. La compra de licencias, sus escesivos precios, compra de desarrolladoras que se han hido por el desague, sus refritos de juegos... Todo esto unido a su anuncio de poner los juegos a 65$ para la proxima generacion (en europa como nos timan superarian los 70€).

Nintendo en su linea pasota de soy autosufiente, se ha ganado el odio de muchas desarrolladoras para su hard. Sus juegos pese a mantenerse en un buen nivel caen en la monotonia y sus personajes empiazan a aparecer en todo tipo de generos.

Sega, su paso ha thrid party la ha convertido en compañia que necesita sacar muchos titulos anuales, lo que ha probocado un bajon en su calidad.

Capcom en la monotonia, sagas sucesoras que aburren al mas fanatico, nuevos juegos que resultan ser refritos de otras de sus franquicias...

Y ahora lo bueno:

Namco reina del arcade y una de las mejores programadoras de consola de sobremesa. Uno de los juegos mas originales de la historia como Katamari Damacy.

Konami en continuo crecimiento, explotando sus nuevas sagan.

Sony, aunque muchos lo desconozcan muchos de los grandes juegos han provenido de las desarrolladoras de sony, Jack & Daxter, GT, Getaway, Primal... todos con un acabado sobresaliente.

Rockstar, rey de las ventas compañia macarrilla. Max payne, Manhunt, gta sobran las palabras...

Y muchas otras compañias que pasan de europa como de la mierda como por ejemplo Square-Enix.

[Mithrandir]

.....Blizzard

[MioX-]

para mi EA sports y eidos interactive.

[MioX-]

tienes razon con eso de q EA es muy caro..pero aunque no puedo hablar de este tema..porque esta prohibido por las reglas del foro...yo nunca he pagado por un juego de EA siempre los he tenido gracias a programas peer to peer y cracks.

[xenogearsifm]

Caros y malos no merecen ni ser pirateados

[AREA 51]

Al final los mejores los de FX interactive que son baratos y bastante buenos, prueba de ello es Sacred.

Salu2.

[pvt.joker]

".....Blizzard"
Cierto, pero su principal creativo (Bill Ropper) ya no esta ahi, el y algunos otros se fueron y crearon su propia desarrolladora cuando vivendi compro Blizzard. Aceptemoslo, las cartas fuertes de Blizzard eran los WC y SC y Diablos, y Bill Ropper tuvo mucho que ver con estos juegos.

"tienes razon con eso de q EA es muy caro..pero aunque no puedo hablar de este tema..porque esta prohibido por las reglas del foro...yo nunca he pagado por un juego de EA siempre los he tenido gracias a programas peer to peer y cracks."

Jugaste alguna vez el Winning Eleven? en mi pionion es mejor que cualquier FIFA, aun sin tener licencia.

"Al final los mejores los de FX interactive que son baratos y bastante buenos, prueba de ello es Sacred."

Woff, jamas oi hablar de ese juego, pero lo chekee y parece bueno, voy a ver si puedo conseguirlo.

[Pipe_GS]

Los juegos de RockStar Games son la raja !!!!

[Slayer_X]

ID y Blizzard

Historicamente son las unicas empresas de videojuegos que siempre que sacan un juego son de buenisima calidad, muchas otras tienen juegos buenos, y muchos fracasos, solo estas 2 se pueden jactar de siempre sacar exitos.

Por otro lado me sorprende el comentario de pvt.jocker, Doom3 es claramente superior a HL2, ningun juego a la fecha ha logrado crear la atmosfera de terror y realismo que provoca Doom3, y en calidad de graficos, las luces, sombras y nivel de detalle que posee Doom3 no es igualado por ningun juego; donde HL2 es claro ganador es en los movimientos. la fisica de los cuerpos, pero poniendo todo en una balanza, el ganador es claro: Doom3

Saludos

[pvt.joker]

Slayer_X ID y Blizzard

Sobre lo de Blizzard e ID...tienes razon, historicamente siempre sacan exitos.
Pero en mi opinion:

creo que soy el unico al que no le parece que un buen juego es solo un monton de graficos vistosos, pero WC3 fue una gran decepcion.
Graficamente...Superior a todo lo visto y por ver en un buen tiempo mas. La historia no siempre fue la gran cosa, pero admito que mejoro mucho. El concepto no me gusto ya que si querian un RPG debieron hacer un RPG (y lo hicieron al final WoW) lo que demuestra la futilidad de insertar esto en el juego. Le resto demasiada accion, asi como valor de Re-jugabilidad. Yo lo termine y jamas volvi a tocarlo. En cambio, parece que no puedo cansarme de jugar SC.
SC:Ghost, que al principio sonaba prometedor, ahora esta siendo flagelado el al punto de deformar el concepto y traicionar las raices del juego al convertirlo en un "hibrido" entre TE y RTS, realmente ya se me quitaron las ganas de jugarlo.

ID, solo le hice a los doom clasicos y recientemente (hace un par de años) a RtCW, no tengo mucho que decir, fue bueno mientras duro, pero ya no lo volvi a tocar una vez terminado. En cambio juegos como SoF2 o BF: 1942...son mi droga.

En cuanto a la superioridad de D3 sobre HL2...
Al final es cuestion de gustos, si?
A mi parecer los "monstruos" en D3 podian haber sido mas terrorificos si mi sobrino de 10 años los dibujaba con lapices de colores. Te equivocas, hay otro juego que crea una armosfera mas terrorifica...se llama Barbie: La princesa y la plebeya, jejeje, no mentira, en serio, la serie de Silent Hill o RE2 crea una atmosfera mas tenebrosa.
Ahora en cuanto a la superioridad grafica, puede que D3 sea mejor si se lo corre a su potencial maximo. Mi pc la verda ya va de salida y no pude jugar ni HL2 ni D3 a su maxima expresion grafica. Sin embargo con todos los valores al minimo, logre una mejor calidad en HL2. Eso no quiere decir nada en realidad. Pero como dije al principio, un buen juego es mas que solo los graficos.

[Jhon_duq]

no señores, porfavor, ¡¡¡¡SQUARESOFT!!!!!!!!, es que solo con la saga de FF son unos genios!!!!!!!!!!!!, y vienen y nos tiran un titulo como Chrono Cross, noh, es que esos si son videosjuegos, no esas chandas de Resident Evil que o mega man que uno se pasa todo el juego en un par de horas y siempre es la mis trama, es que ahi que jugar para criticar hombre.............

ATT JDR

[pvt.joker]

FF 8, 10, 10-2 y 11. Yo solo llegue hasta el 10, pero por las criticas que recivieron, no creo que hayan innovado mucho en los siguientes. Realmente no son buenos juegos. Con FF9 se reivindicaron un poco, pero definitivamente el climax de la serie fue FF7. Ahora con lo que dices que es simplemente jugar lo mismo...cierto, son juegos cortos, en promedio, los MM se terminan en menos de 4 horas, y los RE en 15, los FF dificilmente se terminan en menos de 30, yo he jugado el 2 que creo que es el 4 japones, el 3 que vendria a ser el 5, 7, 8, 9, 10, y definitivamente son lo mismo solo que con personajes, graficos, y sistemas de batalla ligeramente diferentes. La trama no es tan diferentes entre uno y otro.
Pero cierto, Square ha hecho los mejores RPG desde siempre. Una muy buena contraparte de RE era Parasite Eve, muy bueno.

[Dvdcr]

Konami con Metal Gear.