Mysql o PostgreSQL? para tablas grandes

wakewakeup · #1 (**permalink**) 23/05/2006, 02:12

Tengo que hacer una aplicacion que va a tener una tabla muy grande (millones de registros). Quería saber cual de los dos mysql postgreSQL gestiona mas eficientemente las tablas grandes.

Graciasss

JALF · #2 (**permalink**) 23/05/2006, 13:18

Segun mi experiencia PostgreSQL porque no solo por eso sino por las ventajas que puede tener a futuro con respecto a MySQL como funciones, procedimientos, vistas y demás!!!

wakewakeup · #3 (**permalink**) 24/05/2006, 01:10

Ahora estoy hablando solo de tablas grandes, lo demas ahora no importa es secundario.
Para hacer consultas y modificaciones en tablas grandes es mas rapido postgresql?

cookie · #4 (**permalink**) 24/05/2006, 07:27

Cita:

Iniciado por JALF

Segun mi experiencia PostgreSQL porque no solo por eso sino por las ventajas que puede tener a futuro con respecto a MySQL como funciones, procedimientos, vistas y demás!!!

Actualmente MySQL tambien soporta funciones, procedimientos, vistas y demas

Cita:

Tengo que hacer una aplicacion que va a tener una tabla muy grande (millones de registros). Quería saber cual de los dos mysql postgreSQL gestiona mas eficientemente las tablas grandes.

La Base de Datos de Wikipedia almacena millones de registros y recibe millones de consultas diariamente.

En mi experiencia MySQL me ha dado excelente servicio, y sinceramente PostgreSQL la he usado poco pero tambien es muy buena.

A ver que dicen los demas usuarios

Saludos

JALF · #5 (**permalink**) 25/05/2006, 12:59

Es verdad MySQL 5.x ya soporta todo eso pero....... aun asi sigo con PostgreSQL a pesar que soy partidario de MySQL

Es verdad a mi MySQL me ha dado buenos resultados a lo mismo que PostgreSQL, yo resumiria que deberias utlizar PostgreSQL no tanto por su robustes frente a MySQL sino porque es completamente free tanto a nivel comercial como a nivel personal, mientras que MySQL solo lo es a nivel personal y a nivel comercial ya tiene un costo!!!!

Aun que si eso no es problema pues........ podrias utilizar MySQL ya es que creo yo es lo que más se maneja!!!

De todos modos MySQL o PostgreSQL se que te dan buenos resultados!!! cualquiera de los dos está bien!!!

Developer9 · #6 (**permalink**) 25/05/2006, 13:08

Y SQL Server?

JALF · #7 (**permalink**) 25/05/2006, 13:21

Cita:

Iniciado por Developer9

Y SQL Server?

Eso es cuento a parte, pa esa gracia que utilice Oracle y listo!!!!

cookie · #8 (**permalink**) 26/05/2006, 07:51

Cita:

Iniciado por Developer9

Y SQL Server?

Si podriamos tal vez recomdar Oracle u otra.

Pero wakewakeup preguntó específicamente entre MySQL y PostGreSQL

Saludos

wakewakeup · #9 (**permalink**) 26/05/2006, 10:04

Como bien ha dicho alguien, la pregunta es entre mysql y postgree y centrandonos en las tablas grandes.

Cita:

Iniciado por cookie

La Base de Datos de Wikipedia almacena millones de registros y recibe millones de consultas diariamente.

Pero supongo que no tendran la base de datos en un unico servidor no? tendran replicada en varios servers o vete a saber como de complicado...

carazas · #10 (**permalink**) 26/05/2006, 11:03

Yo creo que tienes que utilizar postgreSQL, como lei en un articulo de internet "mysql es parecido a SQL server y postgreSQL es el Oracle", entonces veras la diferencia yo estoy trabajando con postgreSQL y me esta dando buenos resultados y ademas si trabajas con funciones

MCC

JALF · #11 (**permalink**) 26/05/2006, 13:43

PostgreSQL PostgreSQL PostgreSQL PostgreSQL PostgreSQL PostgreSQL

Es verdad PostgreSQL es muy similar a la DB rey de reyes ORACLE

cookie · #12 (**permalink**) 28/05/2006, 12:40

Cita:

Iniciado por wakewakeup

Pero supongo que no tendran la base de datos en un unico servidor no? tendran replicada en varios servers o vete a saber como de complicado...

Ese es otro cuento . . . nunca especificaste que implementarias sobre un único servidor . . . como hablas de millones de registros . . . asumí hardware robusto . .

wakewakeup · #13 (**permalink**) 29/05/2006, 01:41

En principio va a ir en una sola maquina, si vemos que el sistema crece y da dinero ya tendremos que pensar en algun sistema grid de estos...

Developer9 · #14 (**permalink**) 29/05/2006, 11:10

Oigan pero existe una version de SQL Server que es gratis gratis gratis.

wakewakeup · #15 (**permalink**) 29/05/2006, 11:14

Si pero la pregunta no es, busco un gestor de base de datos gratuito...

Apolo · #16 (**permalink**) 31/05/2006, 07:41

Hola,

Por lo general, MySQL siempre ha hecho más énfasis en el rendimiento y PostgreSQL en la integridad y en mayor funcionalidad, comparable a sistemas comerciales como Oracle.

Te dejo dos enlaces (inglés) para que puedas revisar tú mismo algunas características:

PostgreSQL: http://www.postgresql.org/docs/faqs.FAQ.html#item4.4 (inglés)
MySQL: http://dev.mysql.com/doc/refman/4.1/en/table-size.html (inglés)

Saludos,

Jaime

wakewakeup · #17 (**permalink**) 31/05/2006, 07:43

graciass, pero cuando dices que postgreSQL tiene mas "funcionalidad" a que te refieres exactamente?

Apolo · #18 (**permalink**) 31/05/2006, 08:39

Cita:

Iniciado por wakewakeup

graciass, pero cuando dices que postgreSQL tiene mas "funcionalidad" a que te refieres exactamente?

Bueno, esta pregunta te la podría contestar con más propiedad un desarrollador, pero te remito a la misma sección que mencioné anteriormente, en otra de sus preguntas frecuentes:

http://www.postgresql.org/docs/faqs.FAQ.html#item1.13 (inglés)

Saludos.

Jaime

JALF · #19 (**permalink**) 31/05/2006, 11:57

Bueno pero...... cuando preguntas por MySQL o PostgreSQL en primera se me da por pensar es que necesitas algo free,

Ahora si dices que eso es lo de menos entonces escoge Oracle ante él ni SQL Server pueden!!!!!!

u_goldman · #20 (**permalink**) 31/05/2006, 12:02

Cita:

Iniciado por Developer9

Oigan pero existe una version de SQL Server que es gratis gratis gratis.

Ese es el motor de SQL, con limitaciones en cuanto a concurrencia y sin una interfaz gráfica, muy bueno sin duda para un servidor de desarrollo, o para aplicaciones pequeñas que necesiten que corra una base de datos en el "background", pero de ninguna manera para un desarrollo robusto.

En mi limitada experiencia con las dos mencionadas bases de datos, yo iría sin lugar a dudas por el lado de PostgreSQL, es un motor mucho más robusto y maduro que MySQL.

Saludos

JALF · #21 (**permalink**) 31/05/2006, 13:01

Cita:

Iniciado por u_goldman

Ese es el motor de SQL, con limitaciones en cuanto a concurrencia y sin una interfaz gráfica, muy bueno sin duda para un servidor de desarrollo, o para aplicaciones pequeñas que necesiten que corra una base de datos en el "background", pero de ninguna manera para un desarrollo robusto.

En mi limitada experiencia con las dos mencionadas bases de datos, yo iría sin lugar a dudas por el lado de PostgreSQL, es un motor mucho más robusto y maduro que MySQL.

Saludos

100% de acuerdo!!!

riggen · #22 (**permalink**) 01/06/2006, 08:23

Cita:

Iniciado por cookie

Actualmente MySQL tambien soporta funciones, procedimientos, vistas y demas

La Base de Datos de Wikipedia almacena millones de registros y recibe millones de consultas diariamente.

En mi experiencia MySQL me ha dado excelente servicio, y sinceramente PostgreSQL la he usado poco pero tambien es muy buena.

A ver que dicen los demas usuarios

Saludos

lean sobre sistemas acid y despues hablamos,

yo soy muy fana de oracle o db2 de ibm,,, pero son pagas, la mejor para mi posgresql sin dudda alguna, aunque la version 5 de mysql no la eh probado lo suficiente para criticarla

wakewakeup · #23 (**permalink**) 01/06/2006, 09:21

He hecho una busqueda en google de sistemas acid y no sale nada...

luchop · #24 (**permalink**) 01/06/2006, 10:43

encuentro una tendencia a favor de PosgreSQL, pero ¿como se explica el predominio de MySQL en los servicios de hosting?

Developer9 · #25 (**permalink**) 01/06/2006, 10:49

Segú he escuchado hay muchos hosting para php/mysql

Mas que .net/SQL server

Apolo · #26 (**permalink**) 01/06/2006, 11:09

Cita:

Iniciado por luchop

encuentro una tendencia a favor de PosgreSQL, pero ¿como se explica el predominio de MySQL en los servicios de hosting?

Por rapidez y sencillez.

PostgreSQL consume un poco más de recursos que MySQL, trabaja un poco menos rápido, tiene muchas más funciones (que no todo el mundo necesita) y consume un poco más de recursos del servidor. Y además, está menos difundida que MySQL en cuanto a los scripts gratuitos y de pago que encuentras por allí.

Saludos,

Jaime