Limitar registros con un campo en común a uno sólo

[dehm]

Bueno, pues sigo de nuevo con mi proyecto que ya pensé que tenía resuelto, pero al final me falla una pieza (espero que la última)

Parto de esta tabla:

Código SQL:

propietario   | parcela_cdad | sup_cdad | parcela_cat | sup_cat | cultivo
_______________________________________________________________________
Fulano        |  parcela1    |   250    |Parcela_cat_1| 50      |cultivo1      
Fulano        |  parcela1    |   250    |Parcela_cat_2| 120     |cultivo2     
Fulano        |  parcela1    |   250    |Parcela_cat_3| 80      |cultivo3     
Fulano        |  parcela1    |   250    |Parcela_cat_4| 100     |cultivo4    
Mengano       |  parcela2    |   100    |Parcela_cat_5| 50      |cultivo1  
Mengano       |  parcela2    |   100    |Parcela_cat_6| 50      |cultivo2
 

A partir de esta tabla quiero obtener otra que sólo me muestre la mayor sup_cat de las que componen una sola parcela_cdad, y que en caso de que las superficies sean iguales, como en el caso de la Parcela_cat_5 y Parcela_cat_6, ambas pertenecientes a parcela2, de forma arbitraria me coja la primera.

Y esto es lo que he hecho:

1.- Añado una columna con la mayor superficie catastral perteneciente a cada parcela_cdad:

Esta es la consulta (PostgreSQL):

Código SQL:

CREATE VIEW cult AS
SELECT propietario,
    parcela_cdad,
    sup_cdad,
    parcela_cat,
    sup_cat,
    MAX(sup_cat) OVER (PARTITION BY parcela_cdad) AS mayor_sup_cat,
    cultivo
   FROM parcelas;
 

Y esta es la Vista:

Código SQL:

propietario   | parcela_cdad | sup_cdad | parcela_cat | sup_cat |mayor_sup_cat | cultivo
______________________________________________________________________________________
Fulano        |  parcela1    |   250    |Parcela_cat_1| 50      | 120          |cultivo1   
Fulano        |  parcela1    |   250    |Parcela_cat_2| 120     | 120          |cultivo2   
Fulano        |  parcela1    |   250    |Parcela_cat_3| 80      | 120          |cultivo3   
Fulano        |  parcela1    |   250    |Parcela_cat_4| 100     | 120          |cultivo4   
Mengano       |  parcela2    |   100    |Parcela_cat_5| 50      | 50           |cultivo1   
Mengano       |  parcela2    |   100    |Parcela_cat_6| 50      | 50           |cultivo2
 

Ahora selecciono los registros cuya sup_cat sea igual a la mayor:

Código SQL:

SELECT * FROM cult 
WHERE sup_cat=mayor_sup_cat;
 

Y esta es la salida:

Código SQL:

propietario   | parcela_cdad | sup_cdad | parcela_cat | sup_cat |mayor_sup_cat | cultivo
______________________________________________________________________________________
Fulano        |  parcela1    |   250    |Parcela_cat_2| 120     | 120          |cultivo1   
Mengano       |  parcela2    |   100    |Parcela_cat_5| 50      | 50           |cultivo1   
Mengano       |  parcela2    |   100    |Parcela_cat_6| 50      | 50           |cultivo2
 

Este caso se me da pocas veces, pero como existe, pues hay que saber tratarlo.

Se interpreta como que la parcela2 esta compuesta por dos parcelas catastrales, del mismo tamaño y diferentes cultivos. Este es el caso en el que he de seleccionar una de forma arbitraria, y, en definitiva, la pregunta es:

¿Cómo seleccionar el primero de los dos registros cuya columna parcela_cdad es igual a parcela2?

Y opcionalmente....este camino que intento seguir es el correcto o hay formas más lógicas o rápidas de conseguirlo?

[Libras]

Código SQL:

SELECT * FROM tabla AS t1
LEFT JOIN (SELECT MAX(campo) campo_referencia1, campo_referencia2 FROM tabla GROUP BY campo_referencia) AS t2 ON (t1.campo_referencia1=t2.campo_referencia1 AND t1.campo_referencia2=t2.campo_referencia2)
 

Campos referencia son los campos en comun en ambas tablas :)

[dehm]

Hola Libras:

Gracias por responder. Aún a riesgo de quedar en evidencia de que no me estoy enterando de nada te pregunto....en principio parto de una sola tabla, pero me muestras una composición externa. ¿?

[Libras]

Lo que pasa es que estoy haciendo un subquery usando la misma tabla, revisa bien el query para que veas que es lo que se hace, donde no entiendas pregunta :)

una explicacion mas sencilla aqui:

http://www.forosdelweb.com/f86/resul...iente-1134091/

[dehm]

Bueno, consulta entendida por fin (son las 4:35 en España, pero es que si no lo consigo no me duermo)

Muchas gracias Libras por mostrarme la forma, y con la explicación, sobre todo a entenderla.

Pero lo cierto es que estoy donde estaba.
Esta ha sido mi consulta:

Código SQL:

SELECT t1.propietario,t1.parcela_cdad, t1.parcela_cat, t1.sup_cat FROM parcelas AS t1 
RIGHT JOIN (SELECT propietario, MAX(sup_cat) AS suma FROM parcelas GROUP BY propietario, parcela_cdad) AS t2 
ON (t1.sup_cat=t2.suma AND t1.propietario=t2.propietario);
 

Pero la salida es la misma que yo tenía:

Código SQL:

propietario   | parcela_cdad | sup_cdad | parcela_cat | sup_cat |mayor_sup_cat | cultivo
______________________________________________________________________________________
Fulano        |  parcela1    |   250    |Parcela_cat_2| 120     | 120          |cultivo1   
Mengano       |  parcela2    |   100    |Parcela_cat_5| 50      | 50           |cultivo1   
Mengano       |  parcela2    |   100    |Parcela_cat_6| 50      | 50           |cultivo2
 

Y claro, de ahí me sobra la tercera tupla. El problema se me da cuando hay dos valores sup_cat iguales.

[Libras]

sigues sin entender el concepto, con el max deberias de obtener un registro unico, y lo que estas obteniendo puede no ser un registro unico, veo que tienes el campo parcela_cat, ese lo podrias usar en el max

Código SQL:

SELECT t1.propietario,t1.parcela_cdad, t1.parcela_cat, t1.sup_cat FROM parcelas AS t1 
RIGHT JOIN (SELECT propietario, MAX(sup_cat) AS suma, parcela_cat FROM parcelas GROUP BY propietario, parcela_cdad, parcela_cat) AS t2 
ON (t1.sup_cat=t2.suma AND t1.propietario=t2.propietario AND t1.parcela_cat=t2.parcela_cat);