eliminar dependencias funcionales

[vani18]

Hola una consulta cuando tengo estas dependencias . Y tengo que eliminar dependencias....para buscar el fmin. Segun decia el algoritmo

F3={ AB-> C , C -> D , A ->D , C-> E ,C->F}

Cuando busco el fmin.
En el caso de la primer dependencia AB haciendolo por un atajo....digo "¿hay otro q determine c?" como no hay nada queda... Despues C->D si hay otra dependencia q determine D..entonces la saco...
Sigue A->D ... Como ahora no hay ninguna se queda...
Sigue C->E no hay ningun otro q determine E .. Se queda.
Sigue C->F tambien se queda...

Quedarian {AB,A,C,C} las dependencias q no determinan los mismos atributos...

[gnzsoloyo]

SI AB determina a C, C determina D, pero A determina a C, por transitividad A determina a C y B es neutro.
A mi entender el Fmin es (AB).

[vani18]

Hola si tengo esto


R{H,I,K,L,M,O}

Las dependencias { H->IO , O->HO , KM->L , L->MK , M->K , HK->M}


Como puede ser posible que HK llegue a ser clave candidata. ? Como llega a determinar a todos..si hasta donde se. Determina a HK,M,K,L y nada mas.... En ningun momento obtengo la 'H' sola para obtener IO... Se puede separar . Del HK..(depenDencia que pareceria determinar todo...) 'H' Y 'K' ???

[vani18]

hola todo bien, tengo una duda , por ejemplo tengo esto

r{a,b,t,w}

y las dependencias son

{ab->w , t->w, b->t}

puede ser clave candidata "ab"?

osea "ab" por reflexividad me da "ab" o me da a y b??

[vani18]

A ver esta bien lo que digo.....

Hk me da hk, tambien h y k
Hk me da m
Hk al determinar h me da io

Y esta es la que mas me costo


Si hk por transitividad me daba k y tambien me daba m . Entonces por union se hace km y me da l

Esto esta bien ?