consecutivo

[bacho]

Saludos
que me pueden aconsejar de estas dos opciones ya se en SqlServer o cualquier otra base de datos?

1. utilizar un consecutivo( campo primary key) controlado por programación sumandole uno.
o

2. Utilizar un tipo de datos de la Base de Datos que se incrementa automaticamente( campo Primary key).

[padrino]

bueno la verdad yo optaria por un campo autoincrementable, ya que disminuñes las peticiones al servidor, por que, pues para saber cual sigue tienes que realizar una consulta, y pues si es autoincrementable pues directamente insertas, tu aplicacion tendria un mejor performance, y mejor es rendimientos.

pero tambien te digo puede ir al gusto del programador, pero por mi experiencia te recominedo autoincrement

[bacho]

y si por ejemplo creo un store procedure que me sume 1 y me devuelba al resultado.

[padrino]

lo unico que estas haciendo es poco mas eficiente tu solucion, pero al fin y al cabo tienes que hacer una peticion la servidor y para mi eso cuenta mucho sea un procedminiento almacenado que tarda menos en responderte si, pero al final de cuantas tienes que hacer una peticion, o por que no quieres trabajar con autoincrement? no es reclamo pero puedes dar tu punto de vista y analizarlo, otra observacion, al llevar el control de las llaves tienes que validar mas para que tengas una buena integridad de datos, esto es si tu aplicacion es cliente servidor, tienes que controlar exepciones, no me acuerdo como se dice pero es cuando 2 usuarios hacen solicitudes al mismo tiempo.

[bacho]

entiendo creo que voy a utilizar autoincremental