[SOLUCIONADO] ¿Cómo resolver esto?

[dehm]

Siento que tenga un título tan poco descriptivo.

He estado haciendo consultas similares, pero en este punto me quedo totalmente en blanco.

Parto de una relación de parcelas de una comunidad, las cuales tiene equivalencia con parcelas catastrales.

La mayoría de las veces la parcela de la comunidad equivale a una parcela catastral, pero hay casos en los que una parcela de la comunidad equivale a varias parcelas catastrales y al revés, que una parcela de la comunidad sea sólo una parte de una parcela catastral mayor.

La relación entre parcelas es de N:M, y está resuelta por medio de una tabla que las relaciona. Pero me quiero centrar por ahora en el primer caso, el que una parcela de la comunidad esté compuesta por varias catastrales.



Digamos que parto de estos registros que ya provienen de una selección entre parcelas de la comunidad y catastrales:

Código SQL:

(id)  | (propietario) | (parcela)  |  (Sup_Cdad)  | parcela_catastral)  | (Sup_Catastral)
____________________________________________________________________________________
1     | Fulano        | Parcela1   |  SC          | Parcela catastral1  | S1
2     | Fulano        | Parcela1   |  SC          | Parcela catastral2  | S2
3     | Fulano        | Parcela1   |  SC          | Parcela catastral3  | S3
4     | Fulano        | Parcela1   |  SC          | Parcela catastral4  | S4
 

Con SC=S1+S2+S3+S4

Si yo hago un SELECT así:

Código SQL:

SELECT propietario, parcela, Sup_Cdad, SUM(Sup_Catastral) AS Sup_CAT 
FROM relacion 
GROUP BY propietario, parcela,Sup_Cdad;
 

Mi salida será
Fulano | Parcela1 | SC | S1+S2+S3+S4

Pero pierdo la información de las parcelas catastrales, que no puedo incluirlas obviamente.

Y por fin la pregunta.....¿cómo puedo hacer para evitar duplicidades y al mismo no perder esa información de las parcelas catastrales?

[gnzsoloyo]

Técnicamente, la consulta es correcta. La pregunta sería esxactamente cómo quieres ver los datos.
¿Podrías mostrarnos un ejemplo simulado de cómo debería quedar ese resultado para lo que necesitas?
Con eso tendríamos una idea de lo que hay que poner para lograrlo...

[dehm]

Gracias como siempre, gnzsoloyo.

Bueno, cuando formulé la duda ni siquiera tenía claro cómo quería ver los datos.
Ya lo tengo claro, pero no sé cómo hacerlo.

Sería así:

Código SQL:

(id)  | (propietario) | (parcela)  |  (Sup_Cdad)  | parcela_catastral)  | (Sup_Catastral) | (Suma_Sup_Catastral)
______________________________________________________________________________________________________________
1     | Fulano        | Parcela1   |  SC          | Parcela catastral1  |   S1            |    S1+S2+S3+S4
2     | Fulano        | Parcela1   |  SC          | Parcela catastral2  |   S2            |    S1+S2+S3+S4
3     | Fulano        | Parcela1   |  SC          | Parcela catastral3  |   S3            |    S1+S2+S3+S4
4     | Fulano        | Parcela1   |  SC          | Parcela catastral4  |   S4            |    S1+S2+S3+S4
 

Siento haber sido tan poco claro en el otro mensaje.

[Libras]

ok ese es el resultado, y se compone de que tablas?? cuales son los datos de las tablas???

[dehm]

Hola:

Bueno, era un ejemplo sintetizando mi duda, pero lo he recreado así (espero que no quede muy largo):
Tabla parcela_cdad

Código SQL:

CREATE TABLE parcela_cdad
(
  id INTEGER NOT NULL,
  parcela_cdad CHARACTER VARYING(30),
  propietario CHARACTER VARYING(50),
  sup_cdad NUMERIC,
  CONSTRAINT parcelas_pkey PRIMARY KEY (id)
)
 

Tabla parcela_cat

Código SQL:

CREATE TABLE parcela_cat
(
  id INTEGER NOT NULL,
  parcela_cat CHARACTER VARYING(50),
  sup_cat NUMERIC,
  CONSTRAINT parcelas_cdad_pkey PRIMARY KEY (id)
)
 

Tabla relacion

Código SQL:

CREATE TABLE relacion
(
  id INTEGER NOT NULL,
  id_cdad INTEGER,
  id_cat INTEGER,
  CONSTRAINT relacion_pkey PRIMARY KEY (id),
  CONSTRAINT relacion_id_cat_fkey FOREIGN KEY (id_cat)
      REFERENCES parcela_cat (id) MATCH SIMPLE
      ON UPDATE CASCADE ON DELETE CASCADE,
  CONSTRAINT relacion_id_cdad_fkey FOREIGN KEY (id_cdad)
      REFERENCES parcela_cdad (id) MATCH SIMPLE
      ON UPDATE CASCADE ON DELETE CASCADE
)
 

Y esta es la vista que uso para ver toda la información:

Código SQL:

CREATE OR REPLACE VIEW parcelas AS 
 SELECT parcela_cdad.propietario,
    parcela_cdad.parcela_cdad,
    parcela_cdad.sup_cdad,
    parcela_cat.parcela_cat,
    parcela_cat.sup_cat
   FROM parcela_cat,
    parcela_cdad,
    relacion
  WHERE relacion.id_cat = parcela_cat.id AND relacion.id_cdad = parcela_cdad.id;
 

La cual me dará una vista casi igual a como la deseo pero sin la última columna de la suma.

Saludos y gracias!

Esta sería una salida con datos:

Código SQL:

propietario   | parcela_cdad | sup_cdad | parcela_cat | sup_cat
_______________________________________________________________
Fulano        |  parcela1    |   250    |Parcela_cat_1| 50  
Fulano        |  parcela1    |   250    |Parcela_cat_2| 120
Fulano        |  parcela1    |   250    |Parcela_cat_3| 80
Fulano        |  parcela1    |   250    |Parcela_cat_4| 100
Mengano       |  parcela2    |   100    |Parcela_cat_5| 200
Zutano        |  parcela3    |   100    |Parcela_cat_5| 200
 

Y esto lo que me gustaría:

Código SQL:

propietario   | parcela_cdad | sup_cdad | parcela_cat | sup_cat
_______________________________________________________________
Fulano        |  parcela1    |   250    |Parcela_cat_1| 50  | 50+120+80+100
Fulano        |  parcela1    |   250    |Parcela_cat_2| 120 | 50+120+80+100
Fulano        |  parcela1    |   250    |Parcela_cat_3| 80   | 50+120+80+100
Fulano        |  parcela1    |   250    |Parcela_cat_4| 100 | 50+120+80+100
Mengano       |  parcela2    |   100    |Parcela_cat_5| 200 |200
Zutano        |  parcela3    |   100    |Parcela_cat_5| 200 | 200
 

[dehm]

Bueno, pues esta sería la consulta.
(Es específica de PostgreSQL)

Código SQL:

SELECT propietario, parcela_cdad, sup_cdad, parcela_cat, sup_cat, SUM(sup_cat) OVER (PARTITION BY parcela_cdad) AS total
FROM parcelas;