| |||
Redes Inalámbricas Versus Redes Cableadas ¿Es menos costoso implementar una red inalámbrica que una cableada?. Yo creo que es menos costoso implementar una red con tecnología WI-FI, pero me queda la duda sobre......la velocidad de los datos, la seguridad, etc. Qué opinan???? Ojo, tengan un buen sustento Última edición por droopyta; 27/05/2004 a las 19:17 Razón: No lo voy a editar, solo estoy revisando |
| |||
::: Yo no te puedo hablar de costes economicos concretos, ya que eso es tarea tuya a la hora de analizar los presupuestos que te pasen tus proveedores tecnologicos... Lo que si te puedo comentar, es que las redes wi-fi pueden ser igual de seguras que las clasicas redes cableadas, pero el coste de implantacion del tema de la seguridad es bastante caro: aparte de las maquinas, necesitas un servidor que haga de entidad emisora de cetificados, de dhcp, y de servidor RADIUS. Un 2000 server o un linux puede encajar en estos requisitos, pero hay que administrarlo... En cuanto a la velocidad, pues depende del tipo de tecnologia wi-fi que uses, si usas una a 100 mbits, pues te va a esa velocidad, igual que los 100 mbits de la cableada... Tambien creo que resultaria mas cara, ya que es frecuente que se tengan caidas de red en entornos wi-fi por la naturaleza de su funcionamiento, por inducciones de apartos electricos, maquinarias, clima.... Si vas a estudiar el uso de una u otra, no te guies solo por el precio de los componentes, ten en cuenta estos aspectos
__________________ Un saludo. http://www.kinomakino.tk Murcia/España |
| |||
Hola droopyta!! Yo pense que eran = mas o menos en cuanto al tems de seguridad, pero tuvimos en la empresa redes inalambricas y solia haber inteferencias que fastidiaban la red cada cierto tiempo, es mas comodo y ms limpio tener una red sin cableado, pero creo aun no ha llegado el momento de dar ese salto ( o nuestro aministrador no ha sbido como hacerlo mejor), pero yo me tiraria de momento por la cableada, solo es mi opiniñon tu decides Saludos! Iván |