RAID 1 y 5 Diferencia al fallar un disco

August · #1 (**permalink**) 04/04/2010, 18:22

Hola

Al parecer RAID 5, tiene una diferencia de RAID 1, que todavia no entiendo del todo, al tener un disco dañado, alguien me lo puede explicar principalmente que ocurre cuando un disco se daña

A) el equipo sigue funcionando como si nada,
B) o se cuelga el sistema operativo, teniendo que reiniciar y remplazar el disco?

Tanto en RAID 1 como en RAID 5 pueden ser hot-swap los discos duros?

Saludos

Myakire · #2 (**permalink**) 06/04/2010, 16:29

Movido desde hardware

anorten · #3 (**permalink**) 07/04/2010, 10:01

Hola, te comento lo que se hasta ahora.

La diferencia que existe entre dichos raids es la manera que utiliza para ir repartiendo los datos y la paridad. De forma que en raid1 necesitas 3 discos, del cual 1 de ellos queda inutilizado hasta que se rompe uno de los discos raid. Y en RAID5, necesitas al menos 4 discos y la forma en la que distribuye los datos lo reparte a todos los discos por igual, de manera que si se rompiera 1 de los discos que estan siendo utilizados este tiene una manera mas fiable de recuperar los datos del disco y volver a montar el raid5 sin ningun tipo de problema.

Espero haberme explicado xD