Consejo para red de 10pcs

PedroK · #1 (**permalink**) 27/08/2004, 06:08

Hola foreros

Necesito que me den su opinion: tengo una red de 10pcs todas con win98se, en promedio tienen 256 RAM, disco 30 GB y micro de 700 Mhz. Estas corren programas graficos y actualmente los guardan por cualquier lado. La red es per-to-per.
He pensado un server de archivos para centralizar la info de los archivos de trabajo. Que caracteristicas me recomiendan para este? un w98, un w2000 pro o un win 2000 server? Los usuarios podran utilizar los archivos directamente desde la red o bajarlos a sus rigidos para trabajar y luego actualizar el server, ademas desde alli podre hacer un bakup cuando lo crea conveniente.

La red no esta conectada a internet y es una 10BaseT.

Aconsejenme cual consideran la mejor opcion

salu2
pedrok

@tzi! · #2 (**permalink**) 27/08/2004, 06:49

hola,
una buena pc con windows 2000 server, o en su defecto, (si te llevas bien con linux

), una pc con menos recursos que la que usarias para windows, usando samba para compartir los archivos a los hosts con windows. para el server windows, con un micro de 1Ghz y 256Mb de ram creo que tendria que andar bien, para un server con linux, con un micro de 500Mhz y 128 de ram te sobra.

espero q sirva de algo. salu2.

PedroK · #3 (**permalink**) 27/08/2004, 08:05

gracias @tzi!, me estas ayudando bastante!!

La verdad que de linux por ahora nada, asi que lo voy a hacer con win2000 server. Me conviene crear un dominio o lo utilizo como una red de grupo de trabajo? Digo porque son 10 users y no creo que vaya a crecer a mas de 15.
El server tendria que ser dedicado o vos permitirias que se hagan otras tareas en el mismo?

gracias y salu2
Pedrok

@tzi! · #4 (**permalink**) 27/08/2004, 08:12

hola,
usaría un dominio, despues si expandes la red te puede servir de mucho, podes usar exchange para correo interno, para usar tasks en conjunto con outlook, etc.

y yo, personalmente, usaria una maquina dedicada a eso, especificamente al usar windows, prefiero dejar que se usen solamente los recursos para los servicios de red, y no para correr otras aplicaciones... igualmente todo depende de tu presupuesto

rggd · #5 (**permalink**) 27/08/2004, 12:26

Total y absolutamente de acuerdo con @tzi!, no te hablo de linux, porque no lo conozco, windows 2000 profesional te limita a 10 conexiones a el, en cambio windows 2000 server te sirve perfectamente, aparte de que con windows 2000 prof tendras seguridad a nivel local en cada maquina (en el caso de windows 98 ninguna), mientras que windows 2000 server, si instalas el Active Directory, podras implementar politicas de seguridad como no tienes idea, pero solo si las estaciones son 2000 Prof o XP.

tania · #6 (**permalink**) 28/08/2004, 05:44

lo que debes tambien ver son precios, y analizar con calma la nueva estructura de red que quieres implementar.

Es facil decir "mete windows 2000 server y ejecuta el dcpromo" Las soluciones para modificar una actual lan, no se toman asi de ligeras.

Por ejemplo primero saber si sabes instalar, configurar y administrar un windows server? segundo, considerar el costo de las licencias clientes adicionales, el windows server trae solamente 5. siendo que los clientes son con windows 98 necesitas tambien implementar el cliente active directory en ellos.

Tambien otra cosa es que estando actualmente en grupo de trabajo, cuando creas un dominio y logas los clientes se genera un nuevo escritorio en el cliente, entonces aqui se necesita pasar los documentos, files, correo etc al nuevo escritorio....

En resumen, cambiar una estructura de red es un proceso que va bien estudiado.

ciao

NightShade · #7 (**permalink**) 28/08/2004, 14:47

Y como se que procedimiento tengo q seguir para cambiar una red Tania? estan escritos por algun lado o tu los obtuviste fue por experiencia ?:/

tania · #8 (**permalink**) 29/08/2004, 06:15

La estrategia de implementacion de redes la estudie cuando hice mi certificacion.

Y la experiencia la he adquirido como consulente externo de pequenas empresas implementado de cero toda la red o bien cambiando la estructura que tenian.

NightShade · #9 (**permalink**) 29/08/2004, 13:13

Cual certificacion fue esa Tania? :)
La de microsoft pero la de administrador cierto?

PedroK · #10 (**permalink**) 29/08/2004, 14:25

@tzi!, rggd, tania y NightShade gracias por responder

Por lo que me dicen y he leido por la red, lo voy a implementar con un win2000 server, en un dominio, y con estaciones de win98 en los clientes.
En un dominio, nada de active directory por ahora, es decir a la vieja usanza de nt. Creo que por ahora eso basta.

Me podrian dar algunos lineamientos generales/consejos para implementar esto. O algun sitio en donde pueda ilustrarme.

Nuevamente gracias a todos

pedrok

NightShade · #11 (**permalink**) 29/08/2004, 22:27

haha gracias por decirme gracias pedrok pero la verdad yo no aporte nada solo pregunte mas hahahhahaha :)

tania · #12 (**permalink**) 30/08/2004, 05:40

Pedro

como que te estas enredeando con lo que escribes, dices que haras un dominio sin active directory, esto es imposible, mas bien simplemente incluiras el server al grupo de trabajo que tienes porque lo dejas standalone.

De todas formas debes chechar lo de las licencias porque aun asi el server te acepta solo 5 conexiones simultaneas. Yo en lo personal no compraria un s.o. server y no explotarlo... a este punto te conviene mas un s.o. win 2000 prof si se trata solo de almacenar informacion ademas que te acepta 10 conexiones y no tendrias poblemas con tus 10 clientes. Podrias tenerlo con dos discos duros y crear las carpetas por cada usuario o por cada proyecto luego defines el tipo de backup que piensas usar e informas a tus usuarios que te haras responsable solamente de la informacion almacenada en dichas carpetas.

ciao

PedroK · #13 (**permalink**) 30/08/2004, 06:13

gracias tania por tu ayuda

Perdona mi ignorancia, pense que era posible utilizar un win2000, de la misma manera que un nt, pero ya entendi que si o si va el active directory!!
Creo que por ahora lo voy a hacer con un win2k prof hasta que instale el 2000 server en una maquina de prueba para amigarme con el active directory.

Solo por curiosidad, en un post anterior me dijistes que al colocar win2000 server en un dominio, a mis clientes deberia implementar tambien el AD. Te refieres a instalar algo en los mismos o al hecho de administrarlos desde el AD del server.

muchisimas gracias
pedrok

TheRipper · #14 (**permalink**) 30/08/2004, 12:33

Te seria bien una red con dominio en win 2000 server, pk garantizas los recursos de tu red, mas si a cada usuario le asignas o se asignan un password, pk si la clave no es la correcta, no entran a la red, ademas ke tiene la opcion de crecer tu red....yo recomendaria una pc exclusiva para servidor, no vaya a serla de malas...

tania · #15 (**permalink**) 30/08/2004, 17:20

con el cliente active directory me refiero a que cuando creas el dominio en el server, para poder administrar los clientes con win 98 y que estos mismos puedan entrar a los servicios del server, necesitan esta utilidad que la instalas en cada uno de ellos.

a partir de win prof y win xp no se necesita, porque automaticamente entran en dominio.

PedroK · #16 (**permalink**) 01/09/2004, 06:20

gracias nuevamente

Encontre el Dsclient.EXE que permite relizar la instalacion de AD en 95/98/NT. Ya lo voy a instalar en w98 y pruebo con un server.

gracias
Salu2