Microsoft,nuestro Enemigo??o nuestro Mejor aliado?

PSChild · #91 (**permalink**) 27/02/2002, 20:56

Tienes toda la razon, pero si los propios educadores en los colegios de 1º grado o 2º grado, sólo concen Windows, estamos de mal rollo.
Gornak, con respecto a las decisiones judiciales, yo tambien opinaba como tu, pero cuando la politica y el dinero entran en juego, se acabó la justicia.
Salu2

TEMBLAD, TEMBLAD MALDITOS QUE PODEROSO CABALLERO ES "DON DINERO"

<img src="http://www.multimania.com/noexpire/noexpireno.gif" width="468" height="60" border="1" alt="Ponte en contra de No Expire, la nueva normativa de IRC HISPANO, Pagar por obtener privilegios.">

Threepwood · #92 (**permalink**) 27/02/2002, 21:14

Por el amor de Dios!
Les puesto que la mayoria de los que escribieron en este mensaje usan Windows entraron a Forosdelweb con Internet Explorer, hacen páginas con el Bloc de notas usan Office etc etc, pero quieren parecer anti-microsoft dciendo Mocosoft o Micro$oft no sean hipocritas! simplemente acepten que los programas de Microsoft son buenos, nada es perfecto, todo tiene bugs hasta al "grandioso" Linux que lo unico que tiene de bueno es que es gratis.
Microsoft es grande y mas Bill Gates (yo a ese señor le engo un gran respeto) tuvo una visión del futuro en la informatica y la lleov a cabo. Los usuarios son los que lo han dejado seguir y yo me siento orgulloso de eso.
Les apuesto que todos los que escribieron Mocosoft o Micro$osft usan Windows peor no quieren admitirlo!

Yo me siento feliz usando el Windows XP y el IE 6 y el Office. Esos programas no se han bloqueado ninguna vez! pero como todos son como borregos dicen: Si Microsoft es malo!

Simplemente... Honor a quien honor merece... en este caso a Bill Gates.

Un saludo..

<img border="0" src="http://www.samue.com.mx/ag.gif" width="350" height="70">

Tukzone · #93 (**permalink**) 27/02/2002, 21:21

Que si los programas son buenos o no ese es un tema interesante, pero sobre el monopolio que armó Microsoft, me dan ganas de sumarme a esta corriente anti-monopolica y decirle basta :prohibido a Gates. Pero cuando me tranquilizo me pongo a pensar que si Microsoft no fuese un monopolio, otra empresa lo sería. Y asi va a ser siempre. Por más que existan leyes contra esto, no veo que nadie haga nada para cambiarlo. Tampoco veo que nadie proteste contra la mafia de Movicom, Telefónica, Telecom y los ladrones de Cablevisión, en definitiva, ellos son los que mas torta se comen en los cumpleaños.

<hr noshade size=1><font color="#CC0000" face=Arial size=1>500 rutinas ordenadas por categorías: JS, ASP, PHP, Actionscript y VB!<br><font color="#000000" face=Arial size=1>Descargá <a href="http://www.webtutorial.com.ar/">ScriptMaster v1.0</a>[/CODE]

Kaopectate · #94 (**permalink**) 28/02/2002, 00:37

Threepwood:

Me llama poderosamente la atención de que uses la palabra "borregos", para atacar a una minoria que con razones o sin ellas ataca a un poderoso.

¿Borregos de quien??? ¿Del imperio Linux???

No sé por qué, pero estas discusiones sobre Billy siempre terminan en metafísica. ¿Será que la Real Academia cambió el concepto de calidad ultimamente y lo redefinió como popularidad? Yo creo que hay muchas maneras de defender a Microsoft, PSChild, pocos mensajes atrás te podría servir de ejemplo, pero llamando borregos e hipócritas a tus detractores y argumentando calidad basado solo en popularidad no es la mejor manera.

¿Que diferencia hay entre alguien que ataca diciendo Mocosoft o Micro$oft y otro que defiende llamando Hipócritas y borregos?

Si para defender a Microsoft hay que recurrir al lenguaje bíblico, a la fé, entonces no hay discusión posible.

Slayer_X · #95 (**permalink**) 28/02/2002, 11:40

hehehe
que gracioso el thread y luego dicen que los linuxeros somos fanaticos :P :P

Threepwood, podrias explicar porque admiras Bill Gates?? porque es un genio de la informatica? (lol!

) porque es un genio del marketing? (eso si) o por todo el dinero que tiene? (no comments) xDDDD

Lo mas curioso es como mucha gente opina sin conocimiento de causa, no han probado Linux o algunos a lo mucho lo habran instalado y luego vierten opiniones totalmente desafortunadaas como "lo unico bueno que tiene Linux es que es GRATIS", en fin, mejor lo dejamos alli.

Saludos

(o> Cesar Villegas Ureta

// "Slayer_X"

V_/_ IRC Undernet #Arequipa #LinuxLatino #Metal

-----BEGIN GEEK CODE BLOCK Version: 3.1-----

GCS d- s+:+ a- C++ UL+++$ P+ L++ E-- W+++ N+ o? K? w+(---)

O? M+ V- PS+ !PE Y+ PGP++ t-- !5 X++ R tv+

Threepwood · #96 (**permalink**) 28/02/2002, 15:33

Cita:

Threepwood, podrias explicar porque admiras Bill Gates?? porque es un genio de la informatica? (lol! ) porque es un genio del marketing? (eso si) o por todo el dinero que tiene? (no comments) xDDDD

¿Por que admiro a Bill Gates? tu ya respondiste mi prregunta. Lo admiro por todas las razones que tu mencionas.

Cita:

Lo mas curioso es como mucha gente opina sin conocimiento de causa, no han probado Linux o algunos a lo mucho lo habran instalado y luego vierten opiniones totalmente desafortunadaas como "lo unico bueno que tiene Linux es que es GRATIS", en fin, mejor lo dejamos alli.

Ten por seguro que eh probado Linux. Incluso te consulte en un post con un problema con Mandrake.... simplemente opino sobre lo que veo...

<img border="0" src="http://www.samue.com.mx/ag.gif" width="350" height="70">

PSChild · #97 (**permalink**) 28/02/2002, 16:38

Threepwood, no te puedes permitir el lujo de insultar a la gente de esa manera, la mayoria no criticamos los programas de Microsoft, como dice Tukzone, lo que nos JODEEEEEE es su política de expansionismo de la ERA COLONIAL,no te has preguntado porqué hay un 95% de PC´s en el mundo con Windows, porque de ese 95%,habrá al menos un 15% que tambien tiene Linux, así que no te pases

, y tambien ten en cuenta que

Cita:

Es más borrego que se piensa que todos los demás lo son, que el que lo es y lo admite

.
Y si tener Windows, Office, IE y al mismo tiempo usar Linux y Netscape, es ser un borrego, Vivan los rebaños. BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Salu2

<img src="http://www.multimania.com/noexpire/noexpireno.gif" width="468" height="60" border="1" alt="Ponte en contra de No Expire, la nueva normativa de IRC HISPANO, Pagar por obtener privilegios.">

Threepwood · #98 (**permalink**) 28/02/2002, 16:44

No se..

Creo que se malinerpreto mi mensaje...

<img border="0" src="http://www.samue.com.mx/ag.gif" width="350" height="70">

Slayer_X · #99 (**permalink**) 28/02/2002, 20:36

quien me cuenta que hizo Bill Gates para ser considerado genio de la informatica?? que yo sepa lo unico que el ha creado es el BASIC

A ver si alguien me ilumina

Saludos

(o> Cesar Villegas Ureta

// "Slayer_X"

V_/_ IRC Undernet #Arequipa #LinuxLatino #Metal

-----BEGIN GEEK CODE BLOCK Version: 3.1-----

GCS d- s+:+ a- C++ UL+++$ P+ L++ E-- W+++ N+ o? K? w+(---)

O? M+ V- PS+ !PE Y+ PGP++ t-- !5 X++ R tv+

Museki · #**100** (**permalink**) 01/03/2002, 06:33

¿Ahora se malinterpretó tu mensaje? :-p

Enga ya!

Una cosa está clara, esa jurisdicción que dividió al imperio Microsoft no ha valido para nada, yo sigo viendo lo mismo. Windows por todas partes... ¿Donde está la publicidad de Linux? La verdad es que les hace falta marketing, que es lo que le sobra a Bill Gates, un genio de las finanzas, creo que es por lo que destaca, y OJO

no todo el mundo llega a donde el ha llegado.

Museki :-p

<p align="center"><a href="http://www.lostemplarios.cjb.net"><img border="0" src="file:///C:/Mis%20documentos/Última%20OnLine/Prefacio/dragonuor.gif" width="95" height="105" alt="¡Entra en Los Templarios!"></a></p>

jose2002es · #**101** (**permalink**) 01/03/2002, 20:29

En primer lugar el señor Gates lo unico que hizo fue copiar el dos a otra compañia en la que trabajaba (DR-DOS), copio el windows a IBM (OS/2), lo programas del office a otras (word=wordperfect,excel=lotus,internet explorer=netscape,etc...)y lo que no copio lo compro simplemente ( en la versión de msdos 6.21 utilizo un compresor de disco que más tarde compro la licencia a Stacker y en un mes tuvo que sacar el 6.22), o sea que lince del marketing nada.

Lo utilizamos la inmensa mayoria por compatibilidad en muchos programas , yo que trabajo con el ordenador tengo que llevar a mis clientes los archivos en lo qeu ellos utilizan.

Respecto al funcionamiento en su momento ala estabilidad del OS/2 o aple eran como comparan un coche de los 20 con un ferrari de ultima generación, por cierto el XP en ordenadores nuevos bien de momento, en los antiguos mal.

Un saludo

PSChild · #**102** (**permalink**) 13/03/2002, 17:16

Yo no estoy a favor ni en contra, sólo uso el software que más se acomode a mi uso, y luego, cuando he comprobado que hay más posibilidades, intentos ver cómo son, pero el XP, (no lo prueboooooooooooo),

Hasta el propio Gates, ha tenido que jactarse de sus declaraciones de estabilidad y seguridad, si la gente supiera un poquito más, y no fuera consumiendo todo producto recién salido, comprobaría que W2k, sigue por delante del XP.
Salu2

<img src='http://www.webhispania.com/recursos/firmas/noexpire.gif' width='468' height='60' border='0' alt='En contra de No Expire, la nueva normativa de IRC HISPANO, Pagar por obtener privilegios.'>

Facu · #**103** (**permalink**) 14/03/2002, 11:11

despues de leer todos los mensajes he visto que hay gente que está de acuerdo y otra que no con Microsoft, pero hay varias cosas que no se dijeron, como por ejemplo que gran mayoría de las veces que se nos cuelgan los distintos Windows no es problema del amigo Bill, sino que es problema de hardware, ya que los componentes con los que se arman los clones está por debajo del 80% de calidad(asi como andaban las memorias!!!), ya que los que estan por arriba de ese valor se usan para máquinas de marca, otra de las cosas es que cuando por un lado teniamos el w95, que como muchos opinamos tenia bugs y 2 millones de problemas, por el otro lado estaba el NT que estaba muy por encima del anterior pero nadie lo podía usar por el alto costo en el hardware que se necesitaba.
En ese momento el estaba si mal no recuerdo el redhat 5 (entre otros) que para configurarlo no era de lo mas simple, por eso la gente se tiraba mas para el lado de microsoft.
En este momento estamos hablando de un linux más simple para instalar y configurar (como el mandrake 8.1) y de Win Xp que ha mejorado inmensamente en su estabilidad aunque le quedan varias cosas que corregir obviamente, ya que recien salió, pero si no vamos en comparación el Win xp lo arranco 3 veces antes de que se inicie el mandrake 7.1 que es el que tengo instalado, que esto para una persona normal es bastante tedioso, de la misma forma para cerrarse.
Hay muchas opciones en lo que respecta a SOs, pero como dijo el 90% del foro c/u usa lo que le es más comodo
un abrazo

Facu

hucasys · #**104** (**permalink**) 15/03/2002, 16:53

Hola

parece que soy uno de los responsables de la polémica de este mensaje, ya que una vez envíe un post sobre las falencias de seguridad del XP y todos los parches que hay que bajar, que no hay drivers para los periféricos,etc.

Bueno, la cosa es que el problema con microsoft no es en el ámbito tecnológico, sino en el ámbito monopólico....

Claro que la mayoría usamos windows, pero es por necesidad o por elección? , creo que está claro , no?

La cosa es que, microsoft viene a ser como un padre, yo no lo escojo, y es cosa de suerte si resulta que mi padre es mujeriego, borracho, o estafador....¿Acaso no tengo derecho a tener la esperanza de que ese padre me dé lo mejor de sí mismo?, ¿así como yo a darle lo mejor de mí como hijo?

Seguramente que muchos de los problemas con Win son por el hardware, etc. Pero vender XP como el OS más seguro, y después tener que retractarse y pedir que bajen parches y más parches es, al menos, publicidad engañosa....y eso se pena por ley.

Oye, nadie puede negar que Billy es el rey del monopolio......... :-p , pero es acaso tan buen padre como podría ser?

¿No es mejor un sistema operativo de código abierto, donde otros porgramadores puedan ir aportando y mejorando?

Internet es el medio más democrático que existe hoy en día, llega a ser casi casi anárquico de lo democrático que es, ¿Y, acaso se ha acabado el mundo porque en internet se distribuyan programas y conocimientos gratis?

Mientras que a los que realmente nos apasiona internet y la computación, apostamos por la gratuidad y libre distribución, Billy hace justo todo lo contrario...

Yo no creo que duerma con la conciencia tranquila....

yo sí

hucasys · #**105** (**permalink**) 15/03/2002, 17:20

A propósito...lo encontré en el sitio de alguien de aquí....

se titula: "Cuando el SO es windows"

<a href='ir.asp?http://www.iespana.es/loadingxpage/graficos/error.jpg' target='_blank'>http://www.iespana.es/loadingxpage/grafi...</a>

no se puede negar el acierto fotográfico....

<div align=center>
<param name=movie value=http://www.webdavm.com/flash/firma_web.swf>
<param name=quality value=high><embed src=http://www.webdavm.com/flash/firma_web.swf width=350 height=60>
</embed></div>

gpeirano · #**106** (**permalink**) 15/03/2002, 17:47

yo ocupo win2k advanced server.... y es el mejor sistema operativo para servidores que jamás a existido....(aparte de UNIX) es estable no se cae.... con un poco de problemas de seguridad (bastantes) pero es seguro,agil y confiable......
es tan confiable como UNIX!!!!!

y no es una mala imitación a win98 y a unix unidos como los es esa porqueria llamada LINUX!!!!

linuz=plagio y ******

salu2

Kaopectate · #**107** (**permalink**) 16/03/2002, 16:27

gpeirano:

¿Por que te parece Linux una porqueria?

¿Será que puedes ser mas específico?

Museki · #**108** (**permalink**) 17/03/2002, 03:33

Tendrás unas bases específicas para decir que Linux es una porquería o un plagio, no?
Ilustranos el porqué de ese razonamiento.
Porque estoy

Museki

<p align="center"><a href="http://www.lostemplarios.cjb.net"><img border="0" src="file:///C:/Mis%20documentos/Última%20OnLine/Prefacio/dragonuor.gif" width="95" height="105" alt="¡Entra en Los Templarios!"></a></p>

Kaopectate · #**109** (**permalink**) 19/03/2002, 23:24

¡gpeiranooooo!!!

¿Donde te has metido hijo? ¿Estás estudiandote los intríngulis de Linux para ver donde justificas lo del plagio?

Estudia también Macintosh, vé en que fecha apareció, a ver a que otro sistema operativo puedes acusar.

Kaopectate · #**110** (**permalink**) 31/03/2002, 00:44

¡gpeiraaaaaanooooo!!!

_SAYA_ · #**111** (**permalink**) 31/03/2002, 18:41

mannyven

Cita:

Porque, seamos sinceros, nadie aprende a manejar un ordenador sino es con Windows.

Tu no has probado linux ¿verdad? de lo contrario no habrias echo esa afirmación linux es igual o mas sencillo de usar que windows lo complicado pasa por la profundidad del propio sistema es tan extenso que incluso los expertos se pueden perder pero por supuesto que alguen puede aprender con linux de echo mucha gente lo hace e incluso en america y otros paises te dan a elegir que SO quieres en tu maquina

Museki

Cita:

cuanto mayor sea algo, más probabilidades tiene de caerse

Bueno tendre que darle tu nota a Linux pa que se cuelgue de vez en cuando, en serio si una cosa esta bien echa no tiene porque fallar y si falla se arregla

PSChild

Cita:

StarOffice comparado con Office, están de guasa

Pues un amigo mio le pase el staroffice por que no encontraba el Msoffice que usaba de toda la vida y ahora ni se molesta en saber donde lo dejo......

Cita:

Y ninguna distribución de Linux es más fácil que Windows

Claro tu no has probado ninguna verdad
[QUOTE] programas mejores que Photoshop, GoLive, Premiere, Flash, Dreamweaver, Homesite, Director, Freehand, Fireworks, programas de Ulead, ¿siguen de guasa?[quote]
La mayoria Si funcionan en linux aunque no gracias a sus autores

Cita:

y me jode mucho usar Linux y tener que buscarme la vida para que me funcione los CD y CDRW, que con W2k, funcionan a la perfección).

Claro y eso es gracias a microsoft al cual le hacen los drivers y no de los fabricantes que no respetan los estandares verdad

Cita:

Sinceramente, me hubiera gustado que la activación del XP y que el Pro la hubiera llevado, hubiera sido imposible de piratear, eso habría dicho mucho de la seguridad de Windows, y habría hecho que Linux saltara de popularidad

ahi estoy de acuerdo

<p><center>queria poner algo inteligente asi que<br>Cuando se me ocurra lo hare ;)</center></p>

_SAYA_ · #**112** (**permalink**) 31/03/2002, 19:13

Cita:

Y tengamos en cuenta, que mientras nosotros hablamos de drivers, configuraciones, kernells, BeOS, Solaris, programación, y discutimos esto, mucha gente se inicia, coge un ratón y lo mueve por la pantalla, y no sabe ni porque se mueve, y lo que buscan es sencillez, que funcione y que si teine alguna pregunta, que alguien le responda, o sea, Windows

Que quieres decir que nadie aprende con linux o que si usa linux no le contestas si te fijas un poco veras que la mayoria de los que responden a esas preguntas usan linux y responden mas a gusto si lo que le preguntas es de linux :P

maltos

Cita:

y si es tan malo no estaria donde esta

No te imaginas lo que un buen ,marketing puede hacer independientemente de que el producto sea una bazofia vamos si hasta para devolver el dinero de SU producto te mandan a otros como responsables
Matias Sebely

Cita:

Vean Simplemente una cosa.
Cuando algo no nos gusta, no lo ocupamos, si lo seguimos ocupando es porque de algo nos sirve

Nisiquiera eso es asi muchos juegos todavia no corren bien bajo linux debido a la vagancia de sus creadores asi que mientras los desarrolladores de wine y otras alternativas se apresuran por asegurar esta conpatibilidad muchas personas que usan linux se ven obligadas a usar tb windows aunque sea solo para jugar

caliche

Cita:

La verdad mira este foro en que esta hecho en ASP, antes soo existia CGI y es mas complicado que ASP y ASP es muy poderoso

Claro por eso microsoft usa servidores windows y asp en hotmail (obviamente esto es ironico ya que usa unix y cgis con servidor apache :P) o sea usan lo mejor que da el mercado

<p><center>queria poner algo inteligente asi que<br>Cuando se me ocurra lo hare ;)</center></p>

PSChild · #**113** (**permalink**) 04/04/2002, 13:38

Buenas. Para empezar sigo opinando lo mismo, porque una cosa es que no nos guste la política de Microsoft, y otra cosa es la calidad de sus productos.

_SAYA_

Cita:

Que tu amigo prefiera ahora StarOffice a MS Office, como comprenderá no me dice nada, me gustaría que fuera mejor, pero aún le queda mucho camino

Código:

 Ni siquiera la distro de Mandrake, sigue sin ser más fácil de configuración y uso que windows

Cita:

Lamentablemente algunas de las empresas más importantes, no se molestan en adecuar sus programas a Linux, ¿qué quieres que yo le haga?, ¿que me los invente?. A ver si con el apoyo de IBM, empieza a cambiar un poquito la cosa

Cita:

y a ver si se te ocurre algo inteligente ya, que estamos esperando

Salu2

<center><img src='http://www.webhispania.com/recursos/firmas/noexpire.gif' width='468' height='60' border='0' alt='En contra de No Expire, la nueva normativa de IRC HISPANO, Pagar por obtener privilegios.'></center>

crave · #**114** (**permalink**) 04/04/2002, 13:58

Alguien me podría decir cual es la diferencia entre Linux y Windows... (no conozco Linux)

No he tenido la oportunidad de conocerlo porque en las empresas donde he trabajado no existen... además no voy a tener Linux en mi casa si no tengo softwares para usar en él (me refiero a softwares masivos)

Desde Chile, Crave

Casi Dios · #**115** (**permalink**) 04/04/2002, 17:24

crave la diferencia entre linux y windows es mas que nada en cuestion de facilidad, seguridad, windows tiene una interfase grafica que segun es mas intuitiva pero ojo no te engañes tiene mil errores y se cuelga (cuando realmente estas trabajando por que para chatear y escribir en foros o para navegar no pasa absolutamente nada) en cambio linux o macos cuando realmente trabajas (diseño, edicion audio-video, programacion, o como servers) son realmente maravillosas (como ejemplo en una mac puedes estar capturando video,editando y exportando todo de sobre tiempo real (si como suicher como las sillicon grapips) esto ni de sueño podria hacerlo una pc con Windows y aunque muchos digan que una mac es cara es por que no saben ni tienen ni idea de lo que dicen ya que una maquina asi esta alrededor de los 11,000 pesos (algo asi como 1100 dolares) y es realmente mas facil de usar ¿ que si los hackers entran en mi maquina??? jajaja para nada hasta donde yo se ningun humano a logrado traspasar la seguridad de una mac yo creo que con eso te digo todo.

p.d. el macos X es algo asi como un hibrido entre macos y unix (unix es un sitema operativo tambien muy tobisto que ocupan mucho como server de internet,correo y mil cosas mas.

http://www.geocities.com/virtualhia2000/firmaforo2.html

COCO417 · #**116** (**permalink**) 11/04/2002, 22:12

Hola a todos!
Creo que el mensaje original es bastante claro!!!!
Microsotf Nuestro enemigo o nuestro aliado?
Bueno personalmente creo que microsoft es un proveedor y nada mas!
Pone a nuestra disposicion herramientas para navegar programar administrar comunicarnos etc etc.
Hay otros que hagan eso ????
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!
Esta en cada uno elegir - el libre totalmente.
Pero esta tan masificado que seria ir contra la corriente?
SI - Esta en nosotros cambiar eso (si queremos eso)
Y si fuera Linux el mas masificado? como serian las cosas? mas faciles? mas accesibles? mas baratas? mas seguras?
Bueno son muchas preguntas, entonces hay que pensar que es lo que queremos si o si y lo que podemos resignar y entonces elegimos.
Perdonen la interrupcion, no habia participado de este foro pero me diaron ganas de opinar.

PD: Esa importante eleccion tambien estara relacionada a nuestros conocimientos?
Por que hay muchos que de linux unix mac toneladas pero enseñan? lo masifican?
Yo empece a usar Pc con el dos y lotus 123, y no tengo diplomas. Soy un humilde autodidacta? No se, aprendi a usa lo que tenia disponible y espero seguir aprendiendo.
Saludos :P

talco · #**117** (**permalink**) 29/04/2002, 06:49

Para mí todo lo que se dice está bién.
Lo cierto es que resulta pácticamente imposible ser un usuario legal de microsoft.
Es la ruina y las políticas de licencias infumables.

Por otro lado he probado durante años sucesivas versiones de una y otra distribución Linux.

La última creo que el Mandrake 8.3. Creo.

Efectivamente sencillo más o menos, monte el servidor web y todos los servicios.

Lo conecté a la red y accedí al resto de la red.

Pero o decepción, mis desarrollos salían impresentables en el Netscape del Linux.

Totálmente cierto que nos enfrentamos a un supermonopolio, y para mi la batalla está perdida. Deseo más que nadie pasar de Microsoft pero es el camino largo y no creo que los que viven de esto deseen tomarse el tiempo para subsanar tantas dificultades.

Más bién creo que el control sobre los sistemas operativos debería estar fuera de monopolios e incluso ser gratuito por Ley.
Su desarrollo subvencionado por que la informática ya se ha convertido en producto de primera necesidad y no se debería permitir la posibilidad de generación de código de sistema incontrolado, que atenta gravísimamente sobre muchos derechos individuales.

La verdad creo que esto debería resolverse cuento antes por los gobiernos por que si no cada vez avanzará más .....

El resto lo podéis imaginar.

Saludos.