Para todos aquellos que tengais dudas si vuestros todos enlaces funcionan o no podeis comprobarlo en esta direccion:
www.links-rotos.com
| |||
Herramienta para chequear los enlaces rotos Para todos aquellos que tengais dudas si vuestros todos enlaces funcionan o no podeis comprobarlo en esta direccion: www.links-rotos.com |
| ||||
O en esta: http://validator.w3.org/checklink
__________________ M a l d i t o F r i k i |
| |||
la mía es mejor.. más rápida.. y ademas te da consejos para optimizar la web en los buscadores. Ahora además estoy creando www.links-reciprocos.com, para que todos los webmasters podais comprobar vuestros intercambios de enlaces de manera fácil y rápida. Saludos. |
| ||||
Cita: Así me gusta, con modestia la mía es mejor.. más rápida.. y ademas te da consejos para optimizar la web en los buscadores.
__________________ M a l d i t o F r i k i |
| |||
Hola, Hombre, Cain, es normal estar orgulloso de tu hijo. Aunque el problema es dar afirmaciones tan rotundas. Y sobre todo con aspectos tan relativos como mejor y rapido. Y es que no se pueden comparar dos herramientas con distintas funcionalidades. La de MRCM solo comprueba y sigue links. La del consorcio tambien comprueba las imagenes, y tambien reporta "fallos" de sintaxis (como notificar href="javascrpt" como errores). Es decir, hacen cosas distintas, y no hay forma de saber cual es mejor y cual es mas rapida. Si harian lo mismo, si. Pero como no es asi, son dos herramientas distintas. Saludos.
__________________ Josemi Aprendiz de mucho, maestro de poco. |