Nhatip: Jejej, muy chistoso.. pero no. Ni siquiera había senado, así que ni un vino tomé
Mariano: tal vez, pero no existe... y Ayuda "General"...
Mod: Muchas gracias por tu explicación! Ahora se que ni en los amigos que prestan cosas se puede confiar
(igual él tampoco tenía idea... nunca lo usó para ello. Lo compró para unas observaciones terrestres específicas, miró una que otra vez hacia la luna y luego, charlando, me lo cedió
)
Pero igual, Mod, me quedan algunas dudas sobre lo que decís. Si bien es cierto que lo pagó muy barato y por lo que leí de tu parte y en sitios especializados (que te desaniman más que en tu relato!!!), no puedo "creer" (en desconocimiento casi absoluto) algunas de las cosas que comentás. Veamos:
Cita: un zoom de lo más normalito en cámaras fotográficas alcanza la distancia focal de 500 mm
Según entendí en lo que leí, la distancia focal es el "largo" del aparato... es la "carrocería". Yo no me imagino una cámara fotográfica con un zoom de MEDIO METRO como algo que se diga "de lo más normalito"
Cita: Un teleobjetivo fotográfico (de los usados por los paparazzi y por los voyeurs) tiene, como mínimo, 1000 mm de distancia focal
Caray! Me resulta mucho... no me gustaría trabajar de paparazzi y cargar con un artefacto de un metro colgado al cuello.
Cita: Unos prismáticos de los más corrientes, de juguete, vienen a tener un 7x50, es decir: 350 mm...
...
300 mm es una capacidad de aumento inferior a cualquier prismático... piénsalo...
Cita: Para la observación diurna (deportes, espectáculos, naturaleza) pueden servirnos cualquier prismático que tengamos por casa, pero para la observación nocturna es preferible (no imprescindible) poseer unos prismáticos 7x50 o unos 10x50. Bueno, si ya tienes uno no hace falta que te compres uno de los que recomiendo pero, si puedes, vale la pena. Y ¿qué es eso de 7 ó 10x50?.
El primer número se refiere a los aumentos de los prismáticos, en este caso 7 o 10 ( los aumentos se representan con la X), y 50 se refiere
al diámetro de los objetivos en milímetros, en este caso 50mm.
http://eureka.ya.com/astronomia76/prism.html#aad
O sea... si los aumentos del prismático o binocular que vos llamás de juguete son
7X y su diámetro de objetivo 50 mm, cómo es posible que un telescopio (aunque sea de juguete) sea peor cuando tiene mayor apertura (70 mm) y, según cálculos, mayores aumentos*?
* que salen de la división de la distancia focal o "carrocería" (300 mm) sobre la lente a utilizar (6 mm, la más grande que tengo a disposición) multiplicándole el agregado de una lente multiplicadora (barlow) de hasta 3X... o sea: (300
mm/6
mm) * 3
X = 150
zoom
Estos 150 de zoom deberían ser superiores a los 7 del prismático que mencionás!
Es más, si te fijás en esa misma página hay una tabla. En ella jamás dicen de multiplicar los dos parámetros de un binocular para obtener una relación de distancia focal sino que dividen el segundo número por el primero (en el caso que dijiste de 7x50 hacen 50/7) y su resultado es "pupila de salida" (7,14)
Cita: y, por cierto, ya que alguien nombró a Galileo, su telescopio inicial tenía más de 1000 mm de distancia focal...
Cita: Antes de adquirir tu primer telescopio, sería muy interesante que pudieses mirar el firmamento a través de uno y, a poder ser, lo más parecido al telescopio que tienes pensado comprar. De esa forma conocerás qué puede ofrecerte, que puedes esperar de él, y no llevarse desilusiones o bien, convencerse definitivamente
(por muy malo que sea el telescopio, siempre será mucho mejor que el pequeño telescopio que usaba Galileo para ver el firmamento¡¡¡, hubiera dado lo que fuera por tener un modesto telescopio actual¡¡). Sería muy interesante que te pusieras en contacto con alguna agrupación astronómica, y que pudieras ir a alguna salida de observación. Allí, además de mirar el firmamento, te sabrán aconsejar qué telescopio puede irte mejor
http://eureka.ya.com/astronomia76/teles3.html En fin... contrastando ya ni se a quién creerle
saludos
??
