Titular de sitio debe pagar de u$s 18.000 por injurias..!

[elSantulon]

Estoy consternado por esto que he leído y cito a continuación:

Pueden encontrarlo en:

http://www.tectimes.com/secciones/no...?codnota=18126

--------------------------------------------------------------------------
15 de julio de 2005
Fallo insólito contra un sitio de Internet
El sitio jujuy.com deberá pagar 18.000 dólares por un mensaje anónimo dejado en su libro de visitas

El año pasado, el sitio jujuy.com fue condenado por los Tribunales de la Provincia de Jujuy, a pagar la suma de 18.000 dólares (dieciocho mil dólares) en concepto de indemnización y costas por un “mensaje anónimo” que “alguién” (también anónimo) dejo en su libro de visitas en el año 2002.

El fallo se apeló, pero la apelación fue rechazada porque “en el primer fallo no se han incurrido en vicios graves, tales como razonamientos groseramente ilógicos o contradictorios, apartamiento de las circunstancias del proceso o carencia absoluta de fundamentación, por ende, el mismo resulta irrevisable.”. Además, el fallo de los Jueces del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Jujuy destacó lo siguiente: “En un caso como este (injuria anónima publicada en internet por cualquier sistema) la acción de la víctima (el injuriado) puede dirigirse contra cualquiera de los responsables de un sitio (productor, webmaster, propietario, etc.) por el total del perjuicio.”

La suma que se ha fijado como “quantum resarcitorio” no es ilógica ni absurda para los miembros del Tribunal

Esta sentencia preocupa a los sitios web y puede sentar un duro precedente para aquellos que contengan foros y libros de visitas abiertos al público.
------------------------------------------------------------------------

Me gustaría que me digan que opinan de esto... Es que vamos a tener que cuidarnos de lo que decimos..?

Saludos

[jandres4]

Iniciado por elSantulon

en concepto de indemnización y costas por un “mensaje anónimo” que “alguién” (también anónimo) dejo en su libro de visitas

Esto no tiene sentido, por donde se le vea lo que se ha hecho es una injusticia y no demuestra más que la ignorancia y la incapacidad de muchas personas que ocupan puestos importantes en nuestros paises. La proxima semana veremos en juicio a una compañía telefónica por alguien que hizo una llamada de un teléfono público tambien? Van a pedirnos a todos que nos identifiquemos para poder utilizar el servicio? Por favor..Simplemente no tiene sentido.
Estan sentando un precedente para que la gente se aproveche de su anonimidad y la use en contra de los dueños de sitios. El individuo como tal es el UNICO responsable de lo que haga y diga, nada tiene que ver la empresa.

La suma que se ha fijado como “quantum resarcitorio” no es ilógica ni absurda para los miembros del Tribunal

Pues a los respetables miembros del tribunal parece que se les ha averiado el cerebro

Saludos

[redhome]

Aclarar que si bien creo que es ilogico que el sitio deba pagar la multa que sea, tambien debemos saber que cuando se tiene un foro, un libro de visitas, no se es directamente responsable, pero al menos el administrador del sitio debe tomar los recaudos necesarios para evitar estos mensajes, asi como tambien sabemos que los administradores cuentan con todas las armas para borra mensajes o censurar palabras, pero mas alla de esto, es por lo menos un llamado de atencion para aquellos que colocan un foro o libro y no toman el compromiso de administrarlo debidamente. es cierto tambien que muchos de los que deben decidir del otro lado del mostrador, carecen del conocimiento necesario para poder impartir justicia sobre algunos casos.

[Apolo]

Yo sí quiero dar mi opinión: al señor jujuy.com le hizo falta un buen abogado.

Saludos,

[Programmer]

Iniciado por elSantulon

Me gustaría que me digan que opinan de esto... Es que vamos a tener que cuidarnos de lo que decimos..?

Pues no tanto de lo que decimos, sino mas bien cuidarnos de lo que dicen los demas!!!

Esto es totalmente inverosimil.

Si bien los webmasters o administradores del los sitios son responsables del mismo no lo son de lo que dicen los demas, y aunque pueden ejercer acciones para eliminar todo tipo de contenido que no sea apropiado al sitio, esto no debe ser motivo para ser el responsable y acusado directo por tal escrito

En materia de legalidad en internet hay paises en los que falta mucho por legistar, pero esto es simplemente sinonimo de IGNORANCIA del medio por parte de las supuestas autoridades.