Tasa de transferencia de web hosting

[belais50]

Amigos :

Los consulto por lo siguiente:

Diseñé un sitio web gratis en Geocities. Como este sitio fue bastante visitado, frecuentemente quedaba bloqueado porque la tasa de transferencia que ofrece Geocities es muy reducida.

En consecuencia, el propietario del sitio decidió contratar con Yahoo webhosting un sitio pago, con mayor tasa de transferencia.

Sin embargo, tengo otras dificultades con este hosting pago: los archivos de imágenes de las páginas web, que, usando Geocities se visualizaban rapidísimo, en este hosting pago tardan en bajar.

Para solucionar este problema , resolví hacer lo siguiente: Subo los archivos html al hosting pago, pero las direcciones de los archivos de imagen remiten al sitio de Geocities gratuito. Entonces las páginas se visualizan rapidísimo y con todas las imágenes.

Pero mi duda es la siguiente: cuando el nuevo sitio en el hosting pago esté habilitado
( hasta ahora sólo he subido archivos de prueba), y reciba muchas visitas simultáneas, si bien la tasa de transferencia es mayor, las imágenes están alojadas en Geocities (con mucho menor tasa de transferencia),entonces los visitantes ¿no tendrán dificultades para visualizar las imágenes?.

Es decir, los primeros que accedan verán las páginas completas, pero a partir de un cierto número de visitantes, el sitio no se bloqueará ( porque hay mayor tasa de transferencia), pero en cambio no se completará la bajada de imágenes (porque están alojadas en Geocities). ¿Es correcto este razonamiento?

Recurro a la opinión de los “capos” del foro, para aclarar este tema o bien para que me sugieran qué puedo hacer en cambio.

Desde ya, muy agradecida .
Belais, desde Argentina.

[andres-rf]

Es decir, los primeros que accedan verán las páginas completas, pero a partir de un cierto número de visitantes, el sitio no se bloqueará ( porque hay mayor tasa de transferencia), pero en cambio no se completará la bajada de imágenes (porque están alojadas en Geocities). ¿Es correcto este razonamiento?

El razonamiento es correcto, pero no has pensado en una cosa. Por lo general los archivos html son los que menos transferencia consumen. Lo que mas consume transferencia son las imagenes y las descargas.

[PSChild]

Cuando se te agote la tasa mensual de Geocities, se cargaran tus paginas sin imagenes.
¿Ya que pagas, por que no vas a un hosting de calidad?
Los hay bastante economicos.

[iguanahosting]

Efectivamente..

Exiten miles de opciones pagas muy economicas que te daran lo que buscas...

Date un vuelta en el foro y veras..

De echo si te interesa si tienes buenas visitas te lo puedo patrocinar :D

Exitos

[belais50]

Gracias por las sugerencias..., pero tengo una confusión ; a ver si me la pueden aclarar...

Ocurre que el hosting pago es de Yahoo, y mi provedor de acceso a internet es cablemoden de Fibertel.

Cuando utilizo otro proveedor de acceso, por ejemplo Telecon con el ADSL, no tengo problemas en la visualización de mi sitio, las imágenes ( alojadas en él y no ya en geocities) se cargan junto con el texto, la página se ve completa con el primer clic.

Entonces el problema del ancho de banda ¿es de Yahoo o de Fibertel? ¿O hay dos valores , en este caso, de ancho de banda?. Deduzco que el problema es Fibertel y no Yahoo, pero no lo tengo claro...

Fibertel dice que , como ellos a su vez tienen servicios de hosting, no tienen servidor proxy, mientras que Telecon sí lo tiene y allí estaría la diferencia, y a medida que el sitio sea visitado, las imágenes iran apareciendo con mayor velocidad, realmente no entiendo nada, tampoco tengo claro que es un proxy y para que se usa.

Desde ya, muchas gracias,
Belais

[pereztroff]

creo que el problema no es de yahoo sino de tu proveedor de conexion a internet. (eso deduje de lo anterior escrito).


si fuera problema de yahoo, todo el mundo da igual la conexion que tuviera (dentro del mismo pais p.e.) veria como carga lentamente las imagenes.....