Que panel prefieren los webmsaters españoles?

comers · #1 (**permalink**) 05/07/2004, 13:23

Hola,

Pues eso, ustedes, españoles o hispanohablantes que panel webhosting prefieren? Plesk o Cpanel? Cual es su preferido?

Razones?

Saludos

stormy · #2 (**permalink**) 05/07/2004, 14:02

Cpanel, aunque a los sysadmins les da unos cuantos quebraderos de cabeza. Plesk me parece que tiene pocas opciones (aunque esto también puede ser útil para que los usuarios no den mucho la lata

). Casualmente nuestro servidor Ensim nos dió tantos quebraderos de cabeza que lo hemos migrado a CPanel y ya no ofrecemos Ensim.

Edelsauce · #3 (**permalink**) 05/07/2004, 14:26

prefiero directadmin.com y olvidarme de los problemas

apastor · #4 (**permalink**) 05/07/2004, 15:07

Desde el punto de vista del administrador Ensim.

Desde el punto de vista del comercial CPanel. Se vende mucho mejor sin ser catastroficamente malo.

Es decir CPanel.

pereztroff · #5 (**permalink**) 05/07/2004, 15:32

Despues de haberlos probados todos los paneles para linux, me quedo con directamin sin duda alguna.

comers · #6 (**permalink**) 05/07/2004, 15:55

directadmin es un poco más desconocido para los que no están muy puestos.

Para los que nunca han contratado un host lo que más le suena es Cpanel y Plesk. Sin duda, sé que es más famoso Cpanel y el cliente lo solicita más.

Pero se viene diciendo que estos cada dos por tres tienen bugs y repartos urgentes de seguridad, es decir, fácil hackeables.

Al contrario de Plesk que dicen de ser uno de los más seguros.

Que puedo hacer? :)

Saludos!

Edelsauce · #7 (**permalink**) 05/07/2004, 16:47

comprate el directadmin y dormi tranquilo.

Si queres morir joven te recomiendo que hagas un purchase al cpanel.-

cvander · #8 (**permalink**) 06/07/2004, 01:59

Creo que el tema de precios también influye ya que usar Cpanel siempre resulta más económico. Yo trabajo mucho con Ensim y Plesk y ha funcionado bien con los usuarios. Algo que he visto en Cpanel es que el exceso de opciones puede abrumar al usuario y el área de soporte es la que termina sufriendo las consecuencias.

apastor · #9 (**permalink**) 06/07/2004, 02:04

La mayor parte de los bugs de CPanel vienen de Fantastico.

No se instala este servicio y punto.

24/7 · #10 (**permalink**) 06/07/2004, 03:22

A mi me gustan Ensim (para windows) y Plesk (para linux)

Aunque no uso windows, lo he usado y me gustó más Ensim que Plesk6.5, es más sólido y da menos problemas.

apastor · #11 (**permalink**) 06/07/2004, 06:31

Por si alguien no ha visto bien el titulo del post dice webmasters no host.

En eso cpanel me parece que gana de calle. ¿Por que? Quizas por Fantastico o por su aparente simplicidad. Ni idea pero a mi me da que es asi.

stormy · #12 (**permalink**) 06/07/2004, 07:00

Cita:

Iniciado por apastor

Por si alguien no ha visto bien el titulo del post dice webmasters no host.

Entonces el post está en el foro equivocado

Por otra parte, supongo que la gran mayoría de los foreros somos o hemos sido webmasters de una u otra cosa. En mi caso, de varias decenas de webs...

(además los que se dedican al hosting supongo que tienen información de primera mano sobre las preferencias de los webmasters).

Mizuno · #13 (**permalink**) 06/07/2004, 07:57

Saludos,

Desde mi humilde experiencia he usado Cpanel y Plesk. Me gusta mucho el segundo por el diseño del interface, aunque muchas opciones no las he usado en profundidad todavía. Si tuviera que elegir uno, habría que tener en cuenta lo que se quiere obtener: Sencillez (Cpanel) o Complejidad (Plesk).

P.D: Porque en el Panel de Plesk los iconos no tienen rollover con estado de pulsado?, a veces no parecen botones...

Bye

andres-rf · #14 (**permalink**) 06/07/2004, 08:05

Yo personalmente despues de tres años trabajando con Ensim no lo recomiendo a nadie.

Cada fallo que se descubre tardan demasiado en arreglarlo y cada vez que sacan un nuevo parche nunca sabes si dara efectos secundarios o no ya que no los prueban suficientemente bien.

Y despues estan las actualizaciones grandes de Ensim, que estas suelen dar muchos problemas.

Yo recomendaria cpanel.

Edelsauce · #15 (**permalink**) 06/07/2004, 08:11

usen todos cpanel asi viven todos con el server caido

stormy · #16 (**permalink**) 06/07/2004, 09:22

Cita:

Iniciado por Edelsauce

usen todos cpanel asi viven todos con el server caido

El uptime de mis servidores Cpanel supera el 99,95%. Evidentemente, si no sabes administrar un servidor, tendras problemas, con Cpanel o sin él.

GatoDenis · #17 (**permalink**) 06/07/2004, 09:42

Cpanel es mi favorito, en realidad no prove Plesk. Si probe Hsphere y Sphera y Alabanza. Cpanel es el mejor en mi opinion. Me gusta mucho los themes y Fantastico, etc...

apastor · #18 (**permalink**) 06/07/2004, 10:01

Cita:

Iniciado por stormy

El uptime de mis servidores Cpanel supera el 99,95%. Evidentemente, si no sabes administrar un servidor, tendras problemas, con Cpanel o sin él.

Exacto. Hay mucho que echa las culpas al panel de control de sus propias incapacidades.

Una vez dicho esto es cierto que CPanel requiere mucho esfuerzo para que no te destrozen pero si te lo curras es perfectamente válido

24/7 · #19 (**permalink**) 06/07/2004, 10:16

En realidad la posible caída del servidor creo que depende más de la persona que del panel de control.

EL DSM y Sphera son paneles de control bastante buenos también, pero hay que pensar en el usuario de los dominios. Para ellos creo que lo mejor es Ensim y Plesk (teniendo en cuenta que no he usado en producción CPanel y con ver la demo no puedo sacar conclusiones)

Virgil · #20 (**permalink**) 06/07/2004, 13:02

Cita:

Iniciado por Edelsauce

usen todos cpanel asi viven todos con el server caido

Igual que eboy, opino que eso es cuestión del buen o mal manejo del (los) servidor(es).

#21 (**permalink**) 06/07/2004, 14:19

Yo conozco los paneles, y el cpanel seria el preferido.
aunque no he visto en profundidad el direcadmin aun...

y bueno... no hace falta decir que un server se caiga o no, no depende del panel que use el mismo (no quita que ayude a veces...) pero no es el caso.
el cpanel tiene quizas muchas opciones, demasiadas para algunos que se pierden en ellas... y otros en su defecto, piensan que es "tan completo" que pueden manejar el server mismo desde el whm nomas.... y ahi es donde los servers se caen :)
Ojo, no digo que no tenga bugs, pero si tienes un admin tras un server, un bug de cpanel se soluciona rapido, asi mismo, los bugs pueden aparecer cuando actualizas, y no tienes que hacerlo, algunos lo usan automatico el update y pufff a mitad de la noche se cayo el server... que habra sido? ... oh si, es facil echarle la culpa al panel ese maldito!! jejeje ... mejor hay que dedicarse a supervisar las cosas que necesitan supervision :)

Saludos.

netcom · #22 (**permalink**) 06/07/2004, 15:57

Cita:

Yo personalmente despues de tres años trabajando con Ensim no lo recomiendo a nadie.

Cada fallo que se descubre tardan demasiado en arreglarlo y cada vez que sacan un nuevo parche nunca sabes si dara efectos secundarios o no ya que no los prueban suficientemente bien.

¿No pasa lo mismo con cpanel?

Desde el punto de vista del usuario --> Cpanel
Desde el punto de vista del administrador --> Plesk

varuk · #23 (**permalink**) 07/07/2004, 13:46

Yo he visto los dos en su versión cliente y me quedo con el Plesk, no se... me gusta más

GatoDenis · #24 (**permalink**) 07/07/2004, 21:31

Nuca tuve problemas de uptime con alabanza y cpanel (quizas depende de Host). Sphera era re malo, pero eso era en 2002, quizas ya esta mas maduro, pero quede re feliz como revendedor usando Cpanel. Cpanel sigue siendo mi favorito, pero quizas es cosa de costumbre...