Nomenclatura (Empresas: leer el mensaje, por favor)

[Argintxe]

Cada día compruebo que distintas empresas llaman a los mismos productos de distintas maneras. Y peor aún, a veces, usan un mismo termino para referirse a productos distintos. Esto es un caos.

Me gustaria que al menos las empresas que andan por estos foros unifiquen la nomenclatura, los terminos que usan para referirse a los distintos productos que ofrecen.

Voy a listar una serie de productos que se suelen ofrecer (excluyo el housing/colocacion) y los distintos terminos que se usan para referirse a ellos :

1) "redireccionamiento de dominio", "dominio redirigido"

2) "alojamiento de correo", "soluciones de correo", "dominio correo"

3) "alojamiento web", "alojamiento compartido", "alojamiento virtual", "servidor virtual"

4) "servidor privado", "servidor virtual", "servidor dedicado virtual", "servidor privado virtual"

5) "servidor de aplicacion"

6) "servidor dedicado", "alojamiento dedicado"

Ahora paso a dar mi opinión totalmente subjetiva de los terminos citados:

1) Ambos correctos

2) Ni idea, ¿alguna sugerencia?

3) Creo que el termino "alojamiento compartido" es el más adecuado, ya que "compartido" no se suele usar para referirse a ningun otro producto.

El termino "alojamiento virtual" esta bien, pero el hecho de que se use "virtual" al igual que para referirse al producto (4), creo que podría crear confusión.

"Alojamiento web" no me gusta, no solo se aloja una web, todo plan de alojamiento tambien ofrece otros servicios.

"Servidor virtual", totalmente incorrecto, nunca se deberia usar la palabra "servidor".

4) Creo que el más adecuado es "Servidor dedicado virtual". Para mi, eso es lo que es, algo que ofrece lo mismo que un servidor dedicado, pero que no lo es.

"Servidor privado virtual", creo que no tiene sentido, pero a nada que conozcas el sector esta claro lo que es. De todas formas, lo de "privado" no me convence, un servidor dedicado tambien es privado y hasta cierto punto, e puede hacer que el alojamiento compartido tambien lo sea.

"Servidor privado", le añadiria la palabra "virtual".

"Servidor virtual", mejor para referirse a este producto que para referirse al producto (3), pero de todas formas.... este mismo termino se usa para referirse a "multiples ordenadores reales que actuan como un único ordenador". Por lo que creo que no deberia usarse.

5) Es confuso, pero no sabría mejorarlo.

6) Prefiero "servidor dedicado".

Siento que sea tan largo... pero bueno.

Un saludo

[indauweb]

En los terminos, estoy de acuerdo con Argintxe

[apastor]

¿Porque servidor privado virtual no? Es una traducción literal de un termino estandar como es VPS (Virtual Private Server). Me parece de todos los del 4) el mejor. De hecho Servidor dedicado virtual no es porque no es dedicado, es compartido.

[Argintxe]

Igual me he explicado mal...

Para el (4) considero que "Servidor dedicado virtual" es el más apropiado. Pero aunque no le veo el sentido a "Servidor privado virtual", tambien me parece crorrecto, sobre todo por lo de VPS.

De hecho Servidor dedicado virtual no es porque no es dedicado, es compartido.

Claro que no es dedicado, por eso lleva el "virtual", porque te da todo lo que un dedicado, pero no lo es.

[Erik]

Como comprendereis, con la cantidad de empresas que hay, es dificil que nos vayamos a poner de acuerdo en la forma de ofrecer los productos y servicios.

Ya sabeis que hay algunos que dicen, 'Transferencia Ilimitada', y en las condiciones, 'hasta 10 GB', en vez de poner directamente como otros 'transferencia 10 GB'