"La ley del hosting", elige dos de tres

stormy · #1 (**permalink**) 18/08/2006, 11:06

Se me ha ocurrido esta idea en otro post (derivada de una frase que se dice en las imprentas), y como estamos en verano y los temas un poco más ligeros parecen más apropiados al foro, me he decidido a abrir un tema para comentarlo.

¿Qué opináis?

"La ley del hosting" - Elige dos de tres: Barato, buen soporte técnico, muchas prestaciones (transferencia mensual, etc.)

(Por supuesto, se supone que todos los proveedores intentamos ofrecer las tres características o al menos un buen equilibrio entre ellas...)

WebTech · #2 (**permalink**) 18/08/2006, 17:48

Las dos últimas son necesarias para que cualquier empresa crezca, sin uno o sin otra la cosa no irá bien. Respecto a la primera depende de cada empresa y también depende de los otros dos factores, soporte técnico, y prestaciones...

Por lo que me tomo el atrevimiento de modificar la "Ley del Hosting"

y adecuarla para: Un precio justo (por la calidad de los servicios en general), un buen soporte técnico, muchas prestaciones.

Un saludo!

miguelr · #3 (**permalink**) 18/08/2006, 19:06

WebTech ha dicho palabras sabias:

Cita:

Iniciado por WebTech

Un precio justo (por la calidad de los servicios en general), un buen soporte técnico, muchas prestaciones.

Es que lo que a diario digo, trabajamos diseñando sitio web y manteniendolo y debemos pagar por la calidad que nos ofrecen. En mi caso no me preocupa pagar más dinero por el hosting si consigo un mejor servicio; yo no busco que me den cosas exageradas en recursos del servidor pero si en soporte y atención al usuario.

WebTech · #4 (**permalink**) 18/08/2006, 19:46

Justamente por eso lo dije

, el precio es algo que se define en la calidad de los servicios que se brindan.

Un saludo!

stormy · #5 (**permalink**) 19/08/2006, 07:27

Muy de acuerdo, WebTech. Lo que quería representar con lo de "muchas prestaciones" es que los usuarios que esperan tener 50 GB de transferencia mensual por 3 euros al mes, ya saben lo que va a pasar con su soporte técnico/calidad del servidor

Apolo · #6 (**permalink**) 21/08/2006, 10:36

Yo por mi parte estoy de acuerdo con la frase publicada originalmente por stormy, pues creo que iba dirigida más al usuario final, no hacia la estabilidad o viabilidad de una empresa de hosting como tal.

Yo diría que resume bastante bien lo que los clientes piden, generalmente:

Barato: el menor precio posible, por encima de todo, sin detenerse a mirar otros factores.

Buen soporte técnico: para los que necesitan, por encima de todo, un buen soporte, alta disponibilidad del servicio y en general, confiabilidad.

Muchas prestaciones (recursos): para aquellos que se dejan deslumbrar por enormes cantidades de espacio y transferencia, y generalmente a precios irrisorios. Aunque en este grupo también están los que en verdad necesitan mucho espacio y/o mucha transferencia.

Eso sí, yo me atrevería a disminuir la regla a "uno de tres", pues muchos se van por una de esas características, sin darle mucha importancia a las otras dos.

Saludos.

webosiris · #7 (**permalink**) 21/08/2006, 11:10

Cita:

Iniciado por Apolo

pues muchos se van por una de esas características, sin darle mucha importancia a las otras dos.

me parece al contrario Apolo.. cuantos post hay de "quiero un server super estable, con transferencia ilimitada y que no me salga + de 3 dólares por mes"?

Cita:

Iniciado por stormy

como estamos en verano

tu estarás en verano

Apolo · #8 (**permalink**) 21/08/2006, 11:46

Cita:

Iniciado por webosiris

me parece al contrario Apolo.. cuantos post hay de "quiero un server super estable, con transferencia ilimitada y que no me salga + de 3 dólares por mes"?

Yo no me refería a los casos expuestos en Foros del Web. La mayoría de nuestros clientes son de perfil empresarial y corporativo, y con casi toda seguridad no se andan paseando por estos foros.

Y ese tipo de clientes de seguro no piden las características del ejemplo que mencionas. :)

Saludos.

aroca · #9 (**permalink**) 22/08/2006, 12:40

No apoyo los servidores extremadamente económicos ni creo en ellos; primero se tiran el mercado, y segundo realmente no ofrecen soporte bueno. PEro tampoco apoyo los extremadamente costosos.