Hosting para red social

[Carloses]

Hola a todos. Soy nuevo por aquí pero hace tiempo que os leo. Felicidades por el foro.

Tengo dudas con respecto a las redes sociales y el hosting necesario para ello. Pongamos por ejemplo una red social de bastante tamaño, digamos que inicialmente el primer mes son 50.000 personas, pero que poco a poco puede crecer muchísimo (hasta llegar a millones).

¿qué solucines recomendaís?

He pensado en un cloud Hosting. El problema es que no se si es la solución idónea, ni cuantos recursos escoger. Por ejemplo, ni idea de los GB de transeferencia necesarios.

Agradezco toda la ayuda posible.

Un saludo

[Tew]

Los GB no lo sabras hasta que no te pongas a calcular lo que pesa la web, la cantidad de paginas que visitaran los usuarios, las fotos, videos, etc que suban, y todo eso lo multipliques por las visitas mensuales.

Podrias comenzar con un hosting compartido, pero si tienes exito en muy poco tiempo vas a necesitar un dedicado, asi que piensa bien tu estrategia para poder ganar lo suficiente para pagar los servidores que necesites.

[JoshMex]

La mayoría de las redes sociales del momento empezaron en hosting compartido, puedes leer la historia de facebook.

Actualmente las redes sociales como facebook, hi5, twitter, sonico, etc, etc, tienen miles de servidores, me parece que debes empezar desde lo más sencillo e ir creciendo en base a tus necesidades.

[Vun]

50.000 usuarios activos a diario te digo yo que necesitas un hosting dedicado por valor probablemente de varios miles de euros al mes. Eso es una burrada teniendo en cuenta que en las redes sociales cada usuario navega y abre muchisimos documentos. ¿Realmente crees que vas a iniciar tu proyecto con esa cantidad?

[Carloses]

Muchas gracias por vuestras respuestas. En base a ellas saco lo siguiente:

- no quiero un hosting compartido puesto que sí preveo un rápido aumento de usuarios (quizá no 50.000 el primer mes, como dije, pero sí elevado)

- Veo según lo que ponéis que me sirve perfectamente un cloud hosting de pocos recursos y luego, si veo que necesito más voy aumentándolo. inicialmente, creo que iría bien con lo siguiente:

1 CPU 2 Ghz
2GB RAM
200 GB disco duro
100GB/mes de transferencia.

Precio: 110€/mes.

Tirado de precio y creo que será suficiente. Lo bueno del cloud es que se puede subir muy facilmente los recursos. ¿Qué opinais?

un saludo.

[Vun]

100GB de transferencia mensual puede ser realmente muy poco, imagina que de media un usuario ve al dia 5 paginas (300kb), 3 fotos (200kb) y 1 video o una parte de el (2000kb): serian 75GB por cada 1000 usuarios.

Y no me meto mas a fondo porque no soy nada experto en servers grandes :$

[JoshMex]

Iniciado por Carloses

Muchas gracias por vuestras respuestas. En base a ellas saco lo siguiente:

- no quiero un hosting compartido puesto que sí preveo un rápido aumento de usuarios (quizá no 50.000 el primer mes, como dije, pero sí elevado)

- Veo según lo que ponéis que me sirve perfectamente un cloud hosting de pocos recursos y luego, si veo que necesito más voy aumentándolo. inicialmente, creo que iría bien con lo siguiente:

1 CPU 2 Ghz
2GB RAM
200 GB disco duro
100GB/mes de transferencia.

Precio: 110€/mes.

Tirado de precio y creo que será suficiente. Lo bueno del cloud es que se puede subir muy facilmente los recursos. ¿Qué opinais?

un saludo.

Si ya tienes garantizados 50000 usuarios entonces el servidor que mencionas no te servirá ni siquiera para empezar, crees que con ese presupuesto podrás mantener una infraestructura como la que mencionas ... piensa en una cifra de más de ceros.

[Tew]

Iniciado por Vun

100GB de transferencia mensual puede ser realmente muy poco, imagina que de media un usuario ve al dia 5 paginas (300kb), 3 fotos (200kb) y 1 video o una parte de el (2000kb): serian 75GB por cada 1000 usuarios.

Y no me meto mas a fondo porque no soy nada experto en servers grandes :$

Pues los videos que se suban a un servidor de videos (Youtube o alguno de los cientos que existen) y de 75GB por cada 1000 usuarios que entren a diario, se queda en solo 15GB.

Eso con las cifras de ejemplo que has puesto. Pero luego si se optimizan las imagenes del diseño de la pagina, e incluso las que suban los usuarios, el codigo fuente, las hojas de estilo, etc. pues aun se pueden ahorrar unos cuantos GBs mensuales por esa parte.

Por supuesto para 50 mil usuarios (diarios, si son mensuales como indica la cosa cambia y si tendria suficiente en principio) aun con todo eso seguiria siendo muy poca transferencia, y eso sin hablar de otros terminos...

[raxper]

Mira, es muy poco tu transferencia, hay servidores gratuitos, ojo gratuitos no te digo que los compres, que dan 250 Gb de transferencia