hosting de imagenes (archivos)

nodream · #1 (**permalink**) 01/03/2010, 11:30

Alguien conoce algun servicio que me permita alojar archivos y que pueda subirlos mediante ftp?.

el detalle es que estos archivos que actualmente estan alojados en el servidor de mi proveedor de hosting, se descargan mucho y me consumen mi bandwidth ("total de transferencia") mensual, entonces la idea es de que sean alojados en otro sitio, para queno me consuma recursos del servicio contratado.

¿Alguien conoce algun sitio que ofrezca un servicio así? y si es gratis mejor XD

gracias de antemano.

Carlangueitor · #2 (**permalink**) 01/03/2010, 13:14

Pues imágenes hay varios, imageshack.us, tinypic.com, photobucket.com, etc; son gratis y que yo sepa ninguno acepta subida por FTP, si piensas pagar pues puede contratar otro plan de hosting con un subdominio para alojar las imágenes. Ahora si estamos hablando de una verdadera carga puedes contratar servicios S3 de Amazon: http://www.maestrosdelweb.com/editor...nto-de-amazon/

Saludos

Barnahosting · #3 (**permalink**) 01/05/2011, 03:24

Necesitaras un Hosting de Pago con mucha transferencia mensual y que te permita guardar imagenes.

atlanticadigital · #4 (**permalink**) 01/05/2011, 15:43

De cuanta transferencia mensual estamos hablando?
Si es realmente mucha y no quieres utilizar servidores gratiutos como los que te han mencionado encontes puede utilizar algun servicio semidedicado o vps o por ultimo un dedicado pero te costara mas caro.

Saludos.

dcarrero · #5 (**permalink**) 02/05/2011, 00:59

Te valdría cualquier hosting, si quieres un CDN quizas debas probar CloudFront de Amazon por ejemplo, aunque hay muchas más soluciones de CDN según tus necesidades.

Si no quieres CDN tienes muchas opciones de proveedores de hosting para ello como:

http://www.arsys.es
http://www.dinahosting.com

WebTech · #6 (**permalink**) 02/05/2011, 11:42

CloudLayer de softlayer.com te irá excelente para las imágenes, pero es de pago. También el recomendado antes de Amazon.
O sino, compra un VPS con buena transferencia, instala un servidor http ligero como lighttpd y asunto solucionado =)

Saludos,

dcarrero · #7 (**permalink**) 03/05/2011, 01:14

Un nginx creo que mucho mejor que lighttpd :)

WebTech · #8 (**permalink**) 03/05/2011, 05:51

Mejor o peor, depende de cada usuario, pero es cierto que nginx es muy buena opción a tener en cuenta también

Saludos,

Whetmore · #9 (**permalink**) 04/05/2011, 10:54

Yo conozco Zobyhost, es un hosting gratuito, que te crea un subdominio en su pagina pero realmente el usuario no va a ver el enlace, yo hubo una epoca que lo utilice para algo parecido, alojaba los archivos y direccionaba las descargas...

Saludos