Hosting HOSTINGER, ¡¡un desastre continuo!!

[JORGEJO]

No puedo aguantar más el penoso y desastroso hosting Hostinger. Tengo que decir que decidí probarlo por su pack gratuito, Espacio: 2Gb. Tráfico: 100Gb.
PHP, MySQL, Creador de Sitios,
¡En Español y Sin Publicidades!

Claro, todo eso estaría muy bien si tu página se mantuviera online. El problema es que en 1 mes he experimentado hasta 5 días con la página caída. Un desastre.

En esas 5 ocasiones he generado tickets para indicarles lo que estaba ocurriendo, y todavía estoy esperando que HOSTINGER me responda.

Por otra parte, su creador de sitios ZYRO, también genera problemas continuos, por lo menos en HOSTINGER. En 1 de las ocasiones, la página ha desaparecido, y el motivo era que todos los archivos se habían comprimido en .rar

Increíble pero cierto, si quieres tener problemas, ya sabes contrata con HOSTINGER, y no te preocupes en 1 mes tendrás varios 100% seguro.

Valoración sobre 10

Valoración de Hosting: 0
Valoración de atención al cliente: 0
Panel de control: 9

Desde luego si su intención es que pasemos a una cuenta superior creo que no van a hacer ni 1.

De hecho me retiro de HOSTINGER y me voy a otro hosting de pago normal.
Toda una decepción, ya que su panel de control me gustaba.

Saludos

[CoriaWeb]

En parte es un poco normal en un hosting gratuito, lo malo es si tienes el de pago que es cuando tienen un verdadero compromiso con el cliente. Si tienes un proyecto serio y buscas calidad tendrás que buscar una empresa de pago que de buen servicio.

[indedmedia]

Es normal que te pase eso con un hosting gratuito y que el soporte sea lento, los servidores cuestan dinero, y los hosting gratis tienen muchas limitaciones, una empresa no va a ofrecer gratis un servicio con la misma calidad que uno de pago que le rentabiliza los servidores.

En principio, cuanto más pages, mejor calidad vas a obtener. Por ejemplo nosotros cuidamos mucho de los clientes y ahora estamos preparando un plan de hosting que costará unos 39.90€ al mes, pero claro, ese plan es un Plan Enterprise, lo mejor de lo mejor, está enfocado a empresas claro.

Esto no significa que los demás planes de hosting sean malos, sino que la empresa que quiera una seguridad absoluta ha de cubrir los gastos que supone esa infraestructura.

El problema más grande en muchas empresas de hositing es el overselling para maximizar las ganancias, estudia muy bien a quién vas a contratar y mira opiniones. Y sobre todo, no te fíes de las opiniones que se dan en muchos foros cuando todos recomiendan a las 2 empresas que todos sabemos, ya que estas dos empresas pagan hasta 100$ de comisión por cada cliente que les lleves, y es por eso que las recomiendan.

Haz un estudio, pide una prueba de 7 días a la empresa que quieras contratar o si tiene una versión trial pruébala, contacta con el soporte en un tu periodo de prueba, mira qué tal responden.... llámalos si tienen un teléfono, habla con ellos a ver cómo te atienden.

Pero sobre todo, lo más importante, si tu web te importa, usa planes de pago ;)

Un saludo.

[MaNuX0218]

Yo e utilizado hostinger mayoritariamente para pruebas y si que es cierto la web se cae demasiadas veces, por eso la utilizo como pruebas.

Yo ahora estoy con xmerka.com y dude por lo barato que estava, pero de momento estoy super satisfecho con el servicio. Para quien no la conoce a mi me la recomendarón y por lo que se que lleva solo 1 año ofrenciendo servicios y de momento yo soy uno de sus clientes ;P

Y bueno como dice indedmedia, si te importa tu web usa planes de pago.

Un saludo.

[indedmedia]

Iniciado por MaNuX0218

Yo e utilizado hostinger mayoritariamente para pruebas y si que es cierto la web se cae demasiadas veces, por eso la utilizo como pruebas.

Yo ahora estoy con xmerka.com y dude por lo barato que estava, pero de momento estoy super satisfecho con el servicio. Para quien no la conoce a mi me la recomendarón y por lo que se que lleva solo 1 año ofrenciendo servicios y de momento yo soy uno de sus clientes ;P

Y bueno como dice indedmedia, si te importa tu web usa planes de pago.

Un saludo.

También hay que tener cuidado con las empresas ilegales, por ejemplo la que mencionas, puede que vaya bien, pero de legal no tiene nada de nada. Mira, como detalles:

- No hay teléfono de contacto
- No cumple con la LOPD
- No cumple con la LSSI
- La licencia de WHMCS es pirata (es decir, los clientes lo más inseguros posibles con un soft de facturación Nulled)
- No usa Certificado SSL

Yo no la recomendaría jamás, básicamente porqué detrás de esta empresa puede haber un niño de 16 años jugando a ser empresario, y mañana cuando se eche novia o se aburra, cierra el chiringuito y adiós página web.

Si miramos su whois encontramos esto:

Registrant Name: iBerosync Hosting
Registrant Organization: iBerosync Hosting
Registrant Street: Velazquez 4
Registrant City: Binissalem
Registrant State/Province: Illes Balears
Registrant Postal Code: 07350
Registrant Country: ES
Registrant Phone: [phone]
Registrant Phone Ext:
Registrant Fax:
Registrant Fax Ext:
Registrant Email: [email protected]


Es decir el "dueño" se llama Manu, como tú ;), lo que me hace pensar que te recomiendas a ti mismo, que podría ser que no. Lo que está claro es que esta empresa necesita legalizarse y ser más seria para ofrecer servicios de esta índole. Estamos jugando con datos señores.

[indedmedia]

Amplío...

Manu, en tu perfil tienes el dominio clikys.com como tu página, ok, si hacemos un Whois a ese dominio qué obtenemos???, yo lo digo, exactamente el mismo propietario que en xmerka.com.

Sólo hay que comparar estas dos referencias.

http://whois.domaintools.com/xmerka.com
http://whois.domaintools.com/clikys.com

Es muy feo recomendar empresas ilegales Manu, en serio, estoy seguro que puedes ser un gran profesional, pero debes regularizar la empresa para ser fiable, porqué de esta forma no das ninguna confianza ni seguridad.

Un saludo.

[MaNuX0218]

Si doy publi ;) y es seria.

Y yo no me encargo del sitio en general solo de la administracion y del alojamiento y dominio.

Saludos.

[indedmedia]

Iniciado por MaNuX0218

Si doy publi ;) y es seria.

Y yo no me encargo del sitio en general solo de la administracion y del alojamiento y dominio.

Saludos.

Pues en serio, diles que regulen eso a los propietarios, porqué les puede caer una buena, y lo del WHMCS nulled es muy peligroso.

Sólo es un consejo, evidentemente pueden hacer lo que quieran, pero las multas por la ausencia de LOPD y LSSI pueden llegar a los 300.000€

un saludo, y si necesitas alguna indicación de cómo hacerlo puedes contactar conmigo por privado.

[CoriaWeb]

Uff no le has sacado cosas indedmedia.. :D jajaja

[indedmedia]

Iniciado por CoriaWeb

Uff no le has sacado cosas indedmedia.. :D jajaja

Bueno el problema es que uno se cansa de tener todo legal, gastar mucha pasta cada mes en poder ofrecer algo decente para que se llene internet de intrusismo laboral, de gente que no cumple con sus obligaciones y encima ofrece humo.

El hosting ha degradado mucho en los últimos años, llegando a tener precios tan ridículos como 5€ al mes para poder captar clientes, parece mentira que un paquete de tabaco cueste lo mismo que tener online tu web todo el mes. El problema es que hay gente que compra ese paquete de tabaco todos los días, en cambio pagar por si hosting le duele, yo hay cosas que no las entiendo.

Por eso estamos preparando el plan de hosting que comento un poco más arriba de estas líneas, para empresas serias que quieran un servicio totalmente serio.

[CoriaWeb]

Yo ya lo dije, creo que eso que ofrecen ellos no acabará bien. Es imposible si quiere sacarle beneficio.

[indedmedia]

Iniciado por CoriaWeb

Yo ya lo dije, creo que eso que ofrecen ellos no acabará bien. Es imposible si quiere sacarle beneficio.

Buffff, cierto, acabo de ver los planes !!!, es de locos !!!, espacio ilimitado por 18€ al año????, o 1GB por 1€ al año???, nosotros debemos estar locos, ahora mismo pido un de esos de 18€ al año para almacenar mis 5TB de backups, así me ahorro 2 servidores

[CoriaWeb]

Lo mejor es un dedicado por 15€ anual.. no se que dedicado puede ser ese.. ;)

[indedmedia]

Iniciado por CoriaWeb

Lo mejor es un dedicado por 15€ anual.. no se que dedicado puede ser ese.. ;)

Impresionante, eso no lo había visto... esto si que es imposible, lo que me hace pensar que es una web trampa !!!, tiene todos los números, un dedicado 15€ al año? jajajjajjjajaja, por dios !!!

[MaNuX0218]

Iniciado por indedmedia

Impresionante, eso no lo había visto... esto si que es imposible, lo que me hace pensar que es una web trampa !!!, tiene todos los números, un dedicado 15€ al año? jajajjajjjajaja, por dios !!!

No soy un experto en venta de de alojamiento, servidores, etc... pero por que no podria ofrecerlo? Por lo que yo sé, tiene vastantes clientes esta web.

Y estoy pensando en dejarlo de lado por lo que me comentavas de LOPD y demás... Le transferire a su propiedad el dominio si, yo creo que el problema vendría a mi, verdad?

Un saludo.

[CoriaWeb]

El motivo es de lógica.

Gastos de luz
Gastos de internet
Gastos de empresa
etc..

Es técnicamente imposible, si no prueba a tener un servidor encendido todo el año y funcionando, veras si con 15€ eres capaz de aguantar el año ;)

[andainanet]

Si no tienen 15 € para pagar una licencia de whmcs...apaga y vamonos!! ¿cuanto invertirán en el propio servicio? Miedo me da!

[edurocc]

Hola.
No tengo mucha experiencia, pero entiendo lo de las limitaciones de un host free, pero quiero dar un voto positivo a Hostinger.
Hace 7 meses que tengo una pagina en Hostinger y tuve problemas al principio, cree un par de Ticket y al responderme me dieron soluciones. Lo que podria ser malo es el tiempo que tardaron en responder los Ticket, que fueron entre 3 y 4 dias, pero me parece aceptable ya que me imagino que tendran que estudiar caso por caso.
El panel administrativo es muy amigable y completo. No descubri ningun error.
Sera el mismo Hostinger? mi paginas es: goo.gl/CqIfVC
Si ven algo avisen ja.
Saludos.

[Deoz]

Yo uso Blogger y no tengo problemas, solo me falta comprar mi dominio. Actualmente estoy investigando si es posible integrar MySQL con dropbox y usar el espacio que da Dropbox como hosting...

Estube en Honstinger en plan free, fue un desastre, luego lei comentarios de usarios premium y también se quejaban.. yo ya no confio en ninguna empresa que ofrece servicios de alojamiento para web por lo mismo de que siempre hay trampas y casi siempr uno se ve forzado a leer primero, no siempre hay tiempo para investigar, los días pasan y no vuelven el tiempo también es dinero y lo que buscamos pues es confianza cosa que ya no hay! o la hay muy poca

[nandolab]

A parte de lo ya comentado por @indedmedia ten por seguro que contra más límites te ponga tu proveedor mejor calidad de servicio te va a ofrecer.

Lo que tienes que buscar es que la memoria de php sea generosa para sitios dinámicos basados sobre cms a poder ser que usen s.o. cloudlinux, algún tipo de caché como memcached, apc y varnish más nginx para acelerar el despacho de las páginas web y que el servidor este alojado físicamente en España.

Te recomiendo que pruebes el servicio de prueba y nunca contrates directamente por periodo de 1 año nunca. Si los pruebas durante 7 días que es lo normal y te funcionan los contratas por periodo de tres meses pones tu sitio a monitorizar con un servicio externo tipo pingdom.com y si te ofrecen el uptime prometido y ves que contestan a tus consultas y que funciona bien y es estable ya contratas por periodo anual.

Durante la prueba mira la memoria de php que te ofrecen y con robtex.com comprueba cuantos sitios hay alojados en el servidor donde te han alojado ya que si va mal podrás saber por donde van los tiros. Poca memoria de php asignada, más de 100 o 200 sitios posiblemente sea overselling. O si tienes poca memoria de php y hay 30 sitios posiblemente estés en una máquina poco potente. No voy a decir nombres jeje.

[stormy]

nandolab, haces muchas generalizaciones que no son correctas. Ni un servidor "alojado físicamente en España" es mejor (de hecho, aunque a mí tampoco me gusta generalizar, lo más probable es que sea peor), ni un servidor decente se sobrecarga con 200 sitios web. Depende del servidor, tampoco con 2000.

Sí que te doy con toda la razón en que lo mejor es probar, y no contratar con sitios que no se comprometan a permitirte esa prueba.

[nandolab]

Iniciado por stormy

nandolab, haces muchas generalizaciones que no son correctas. Ni un servidor "alojado físicamente en España" es mejor (de hecho, aunque a mí tampoco me gusta generalizar, lo más probable es que sea peor), ni un servidor decente se sobrecarga con 200 sitios web. Depende del servidor, tampoco con 2000.

Sí que te doy con toda la razón en que lo mejor es probar, y no contratar con sitios que no se comprometan a permitirte esa prueba.

stormy he dicho más de 200 cuentas. 200 sitios es lo que tienen algunos provedores alojados en los dedicados compartidos. Alojar más de 200 wordpress es una locura en un servidor de 8GB de RAM. Hay wordpress que necesitan un solo dedicado.

Lo de España yo cuando estudie redes me dijo mi profesora que se reducían los saltos por nodos. Bueno depende del proveedor que uses de conectividad también en cierta medida. Muchos alojan en España y el tráfico se va a londres y vuelve para españa agregando latencia. En ese caso te doy toda la razón. Si el proveedor esta en españa y sale por ono llega antes que uno de usa que pase por paris. Estoy haciendo traceroute y lo demuestran. Pasan por menos saltos y tardan menos milisegundos. 14 saltos usa y pasa por londres con 194 ms y 10 saltos españa y tarda 70 ms. 124 ms de diferencia que es bastante. Como verás no es lo mismo.

Además que no todos los cpd están agregados a la safeharbor y si el director general de la agpd no te da el visto bueno lo llevas jodido. Por ejemplo en este foro había un caso de un proveedor que alojaba en usa y el cpd no estaba agregado al puerto seguro imagino que sabrás de quien hablo... y el director de la agpd les dio el visto bueno en ese caso si es posible como bien indicas pero si no te lo da y te lo tiene que firmar por escrito en un papel o tipo contrato no es posible.

http://www.expertosenti.com/blog/2010/05/lopd-safe-harbor-sudor-y-lagrimas/

http://www.infoautonomos.com/blog/como-cumplir-con-la-lopd-usando-dropbox-y-otros-servicios-de-almacenamiento-de-datos-en-la-nube/

Salu2,

[stormy]

Hombre, hoy en día tener un servidor con 8GB de RAM es ser un poco tacaño, pero vaya, un buen servidor bien configurado claro que puede tener más de 200 Wordpress, incluso con 8GB de RAM. Un servidor es mucho más que RAM y CPU: velocidad de los discos duros, tipo de RAID, si MySQL está en su propio RAID, y por supuesto la optimización del servidor.

Para que un solo Wordpress necesite un dedicado, estaríamos hablando de varios cientos de miles de páginas vistas al día, probablemente un millón.

La latencia que introducen los hops es inapreciable totalmente. Los cuellos de botella son la propia web y la configuración del servidor, no los saltos de la red.

[nandolab]

Yo considero que si el servidor está alojado físicamente mejor si está en españa. Aunque haga menos saltos siempre ira más rápido. Además que si tienes la red optimizada con proveedores españoles como ono el tráfico no hace españa, londres, españa como suele pasar muchas veces con empresas que contratan proveedores con tránsito barato económico para ahorrar costes. Sobre más de 200 sitios dependera como ya muy bien has comentado de las visitas. Tener un dedicado con 8GB no es ser tacaño es como tengas montado el tinglado y la calidad de servicio que quieras ofrecer. Prefiero un dedicado con 8GB de RAM y meter a pocos clientes que tener un bicharraco con 32GB de RAM y meter a muchos clientes y encima que los discos sean SATA o el procesador sea un i7 por ejemplo y sin usar cloudlinux.

[Ahora1]

Hay empresas que ofrecen servicios y no tienen porque ajustarse a la ley de protección de datos española, ect, porque sus servidores están fuera de españa y la empresa también, con todo eso no quiere decir que sean malas, la culpa quizás es del gobierno, hasta hace poco la tienda virtual de ZARA estaba en Irlanda, era peor por eso, porque estaba en Irlanda, pues ventajas fiscales, Hostinger es mas grande de lo que piensa mucha gente, da problemas con el hosting gratuito porque esta limitado y es gratuito, mantener los servidores cuesta dinero, otro ejemplo 1&1 y Strato, son Alemanes amigos alemanes y encima alguno No funciona del todo bien, son ilegales pues NO, son Alemanes....

[zetahosting]

Esta bueno que se puedan filtrar alojamientos que no cumplen con el servicio que dicen ofrecer...

[EstebanC]

Basta de hosting gratis... no se quejen después!

[lauser]

Iniciado por EstebanC

Basta de hosting gratis... no se quejen después!

Totalmente de acuerdo.
Se llena el foro de problemas de host, que resulta son gratuitos.

[janotajan]

Un fraude hostinger (incluso pago) NO CONTRATEN HOSTINGER. Prometen y no cumplen. Solo usen la versión gratuita pero sin muchas espectativas.

[rubensushi]

Yo tenia mi web en hostinger y viendo las veces que se caia decidí comprarme una raspberry pi como server web y contratar un ip estatica.El resultado es buenisimo y a un coste bajo,el único contra,que tarda un poco más en cargar que hostinger pero a cambio se que no se va a caer a no ser que se me caiga internet.Lo bueno que tienes un servidor totalmente configurable.