Decidiendo un hosting

JoshMex · #31 (**permalink**) 01/07/2006, 11:18

Cita:

Iniciado por Datacenter1

Saludos:

Se puede lograr de varias maneras:

1- Usando servidores que acepten más discos duros como por ejemplo los DELL 2850 aceptan hasta 6 discos scsi de 300 GB c/u lo que ta da un total de 1.8 TB de almacenamiento total por servidor

Te entiendo, yo no tengo muchas conocimientos de cuanto vale un servidor dedicado pero te puedo asegurar que el precio de dicho servidor es bastante alto y que requeriran MUCHOS clientes por servidor para poder pagarlo.

Cita:

Iniciado por Datacenter1

2- Separando los servicios, el correo, las bases de datos y los archivos web no necesariamente deben estar en el mismo servidor físico, se consigue mayor optimización de recursos si se usan servidores separados para cada función.

Es que así debe ser si deseamos un buen hosting; pero la empresa de hosting requerira más inversión.

Yo tengo nada en contra de los grandes planes por pocos doláres, pero de verdad sólo saco cuentas con mi calculadora y me imagino como deben hacer para pagar un servidor (no 2 ni 3 uno solo) y las cuentas sólo cuadran cuando tienen hospedados en ese servidor más o menos 300 o 400 clientes.

Okidoki · #32 (**permalink**) 01/07/2006, 14:07

Cita:

Iniciado por JoshMex

Yo tengo nada en contra de los grandes planes por pocos doláres, pero de verdad sólo saco cuentas con mi calculadora y me imagino como deben hacer para pagar un servidor (no 2 ni 3 uno solo) y las cuentas sólo cuadran cuando tienen hospedados en ese servidor más o menos 300 o 400 clientes.

Estoy deacuerdo contigo, hay que sacar cuentas nada mas.. no se como una empresa teniendo servidores en cluster puede tener precios bajos, osea a mi tampoco me da las cuentas.

Datacenter1

Cita:

1- Usando servidores que acepten más discos duros como por ejemplo los DELL 2850 aceptan hasta 6 discos scsi de 300 GB c/u lo que ta da un total de 1.8 TB de almacenamiento total por servidor

Si es posible, pero te imaginas el consumo de CPU, solamente para cuando se corre fdisk para ver la integridad de los discos, y el tiempo vas a tner el servidor todo el día sobre cargado , y eso sin contar los recursos que consumen los sitios webs.. y si luego haces un backup diario de 1.8 TB, bueno .. se convertira en backup mensaul antes que termine...

Datacenter1 · #33 (**permalink**) 01/07/2006, 16:23

Saludos de nuevo,

Me agradan las discusiones técnicas pero creo que nos salimos del tema, mis disculpas Turo34.

Okidoki: como verificas la integridad de los datos con fdisk? me imagino que te refieres a fsck, si es cierto tarda en correr, en cuanto al backup es posible hacerlo un backup incremental con un mínimo de carga al cpu y data utilizando rsync o utilidades de backup similares y en cuanto a la rentabilidad solo puedo decir que si no fuera rentable ninguna empresa lo haria.

Para los interesados en soluciones NAS recomiendo Openfiler (Opensource) el backup puede ser hecho vía BackupPC (Opensource)un excelente servidor de backups

Turo34, entre las empresas que mencionas creo que la mejor opción es 1&1
En cuanto a las hispanas tengo excelentes referencias de dos empresas:
http://www.allinhosting.com
http://www.minervahosting.com

P.D. No especificas exactamente en que rango de espacio y transferencia estás buscando

Okidoki · #34 (**permalink**) 01/07/2006, 17:36

Cita:

Iniciado por Datacenter1

Okidoki: como verificas la integridad de los datos con fdisk?

sorry, me referia a sfdisk para checkear las particiones de los discos.

miguelr · #35 (**permalink**) 01/07/2006, 18:37

Cita:

Iniciado por JoshMex

Yo tengo nada en contra de los grandes planes por pocos doláres, pero de verdad sólo saco cuentas con mi calculadora y me imagino como deben hacer para pagar un servidor (no 2 ni 3 uno solo) y las cuentas sólo cuadran cuando tienen hospedados en ese servidor más o menos 300 o 400 clientes.

Apoyo tu interesante resultado matematico.

miguelr · #36 (**permalink**) 02/07/2006, 06:26

Y eso que a JoshMex se le olvido incluir gastos de administración de oficinas, personal, entre muchas gastos adicionales que tiene cada empresa.

Ahora si que las cuentas menos cuadran.

Turo34 · #37 (**permalink**) 03/07/2006, 07:22

No os preocupéis por las discusiones técnicas, son de agradecer siempre que sean para que todos aprendamos un poco más.

En cuanto al almacenamiento, después de hacer cuentas como muy mucho demasiado necesitaría unos 4-5 GB y de transferencia no lo sé la verdad, hasta que no esté hecha y colgada no sabría decir. El espacio principalmente será utilizado para imágenes y archivos mp3.

Por lo que he ido viendo, visitando, comparando y preguntando en diferentes foros, me está convenciendo bastante cdmon.com; la relación necesidades/precio se ciñe a lo que querría.

Gracias a todos por postear!

XAVI800 · #38 (**permalink**) 03/08/2006, 06:46

datacenter y la tuya no nos la recomiendaS? ;) jeje van lentas las webs con tus servidoreS?

Datacenter1 · #39 (**permalink**) 03/08/2006, 08:00

Cita:

Iniciado por XAVI800

datacenter y la tuya no nos la recomiendaS? ;) jeje van lentas las webs con tus servidoreS?

Saludos XAVI800:

La auto-promoción en este foro está prohibida y el el dueño de la discusión preguntaba por algunas empresas específicas.

En internet hay muchos test de velocidad, te recomiendo este:
http://www.iwebtool.com/speed_test

Puedes comparar la velocidad de varias páginas o proveedores a la vez

jandres4 · #40 (**permalink**) 03/08/2006, 11:11

Hola XAVI800,

Datacenter1 no puede recomendarse a si mismo, pero yo si te puedo decir que conociendo la seriedad y preparación de la persona que maneja la empresa, no dudo que sus servicios sean de calidad.

Un saludo!

Okidoki · #41 (**permalink**) 03/08/2006, 13:56

Cita:

Iniciado por XAVI800

datacenter y la tuya no nos la recomiendaS? ;) jeje van lentas las webs con tus servidoreS?

Yo soy usuario nuevo en este foro, y datacenter es una posible competencia para mi, y cómo toda competencia uno monitorea su actividad, y por los momentos me parecen serios sus comentarios en este foro y sus servidores de buena calidad.. no puedo hablar de su soporte técnico y atención al cliente porque no soy cliente de ellos pero la parte que veo de ellos me parece sobre el standard que se ve habitualmente en internet y para mi elos estan OK.

lonnrot · #42 (**permalink**) 20/11/2006, 06:44

He oído hablar bien de datacenter1.com pero sus centros de datos se encuentran en Florida y no he podido encontrarlos en la safe harbor list, con lo que en principio, si vas a tener datos personales en alguna base de datos de la web, necesitarías antes de nada pedir a la agencia de protección de datos una autorización de transferencia internacional de datos.

Luis Franco Vázquez