creacion de ranking de empresas hosting español

[Mizuno]

Saludos,

He visto por ahí clasificaciones, pero algunos dicen que no son muy fiables así pues propongo realizar un ranking con las empresas de hosting españolas. Como no sé demasiado del tema propongo usar este post para que hagamos una lista entre todos proponiendo los nombres de los candidatos. El siguiente post será la encuesta con las votaciones.

Las que conozco:
Arsys (http://www.arsys.es)
Acens (http://www.acens.com)
Abansys (http://www.abansys.com)
Copernico (http://www.copernico.es)

Saludos y perdonad el atrevimiento.

[JVB]

Sería interesante poner distintos apartados y valorarlos separadamente, por ejemplo:

atención al cliente
características de los servidores
ubicacion de servidores
precios
tipo de utilidades que ofrecen (antispam, cpanel, ...)
opciones de pago y periodicidad
antigÜedad en el mercado

etc.

Un saludo

[stormy]

¿Ya que es un "ranking", según qué criterios se van a clasificar esas empresas?

[JVB]

Solo es una idea:

Otra opción es hacer 3, 4, 5 grupos y poner las distintas empresas ahí:

Empresas excelentes.
Empresas fiables.
Empresas para ir con cuidado.
Empresas nada recomendables.

Todo esto sería muy subjetivo, pero igual sirve para hacerse una idea la gente que va (o vamos) buscando proveedores de alojamiento.

Un saludo.

[24/7]

Uf! No me quiero imaginar la reacción de la gente sobre el ranking... la cantidad de empresas que se quedarán fuera, la gente que no esté de acuerdo, las empresas que no estén conformes...

Algo así es muy complicado de hacer sin tener datos precisos de todas las empresas y dominios concretos sobre los que ver el servicio...

Creo que te vas a menter en algo un poco grande...

[cincinnati]

Complicadillo pero a priori buena idea.

Pregunta: ¿serán empresas españolas con servidores en españa o cuentan todas (cualquier que sea español o que viva en España, tenga un servidor dedicado en USA y venda hosting, por ejemplo) ?
(es que en España y si tenemos en cuenta todo todo hay como un millar de vendedores y revendedores de hosting...)

[apastor]

Hay un problema de base. Nadie o casi nadie ha usado todas las empresas. Así, yo valoraré, por ejemplo, copernico (no lo he usado nunca es un ejemplo), cincinnati arsys (tambien es un ejemplo) y 24/7 que es una persona de mundo acens y abansys (para variar tambien es un ejemplo)

Pues bien. Puede que yo, como persona, valore por lo general mas alto y de una puntuacion mas alta por los mismos servicios que los que da cincinnati o 24/7. Asi copernico estaría siendo beneficiado por mi benevolencia-candidez mientras que quizas 24/7 es muy estricto y todo tiene que ser perfecto perjudicando a abansys y acens.

A todas luces las empresas han de ser comparadas por las mismas personas. Asimismo, creo como cincinnati que se tiene que hacer un filtro porque revendedores hay pocos pero no solo dejarlo a gente con sus propios servidores en su propio centro de datos porque eso sería acens, arsys e interhost (si no me equivoco me parecio que abansys estaba en colt). Una buena medida seria el numero de servidores pero como sabemos si es verdad que un tio nos dice que maneja 6 servidores y no son en realidad 3?

Si se quiere un estudio objetivo la forma es contratar el servicio de las empresas, instalar la misma página y plantear las mismas dudas cronometro en mano. Un pupurri de opiniones de distintas personas sobre distintos host tendria el mismo valor que alexa excepto para los casos extremos. 100 personas de 100 se quejan de host xxx: cuando el rio suena agua lleva pero para las mezcladas van a ser un pupurri de opiniones subjetivas.

[Mizuno]

Es buena idea establecer categorías dentro del ranking, pero se necesitaría una página en concreto para eso. De momento,(aunque MUY incompleto, eso sí), porqué no creo una estadística con todos los nombres propuestos y votamos (1 voto por persona) en función de los satisfechos (en general) que estamos con la empresa en cuestión?.

Por ej:

Hosting1.............500 votos
hosting2.............250 votos
hosting3.............050 votos

de los cuales se podría deducir..la empresa 1 (en lineas generales) es bastante buena ya que todos la votan!.

Quizás soy demasiado simple o tonto, pero si este ranking sirve para que alguien salga de dudas, sería una ayuda, no creeís?.

Animaos!..y que sean españoles!(revendedores o lo que sea)

animooooooo

[apastor]

Iniciado por Mizuno

Es buena idea establecer categorías dentro del ranking, pero se necesitaría una página en concreto para eso. De momento,(aunque MUY incompleto, eso sí), porqué no creo una estadística con todos los nombres propuestos y votamos (1 voto por persona) en función de los satisfechos (en general) que estamos con la empresa en cuestión?.

Por ej:

Hosting1.............500 votos
hosting2.............250 votos
hosting3.............050 votos

de los cuales se podría deducir..la empresa 1 (en lineas generales) es bastante buena ya que todos la votan!.

Quizás soy demasiado simple o tonto, pero si este ranking sirve para que alguien salga de dudas, sería una ayuda, no creeís?.

Animaos!..y que sean españoles!(revendedores o lo que sea)

animooooooo

Para que la votación tenga validez "cientifica-teorica" todos los que voten han de haber usado todas las empresas.

Ese ranking no vale para mucho porque arsys, por tamaño puede tener muchos clientes satisfechos aunque tambien tenga muchos cabreados. Es mas facil tener 1000 clientes satisfechos sobre 100.000 clientes que sobre 1001 clientes. Eso parece evidente. Segundo es facil convencer a gente de que vote por tu empresa. Este estudio es de una nulidad cientifica evidente.

Las cosas hay que hacerlas bien. Cuando la OCU hace algo así contrata los servicios de las empresas que van a estudiar y les ponen en los problemas típicos, miden velocidad,... pero no hacen una encuesta para ver si es mas barato eroski, cogen un carro lo llenan con unos productos definidos y pasan por caja. Asi se hacen las cosas.

[netcom]

La idea no está nada mal pero la realización de la misma tiene un gran problema:
¿Cómo verificas que la persona que evalua la empresa X trabaja con ellos y no es alguien que nunca ha probado sus servicios o es alguien de la empresa Y?

El problema principal del ranking sería como demostrar que realmente esos datos son válidos y cercanos a la realidad.

Puedes pensar otras opciones. Por ejemplo, si las empresas de hosting colaboranse, las mismas podrían facilitar un código a cada nuevo cliente para poder evaluar sus servicios en esa página. De esta forma los datos serían mucho más cercanos a la realidad.

Deberías pensar en algún método para asegurar que los datos proporcionados por el ranking sean los más cercanos a la realidad y no son aleatorios.

Saludos.

[doctor]

Hola a todos,

Voy a dar mi opinión, aunque es improcedente.

Es muy coherente lo que has dicho Apastor, para hacer una comparativa se necesitan profesionales o entendidos que comprendan a fondo el mundo del Hosting.

Creo que el animo, la voluntad de Mizuno está en acumular, recolectar... opiniones y/o experiencias de usuarios de una empresa determinada. Eso es muy positivo.

Se debería de Contar: Opino esto "..." porque me paso"..." aquello, con tal empresa.

Pero con hechos y explicando motivos.

Eso si se podría realizar, sería interesante, ese es el espíritu de los Foros, participar dando opiniones, pero con coherencia.

Saludos,

[24/7]

Sin duda la idea es buena, pero requiere de do o tres personas que contraten planes en los hosting que se van a probar durente un año, sometiendo a los servidores a las mismas "perrerías" para ver las respuestas ante los mismos problemas, teniendo las mismas necesidades en los servidores, comparando hechos que se pueden comparar...

Si a una persona le ha ido muy bien en acens con su página html puro y duro, puede que en el caso de otra persona con su aplicación JSP online no hayan sido tan buenos... cómo se califica? Quién está acertado en sus comentarios de acens?

Hace poco una persona que SOLO había registrado dominios en tusprofesionales les defendía en el foro... con qué criterios? A eso me refiero cuando digo que es trabajo de un año, muchos servicios y de varias personas diferentes.

La idea es genial! pero difícil de realizar si queremos alcanzar resultados reales.

El post de apastor no tiene desperdicio... Como solucionas todas esas cosas??

Mantengo mi postura inicial, es algo MUY complicado...

[Mizuno]

Saludos,

Al menos intenté ayudar a usuarios noveles que buscan un hosting fiable. Esa era la intención. Cierro la propuesta.

Gracias a todos por las opiniones.


Hasta pronto

[Pexio]

Muy buenas,
En primer lugar, decir que la idea no era estupenda sino EXCELENTE.

Aún a sabiendas de que puede resultar un poco complicado por los distintos factores que se puedan dar, creo que ha habido intereses ocultos para que esto no se hiciera por gran parte de los que han posteado, si no no me explico como se ha puesto tanta pega.

En mi opinión, esto podía servir como una ligera referencia para los que estamos buscando un servicio de Hosting.
Al igual que cuando preguntamos, la peña nos responde lo que en su criterio cree, con la propuesta de Mizuno podía ser igual, que cada uno hubiese expuesto los datos de los que dispusiese.

Aio.

[doctor]

Hola Pexio, creo que la iniciativa de Mizuno es interesante.

Porque no empezais vosotros a describir vuestras experiencias, seguro que saldrán más detrás, se trata de esto.

Esto es un foro público, no creo en intereses ocultos, porque en los foros tambien se dan opiniones personales, no solamente comparativas profesionales como en las revistas, que para eso están ya que son logicamente profesionales.

Esto es para todos, lo que saben y los que no. Si hay intereses partidistas, no impedirán que deis opiniones, asi que adelante.

Pero eso si, que sean opiniones coherentes, con explicaciones y motivos.

Saludos,

[laruedagira]

Hola,
Pregunto: Y quien califica a los spammers que haran su propia publicidad y/o atacaran a otros competidores? , que autoridad puede darsele a alguien sin saber si realmente es un experto en el tema hosting como para evaluar a una empresa?

Porque no tratamos entre todos de hacer de este foro un lugar de consultas tecnicas donde todos podamos aprender y esa sera nuestra mejor herramienta a la hora de elegir?

Es solo una opinion :)

Diego,
Hagamos de forosdelweb un lugar mejor en el mundo.

[JVB]

Hola:

Otra cosa que se puede hacer es abrir una subsección con opiniones sobre distintos Hostings que cada uno haya probado, mucha gente lo que busca es opiniones sobre tal o cual hosting de entre unas opciones que maneja.

Se podría crear una seccion Evaluando Hostings, y en cada una de ellas un tema correspondiente a un hosting (Sobre Acens, Sobre Asrys, Sobre Periquillo el de los palotes ...), al principio se ponen los mas o menos conocidos y las opiniones que podamos tener en base a experiencias como decía alguien. Si entran spammers ya se les descubrirá. Además supongo que la gente que entra no es tonta y mira el número de post que publica cada uno y en base a eso, y a lo que argumenta en su opinión se le dará más o menos peso o valor a la misma.

Un saludo.

[mikisam]

Iniciado por laruedagira

Hola,
Pregunto: Y quien califica a los spammers que haran su propia publicidad y/o atacaran a otros competidores? , que autoridad puede darsele a alguien sin saber si realmente es un experto en el tema hosting como para evaluar a una empresa?

Porque no tratamos entre todos de hacer de este foro un lugar de consultas tecnicas donde todos podamos aprender y esa sera nuestra mejor herramienta a la hora de elegir?

Es solo una opinion :)

Diego,
Hagamos de forosdelweb un lugar mejor en el mundo.

El juez

Más de lo mismo, la rueda gira? Pero que expertos ni expertos, ni expertos de nada koño, si esto es un foro, que koño expertos quieres. La gente va a dar opiniones de lo que le ha pasado aquí y alla. Y ke lo expliquen.
Ya estamos con intereses y miedos a mierdas.

Yo me fui de Dinahosting porque no me gustaba el trato de su soporte, y cai en Arsys y me trataron muy bien, pero me fui al final porque se me hacia mejor al bolsillo los precios de Copernico aparte de su buen servicio de soporte, y tambien he probado Zilos (Veloxia) y tuve problemas con una base de datos, pero al final me resolvieron el problema diligentemente, tambien estoy contento con ellos. Ahora estoy mirando entre contratar un server en Copernico o en Ran, bueno tambien estuve en Hostalia un soporte de primera, unos precios demasiado altos pero soporte excelente.

Y asi unos diez más fuera de España, pero que no vienen al cuento

El Juez Porque rectificaste la firma donde pusiste "El Juez", estaba cojonuda tio

[Pexio]

Hola Doctor,
Me refería a que en cantidad de posts, a muchos se les da un toquecillo por no estar muy correctos a la hora de plasmar los datos, quizás por partidismo o lo que sea.

Lo siento, quizás me haya equivocado a la hora de expresarme, tampoco intentaba faltar a nadie, tan solo que a mi en particular todo este tipo de propuestas me parecen beneficiosas para todos, para lo que somos muy novatos y necesitamos de ayuda del que sabe, como para los que ya tienen un alto grado de conocimiento en esta u otras materias, pues pueden conocer otras alternativas.

El estar informado o tener unos cuantos datos siempre viene bien.
Me gustaría que este post saliera adelante con la participación de todo el que quiera exponer su opinión, para que sea lo más justo y correcto posible.

Por otro lado y como bien sugieres, en mi caso no puedo empezar a poner datos de ninguno, ya que como te he dicho soy nuevo y desconozco como funcionan estas empresas de alojamiento para PHP, My SQL,etc...
Hasta ahora, yo tenía un espacio gratuito de 5MB con Euskaltel que me iba de maravilla, pero para alojar webs en HTML, y yo necesito que soporte PHP, ect.
Por eso trato de guiarme por vuestras opiniones.

Saludos y gracias por adelantado.