Aruba, Dinahosting, GoDaddy o CDMon??

Fernando_net · #1 (**permalink**) 26/04/2015, 12:40

Hola.

Una pregunta: Estoy pensando en contratar dominio + hosting y estoy haciendo una búsqueda bastante exhaustiva del tema. Os comento a ver si me podéis echar un cable. He visto 3-4 empresas de hosting pero no termino de decidirme. No sé qué pros o contras puede tener cada uno, con lo cual, os pido ayuda.

Aruba.it

De momento la que según me comentan tiene mejor crítica. Es barata (29 euros ahora que están de promoción por contratar dominio + hosting linux durante 1 año) y las webs que tiene alojadas (me han dicho unas cuantas) responden rápido

Dinahosting

Estuve con ellos durante bastantes meses, pero el servicio era caro, creo que llegué a pagar más de 100 euros por 1 año de contrato. Era rápido y con pocas caídas por no decir ninguna.

GoDaddy

Quien no conoce GoDaddy? La empresa americana tiene bastante reputación, pero me tira para atrás que las granjas de servidores estén en USA. Creo que puede afectar a mi posicionamiento. Además, no permite registrar dominios .es, con lo que contratar el dominio en una y hosting en otra para luego hacer cambio de DNS ya me tira para atrás.

CDMon

Empresa barcelonesa (la tengo relativamente cerca) que tengo entendido que tiene buena fama. Lo que me tira para atrás también son los precios, porqué para un registro de dominio + hosting Linux son 40 euros semestrales (80 €/año).

Qué haríais vosotros en mi situación? Si hay otros hostings que mirar y que valgan la pena lo podría hacer, no hay problema.

Saludos :)

franciscomarin · #2 (**permalink**) 26/04/2015, 16:28

Si te lo puedes permitir, sin duda alguna CDMon.

lauser · #3 (**permalink**) 26/04/2015, 17:41

Coincido con franciscomarin. CDMon

webosiris · #4 (**permalink**) 27/04/2015, 06:34

a) Tener servidores en USA no afecta en nada al posicionamiento.
b) Godaddy no tienen buena reputación en hosting (si en dominios)
c) NADA que diga "espacio y transferencia ilimitado" es bueno. Eso NO EXISTE, es una mentira del marketing. Punto.
d) Normalmente uno recibe lo que paga. Si lo que buscas es algo que tenga una calidad buena, con soporte 24/7 y 7 euros al mes te parece caro, creo que tienes un desincronización entre tus expectativas de calidad y tus expectativas de precio.

andrescrea · #5 (**permalink**) 27/04/2015, 07:28

De todas formas todos nos hemos equivocado en la elección alguna vez..
además depende para que la uses...
yo personalmente no contrataría ninguna de ellas
cdmon esta a otro nivel que el resto y es buena, pero no se corresponde la calidad / precio para un sitio normal
existen otras alternativas más rentables

Fernando_net · #6 (**permalink**) 27/04/2015, 08:10

Cita:

Iniciado por webosiris

a) Tener servidores en USA no afecta en nada al posicionamiento.

Creo que es justo lo contrario. Según tengo entendido, sí que afecta.

Edito: sabía que lo había visto en algún lado. Mira este post

http://www.forosdelweb.com/f64/sigue...iento-1082053/

Y el vídeo de Matt Cutts que sale:

https://www.youtube.com/watch?v=keIzr3eWK8I

webosiris · #7 (**permalink**) 27/04/2015, 09:16

Cita:

Iniciado por Fernando_net

Creo que es justo lo contrario. Según tengo entendido, sí que afecta.

el video ese es del 2009 y además explica que se puede obtener lo mismo usando otros medios como los WMT. Mira, aquí tienes una FAQ oficial de google al respecto, y en este otro tema, del año pasado, también se confirma. John Mueller, empleado de Google, dice que "en la mayoría de los casos es irrelevante [..] solamente necesitás darnos la información via ccTLD o las Herramientas para Webmasters"

Al seo lo afecta MUCHÍSIMO MÁS la calidad del server que su ubicación geográfica.

andrescrea · #8 (**permalink**) 27/04/2015, 09:23

Como te dicen y ya decían entonces lo importante es la respuesta del servidor
y un mal servidor de tu país da peor seo que uno en las antípodas que de una respuesta rápida

Fernando_net · #9 (**permalink**) 27/04/2015, 10:06

Ajá, entiendo.

Finalmente, os comento que es para montar un Wordpress (un blog de noticias), quizá con poco ya hago. Quiero decir que no hace falta pagar un CDMon para esto.

webosiris · #10 (**permalink**) 27/04/2015, 11:04

Cita:

Iniciado por Fernando_net

quizá con poco ya hago. Quiero decir que no hace falta pagar un CDMon para esto.

hombre, tu sabrás lo que necesitas y lo que dejas de necesitar. Pero si pides consejos, todos lo consejos apuntan hacia el mismo lado y tu haces oíos sordos a eso, entonces lo que buscas no son consejos, sino que alguien te de tranquilidad sobre una decisión que ya tomaste de antemano.

Y no, lo siento, pero si quieres escuchar "los hostings super económicos son buenos, no vas a tener ningún problema!" vas a tener que buscar a otra persona. Si los hostings son baratos, por algo lo son. Y no es por nada bueno (eso no significa per se que los caros sean buenos, ojo).

CoriaWeb · #11 (**permalink**) 27/04/2015, 12:33

Tu mismo te estás contradiciendo, lo mejor es que busques una empresa que te de buen servicio y listo.
Como norma general, contra mas barato, peor será el servicio, aunque esto no siempre es así...
Tendrás que decidir entonces tu mismo lo que buscas, si coges un servicio que este mucho tiempo caído si que afectara al seo ;)

Saludos!

Fernando_net · #12 (**permalink**) 27/04/2015, 14:14

Cita:

hombre, tu sabrás lo que necesitas y lo que dejas de necesitar. Pero si pides consejos, todos lo consejos apuntan hacia el mismo lado y tu haces oíos sordos a eso, entonces lo que buscas no son consejos, sino que alguien te de tranquilidad sobre una decisión que ya tomaste de antemano.

Y no, lo siento, pero si quieres escuchar "los hostings super económicos son buenos, no vas a tener ningún problema!" vas a tener que buscar a otra persona. Si los hostings son baratos, por algo lo son. Y no es por nada bueno (eso no significa per se que los caros sean buenos, ojo).

No hombre, no me malinterpretes. No he tomado ninguna decisión de antemano, pero te digo que he oído que Aruba, a pesar de ser barato, funciona a las 1.000 maravillas. Y sitios que tiene hospedados, como por ejemplo Aullidos o Psicocine, van como un tiro, solo tenéis que abrirlas para que os deis cuenta.

Insisto, no he tomado ninguna decisión, pero no entiendo que Aruba, siendo un sitio tan barato, ofrezca este servicio tan "bueno".

A eso iba. Lo dicho, estamos aquí para debatir unas opciones u otras, pero solo veo prejuicios sobre mi opinión.

De buen rollo ;)

andrescrea · #13 (**permalink**) 27/04/2015, 14:52

Todo es bueno desde fuera hasta que estas dentro y empiezan los problemas...
Aruba no tiene buena reputación, pero mientras te sirva, por probar...

webosiris · #14 (**permalink**) 27/04/2015, 15:39

Cita:

Insisto, no he tomado ninguna decisión, pero no entiendo que Aruba, siendo un sitio tan barato, ofrezca este servicio tan "bueno".

es que no ofrece un servicio bueno, ese es el tema que te estamos intentando decir.

Cita:

Y sitios que tiene hospedados, como por ejemplo Aullidos o Psicocine, van como un tiro

pues será una impresión tuya, pero midiéndolo objetivamente no me parece que vayan bien, de hecho el test de google deja muy mal parado al servidor, dice que tiene un tiempo de respuesta de 1,6 segundos cuando lo óptimo es que sea de 0,2.

Pero es que además que el servidor o la página "vaya como un tiro" no es lo único que importa. Atención técnica capaz y ágil, trato humano que te considere una persona y no un número, administradores competentes que no provoquen situaciones tipo "se nos rompió el server y perdimos todos tus datos", existencia de letra chica que te obligue a pagar desproporcionadas cantidades de dinero por necesidades triviales, ofertas de "transferencias ilimitadas" pero que te cierren la web cuando superas los 5 usuarios simultáneos, etc...

No digo que Aruba (o cualquier otra) tenga o no esas características, solo te hago notar que hay muchos factores a la hora de considerar si un hosting es o no bueno, no solo el precio y si los servers son rápidos.

Malenko · #15 (**permalink**) 28/04/2015, 01:01

Cita:

Iniciado por Fernando_net

No hombre, no me malinterpretes. No he tomado ninguna decisión de antemano, pero te digo que he oído que Aruba, a pesar de ser barato, funciona a las 1.000 maravillas. Y sitios que tiene hospedados, como por ejemplo Aullidos o Psicocine, van como un tiro, solo tenéis que abrirlas para que os deis cuenta.

Insisto, no he tomado ninguna decisión, pero no entiendo que Aruba, siendo un sitio tan barato, ofrezca este servicio tan "bueno".

A eso iba. Lo dicho, estamos aquí para debatir unas opciones u otras, pero solo veo prejuicios sobre mi opinión.

De buen rollo ;)

Depende de lo que quieras, claro. Si vas a montar un wordpress con 10 visitas al día, adelante con Aruba. A la que tengas tráfico te va a empezar a dar problemas y devolver error 500 y cosas por el estilo por falta de recursos.

Si piensas hacer algo con un poco de cara y ojos...pillate otro hosting. Después de haber estado con ellos, ya solo los uso para desarrollar y probar las cosas. Cuando las quiero poner en producción uso un hosting más serio.

nexohosting · #16 (**permalink**) 28/04/2015, 06:22

Si es una web para hobby aruba y te ahorras dinero, si es para un negocio merece la pena invertir mas en dinahosting

franciscomarin · #17 (**permalink**) 28/04/2015, 07:59

Cita:

Iniciado por nexohosting

merece la pena invertir mas en dinahosting

¿Dinahosting? Discrepo totalmente.

Fernando_net · #18 (**permalink**) 29/04/2015, 03:40

Cita:

Depende de lo que quieras, claro. Si vas a montar un wordpress con 10 visitas al día, adelante con Aruba. A la que tengas tráfico te va a empezar a dar problemas y devolver error 500 y cosas por el estilo por falta de recursos.

Si piensas hacer algo con un poco de cara y ojos...pillate otro hosting. Después de haber estado con ellos, ya solo los uso para desarrollar y probar las cosas. Cuando las quiero poner en producción uso un hosting más serio.

Bueno, tanto como 10 visitas al día no, pero quizá unas 700 - 800 visitas/dia. Será un blog de noticias de información, con lo cual...

Pero no creo que sea como para que tenga error 500

CoriaWeb · #19 (**permalink**) 29/04/2015, 04:12

700/800 visitas debería de aguantarlo casi todos los hostings ;)

stormy · #20 (**permalink**) 30/04/2015, 15:46

Busca un proveedor de confianza que te permita probar el servicio. Vas a encontrar más calidad en proveedores más pequeños y especializados que en las grandes multinacionales del hosting. El soporte técnico de Aruba antes era malo y en italiano seudotraducido, no sé si habrán mejorado.

CDMon y Dinahosting no me parecen empresas caras, pero se pueden encontrar cosas mejores por ese dinero, o por un poco menos.

NueveReinas · #21 (**permalink**) 01/05/2015, 01:48

¿Y qué hay de Hostinger?

A mí siempre me funcionó bien.