| ||||
Cita: Revisate esto:
Iniciado por Saludos ¿y que es eso de CLUSTER y RAID? Gracias. http://es.wikipedia.org/wiki/Cluster_de_computadores
__________________ JoshMex Desarrollador Plataforma Microsoft / Windows / ASP / ASP.NET / SQL Server Es inútil hacer cualquier cosa a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos |
| ||||
Cita: Estoy seguro que si.
Iniciado por Saludos vaya, es justo lo que estaba mirando je je (es lo primero que sale al buscar Cluster en Google) Iba a cambiar mi mensaje para decir que ya lo habia buscado!!! Gracias de todos modos. Una pregunta mas : ¿Todos los servidores armados con un Cluster estarán en un mismo sitio o repartidos por el mundo? ¿Se puede hacer un Cluster con ordenadores repartidos por todo el mundo?
__________________ JoshMex Desarrollador Plataforma Microsoft / Windows / ASP / ASP.NET / SQL Server Es inútil hacer cualquier cosa a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Última edición por JoshMex; 06/07/2006 a las 09:41 |
| ||||
Cita: Se puede y se debe, así se tiene redundancia y se evitan problemas en caso de que haya problemas en una ubicación geográfica: terremotos, apagones eléctricos, fallos de red, etc. Así lo tiene Google, Yahoo no estoy seguro pero seguramente también.
Iniciado por Saludos ¿Se puede hacer un Cluster con ordenadores repartidos por todo el mundo? Si buscas sobre la infraestructura hardware de Google algo tiene que haber, recuerdo haber leído algo hace tiempo, pero no recuerdo donde.
__________________ Minerva Hosting - Obsesionados con la calidad Elegidos mejor web de hosting de 2005 y 2006 Hosting • Dominios • Backup remoto • Telefonía IP |
| ||||
Cita: Aquí mencionan algo:
Iniciado por MinervaH Si buscas sobre la infraestructura hardware de Google algo tiene que haber, recuerdo haber leído algo hace tiempo, pero no recuerdo donde. http://google.dirson.com/tecnologia.php Aunque esa información ya es un poco vieja. Saludos. Jaime |
| ||||
Cita: En el caso de los servidores de nombres primarios deben estar repartidos en varios lugares geograficos, sino imaginate el problema si se llega a caer por alguna falla fisica (electricidad, terremoto, inundacion, etc) y todo esta en el mismo lugar. Se cae internet, no solamente google o yahoo, se cae toda la red.
Iniciado por MinervaH Se puede y se debe, así se tiene redundancia y se evitan problemas en caso de que haya problemas en una ubicación geográfica: terremotos, apagones eléctricos, fallos de red, etc. Así lo tiene Google, Yahoo no estoy seguro pero seguramente también. Si buscas sobre la infraestructura hardware de Google algo tiene que haber, recuerdo haber leído algo hace tiempo, pero no recuerdo donde. Saludos
__________________ usuario linux #274354 de una lista: "A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales." otro: "Maestro, maestro…, por que un Pinguino? … Porque lo que no vuela...!!! No se cae !!!." |
| ||||
Sólo un detalle, cuando decía antes que "se debe y se puede" me refería a clusters de servidores del tipo de Google o Yahoo, grandes servicios que soportan una cantidad enorme de peticiones. También es posible montar un cluster de servidores sin que esté distribuido geográficamente, y sigue siendo útil. Caso típico de una solución para balancear carga o un entorno de alta disponibilidad. En este caso la idea es repartir tráfico y tener redundancia a nivel de servidores, si se cae algún servidor el servicio, la web, el correo, siguen funcionando. Es una solución válida para servicios o clientes "más modestos", con menos necesidades y menos presupuesto, aunque estas soluciones no son precisamente baratas...
__________________ Minerva Hosting - Obsesionados con la calidad Elegidos mejor web de hosting de 2005 y 2006 Hosting • Dominios • Backup remoto • Telefonía IP |