¿Les parece bien obtener un parámetro get así $val = @$_GET['val'];?

[ZequeZ]

Bueno, normalmente para obtener algún parámetro GET utilizo el siguiente método:

Código:

$val = isset($_GET['val']) ? $_GET['val'] : NULL;

Pero hoy se me ocurrió que hacerlo así

Código:

$val = @$_GET['val'];

Te da el mismo resultado..
Entonces, qué opinan?
Yo lo único malo que le encuentro es que no sé si genera errores en el log :S

[pateketrueke]

lo malo de usar @ es que ocultas un error, simplemente a la vista del usuario, pero eso no quiere decir que no exista!!

[Rolldi]

Prefiero el primer ejemplo.

La estructura (condición) ? AFIRMATIVE:FALSE me parece más inteligente.

[ZequeZ]

Gracias por las opiniones ^^

[Gambinoh]

Iniciado por ZequeZ

Bueno, normalmente para obtener algún parámetro GET utilizo el siguiente método:

Código:

$val = isset($_GET['val']) ? $_GET['val'] : NULL;

Pero hoy se me ocurrió que hacerlo así

Código:

$val = @$_GET['val'];

Te da el mismo resultado..
Entonces, qué opinan?
Yo lo único malo que le encuentro es que no sé si genera errores en el log :S

La primera es la que yo usaría. De todas formas, opino que podrías escapar los caracteres especiales mediante la función mysql_real_escape_string(). También habría que ver si el código realmente exige utilizar el operador ternario.

Código PHP:

$val = isset($_GET['val']) ? mysql_real_escape_string($_GET['val']) : NULL;