[Flash VS cabeceras HTTP] - Un motivo para evitar Flash?.

Anarko · #1 (**permalink**) 12/04/2004, 14:43

Código PHP:

 
Hola amigos, en una misma pagina tengo:

 
-------------------------------------

<A HREF='http://www.a.com'><img src='gif.gif'></a>

 
  <embed name="Película1" src="Película1.swf" quality="high" bgcolor="#FFFFFF"

    width="400" height="300">

  </embed>

-----------------------------------

 
Es decir, 2 enlaces a un mismo sitio web.

 
Uno con imagen, otro con flash.

 
El Codigo F de el index de ese sitio tiene:

 
<?php echo $_SERVER['HTTP_REFERER']; ?>

 
El asunto:

 
Con gif si reporta el "REFERRER", con flash no.

 
Me parece a mi que los links Flash por ser X comandos

"raros" no llevan cabecera, y por ello no son muy

buenos para estadisticas, etc.

 
Eso es todo, orientenme por favor.

 
Gracias.

josemi · #2 (**permalink**) 12/04/2004, 15:42

Hola,

Y los enlaces javascript dependiendo del navegador tampoco manda el referer. Y hay firewalls que tambien ocultan ese dato.

Saludos.

Anarko · #3 (**permalink**) 12/04/2004, 17:16

Valla!, si no es por que me lo confir+ seguiria con la duda...

Gracias.

Pero que dices entonces?, es este OTRO motivo para no mucho flash ?.

Cluster · #4 (**permalink**) 13/04/2004, 06:02

Ver la cabecera HTTP_REFERER en general no es muy seguro .. Es un dato que como bien dice josemi no es entregado si pasas la conexión por un firewall/proxy .. o dependiendo del navegador y hasta ("parece?") que tampoco entrega ese dato Flash ...

Y .. para colmo .. si ves al HTTP_REFERER como una forma de seguridad y ver desde que página se realizó la petición .. es fácilmente adulterable ese dato.

Un saludo,