pues eso mismo, uso siempre :
require('variables.php');
¿hay otra manera parecida?
| ||||
¿cual es el comando equivalente a "require"? pues eso mismo, uso siempre : require('variables.php'); ¿hay otra manera parecida?
__________________ Foro de futbol andaluz, todos los equipos de futbol de Andalucia |
| |||
Equivalente para que? .. osese .. para que quieres un equivalente si ya lo usas? El otro "equivalente" sería include() pero include() o requiere() tiene sus diferencias... pese q "aparentemente" hagan lo mismo. Un saludo,
__________________ Por motivos personales ya no puedo estar con Uds. Fue grato haber compartido todos estos años. Igualmente los seguiré leyendo. |
| |||
El include() proboca un error tipo "Warning" y el include() un error tipo "Fatal error" .. He de ahí porqué uno continua la ejecución del script (el caso de los "warning") y el otro para la ejecución del script ahí mismo ... Un saludo,
__________________ Por motivos personales ya no puedo estar con Uds. Fue grato haber compartido todos estos años. Igualmente los seguiré leyendo. |
| ||||
ambos require e include tienen dos equivalentes sumamente útiles: require_once e include_once. ambos solamente incluirán el archivo una sola vez, aunque se repita el código de incluir el archivo nuevamente; muy útil para prevenir errores del tipo de redeclaración de funciones o variables. es muy útil si estás utilizando includes del tipo de "clases" y ese tipo de cosas, es decir, si usas una clase o algo que es indispensable para continuar con el script, por ejemplo parámetros de conexión a una base, es recomendable utilizar require_once(). De esa forma, el script se interrumpirá si falla el include, ya que no se puede seguir. Si en cambio el include es para incluir solamente HTML o algo así que no es indispensable y el script puede seguir sin él, entonces es recomendable usar include_once... |